Keresés

Részletes keresés

Saughassy Creative Commons License 2007.05.22 0 0 375
Hehe ugy latszik nem sokat valtoztattak a gizellas terveken, ott is iszonyu resek vannak egy-ket lakasnal. Nalunk inkabb csak feny szurodik be, de van ahol akkora a res, hogy a por helyett inkabb a hangszigeteles hianya okoz gondot. Akinek esetleg egybol a nappaliba nyilik a bejarati ajto, az eleg nagyot szivhat.
Előzmény: redbullika (374)
redbullika Creative Commons License 2007.05.22 0 0 374
Hát ez "nagyon szuper"! Úgy űnik még utoljára bepróbálkoznak a húzásaikkal mindenkinél. Kíváncsi vagyok, hogy hányan vették át a lakást! Ami nálatok van, az tényleg brutális, azt hittem hogy eddig csak nálam voltak a legrosszabb dolgok, de ezekszerint nem. Fura, hogy egyáltalán nem említitek, hogy a bejrati ajtónál rés van. Most vagy nálatok nincs, vagynem figyeltétek?! Minden esetre szóvá tettem (ezt is...), nem akarok koszt a lakásomba a folyosóról.
Előzmény: gyurma83g (369)
Saughassy Creative Commons License 2007.05.22 0 0 373
Mar nalunk is Ferhouse. Ha ezt a szart amit itt kavartak, ki birjak mosni, max respekt lesz nekik.
Előzmény: potika (371)
szilvaa2 Creative Commons License 2007.05.22 0 0 372

Hát a hozzászólásokat olvasva kicsit tartottunk a mai műszaki átvételtől, de kellemesen kellett csalódnunk:)

Csak kisebb javítások szükségesek és 2 ablakot kell cserélni ami karcos, de ezeket május 30-ra ígérték, hogy ok lesz.

A fürdőszobában a bordűrök nem egészen úgy lettek feltéve ahogy képzeltük, de összességében nagyon szép lett.

Szóval már csak azt kéne megérdeklődnünk a HVB-tól (vagy most már Unicredit Bank), hogy a szocpolt mikor adják, hogy ki tudjuk fizetni a hátralevő részt. Azt mondták, ahogy be van fizetve a teljes összeg utána lesz a birtokbavétel. A különbözetet ami pluszban jön azt majd csak utána kell fizetni ha jól értettem.

 

Szocpol ügyben tud vki vmit?

 

üdv: Szilva

potika Creative Commons License 2007.05.22 0 0 371
Milyen a mostani közös képviselőtök ? Az előző helyünkön is a Ferhouse volt, ott meg voltunk elégedve.

Előzmény: Saughassy (370)
Saughassy Creative Commons License 2007.05.22 0 0 370
Részvétem, ennyire durvan nekunk sem jutott ugyan, de volt par bosszanto problemank. Leginkabb a problemak meg nem oldasa es a hozzaallas. Ugyhogy csak azt tudom javasolni, hogy a felaras extrakat meg veletlenul se fizesd ki, mert kulonben a budos eletben nem javitanak ki semmit. Ugy tunik sajnos, hogy a Gizella kert utan alvallalkozokat valtottak (mar a Gizella A epulete (vagy egy resze) is masokkal keszult) es ez a koltsegcsokkentes a jelek szerint a Dunyovnal tetozott. A Gizella A is eros kihivasokkal kuszkodik, ami egyreszt a sietseg, masreszt az uj brigadok rovasara irhato . Nalunk a furdoszoba garis javitasa elegge botranyosra sikeredett, a vegeredmeny pedig sajnos meg sem kozeliti az eredetit. Kozben Radanyiekkal eljutottunk a kezdeti kedelyes beszelgetesektol a voroslo feju emelt hangu mar mar burkolatlan anyazasig. Az igazat megvallva nem is nehez ezt elerni, amennyiben minosegi problemaitok vannak es kulonvelemenyetek. De ne hagyjatok magatokat, a hangero nem potolja az erveket. Mindent dokumentaljatok, tertivevennyel adjatok fel, 1 peldanyt fuzzetek le...

Es vigasztaljon a tudat, hogy a haz szerkezete valszeg alapvetoen jo, mint a Gizellae az esztetikai problemak pedig 99%ban javihatoak. Ja es az altaluk valasztott kk t meg VELETLENUL SE fogadjatok el!!! (Kulonosen, ha egy bizonyos T. G. rol van szo...)
Előzmény: gyurma83g (369)
gyurma83g Creative Commons License 2007.05.22 0 0 369

Üdvözlet Mindenkinek!

Örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra. Mi ma túlestünk a mqszaki átadás epizódján. Hát most nem tudom hogy nevessek-e vagy sírjak. Az még talán a kisebb bajok közé sorolnám, hogy "MpSZAKI" átadás létére a csengQ a klíma és a riasztó hiánycikk.

Nekem a legnagyobb bajom a burkolatok. Tónyát-Baranyát sikerült összejárnunk (nem kis fáradságot felemésztve) még rátaláltunk a megfelelQ lapokra, és csempékre (teszem hozzá nem is 2 fillér volt). Amikor átléptünk a küszöbön, hát majdnem a sírás kapott el. A padlólapok, és a csempék esetében a burkoló számomra elfogadhatatlanul definálta a sík fogalmát. A lapok hullámzása vetekszik a hullámvasútéval (az egyik lentebb a következQ 2mm-re fentebb majd ismét lentebb). Ez még ahhoz mind semmi! A padlólap lerakása úgy volt tervezve hogy a diagonál minden második lapjának felsQ sarka ki lesz (5x5) vágva és abban egy belepasszoló fémlap lesz beletéve! Na ez bele is került. De könyörgöm hogy?! DIREKT, de tényleg direkt megkérdeztük, hogy vágassuk-e ki azokból a lapokból, a sarkokat. A válasz: NEM kell mert ezek a burkolók is meg tudják csinálni. Hát meg az biztos, kQbaltának látszó tárgyakkal véshették ki belQle, úgy hogy le vannak töredezve a sarkai, vagy épp tovább vannak vágva. Akkor a fürdQbe valQ csempézés se sikerült túl fényesre. Ott is egyik csempe kintebb/bentebb mint a másik. A mosdód is DIREKT kértük hogy ne csavarják fel, sQt mondtuk nem is kell mosdó, majd mi viszünk! És lám mégis összefurták a csempét és most ott egy mosdó! Na de várjál, jön a kérdés: HOGY? Két díszcsík párhuzamosan jön lefele egymástól 80 cm távol (hogy közé pont bemenjen egy 80 cm-es mosdó) Na ezt a nem kért 55 cm-es mosdót felfúrták úgy hogy a csaptelep (elvileg a mosdó közepe) nem 40 cm-en van hanem 56-on...  Kérdem én szerinted hová, vagy honnan mérte aki feltette, hamár kérés ellenére feltette?Ha már itt járunk csapot se kértünk, de azt is kaptunk. VIGYÁZAT!!! Akik kaptak azok nézzék meg mert a miénk nem az ami a mqszaki tervezetbe le van írva, hanem valami noname, a káddal együtt ami kaldewei-ra, volt meghírdetve. Álltólag tudja azt a minQséget, de hogy ha név sincs egyiken se. SQt Radványi Úr se tudta milyen a típusa, és a lemezkádnál baromira nem mindegy a vastagsága, vagy a zománcozása.

Na gyerünk tovább a konyhába 44x50-es strang helyett kaptunk egy 107x44 eset. Ezt se kértük, kaptuk. Persze, hogy benne van a 2%-os területnövekedésbe. (egyszer elég mérges leszek visszabontom a tervrajzi állapotra). A konyhai csempesor befejezéseire elfelejtettek élvédQt tenni (ezt is kértük), ami utólag pótolhatatlan, esztétikailag pedig nem elemezhetQ.

Ablakok: rolós szúnyoghálót kértünk; na az nincs. Mi idQben szóltunk (a szerzQdéskötéskor) hogy ne kelljen semmit átalakítani, de mivel a redöny már benn van tokostol, így kiváncsi leszek hogy mi lesz belQle.

Kinti burkolat: mivel mi földszinten vagyunk a teraszt az gres lapokkal volt beígérve ami könnyen (relatíve) takarítható, hát kaptunk helyette térburkoló köveket, ami nem hogy nehezen, hanem sehogy nem takarítható garantált a 3 kiló homok benter ha oda kimész és visszajössz.

Aztán volt még egy csomó apró hiba (ajtó-, ajtótoksérülések, festés hibák, stb.), de azok már elhanyagolhatók.

 

Összegezve: minden szándékunkat, amit kértünk papíron leadtuk a falnézetekkel együtt, így a burkolati munkákat nagyon megkifogásoltuk, mert egy I.osztályos munka nem így kell hogy kinézzen, de ez még III.ad osztályban sem megengedett (ha van olyan). A tények tudatában vittem volna burkolót, ha ezt mind tudom.

 

Jótanács: ha a legapróbb karcot is észreveszitek szerintem írassátok fel, és Alaposan nézzetek át mindent!

 

És több hozzászólótól olvastam, hogy a vevQkkel való hangnem egy erQsödQ görbét vett fel, amit sajnos mi is érzékeltünk. A nyásas stílus egy követelQzQ, diktátori magatartásba csapott át. Mert azt hiszem hogy a 2%-os áremelést, vagy a ködbérezés ellen nem emeltünk szót (személy szerint mi), de ezek után másképp állunk mi is a dolgokhoz. Addig biztos ki nem fizetjuk az utolsó részletet amíg át nem vettük a lakást úgy ahogy annak ki kell nézni!

 

A fenti leírások nem sarkítások, és nem nagyítások; sajnos valós tényeken alapulnak. Bízom benne hogy csak nekünk jutott ki ebbQl a jóból, és a Ti helyzetetek klasszisokkal jobb lesz.

redbullika Creative Commons License 2007.05.19 0 0 368
Akkor szomszédok leszünk :) 7főn estefelé írok, hogy mi volt az átadáson!
szilvaa2 Creative Commons License 2007.05.16 0 0 367

Sziasztok!

 

Most találtuk a fórumot, de érdekes hozzászólások vannak.

Van aki már volt műszaki átadáson?

 Mi 22-én megyünk és mi is az A lépcsőház II. emeletén fogunk lakni.

redbullika Creative Commons License 2007.05.16 0 0 366

Akkor lehet, hogy össze is futunk :)

Én a másodikon vagyok az A lépcsőházban.

madarthereal Creative Commons License 2007.05.15 0 0 365
Úgyszintén, én is jövő7en megyek.
dCi Creative Commons License 2007.05.15 0 0 364
Minket is hívott Ágnes. Jövő héten műszaki átvételre egyeztetett időpontot.
33marcipan Creative Commons License 2007.05.15 0 0 363

 :-)))))

Hol és hányadikon lesz a lakásotok?

Majd várjuk a részletes beszámolót. :-))))

Előzmény: redbullika (361)
potika Creative Commons License 2007.05.15 0 0 362
Honnan veszed ?
Előzmény: redbullika (361)
redbullika Creative Commons License 2007.05.15 0 0 361
Átvehetjük a lakásokat!!! :))))))))))) Jövő 7en már megyek is
zlori Creative Commons License 2007.05.07 0 0 360

Én annak idején nehezen döntöttem, hogy AL Fókuszház vagy Dunyovpark...

Voltak kétségeim, hogy jól dönöttem-e, de az alábbi link-en található videóból kiderül, hogy az AL is elég nagy kópé...

 

http://www.mtv.hu/videotar/?id=1401

tomio Creative Commons License 2007.05.05 0 0 359
:))))))))))))
Előzmény: potika (358)
potika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 358
Tegnap voltunk, a parkettázással a 4.-en tartanak. Kivéve a juhar színű, az még nem jött meg.

A kiálló barna rudakon lesz a helikopterleszálló :-)).
Előzmény: tomio (357)
tomio Creative Commons License 2007.05.05 0 0 357

Már töltik fölfele virágfölddel a kertet, és a fehér redőnyöket is föltették.

Érdekes, mert a 7.-en meg a 8.-on még vakolatlan falak vannak (?)

 

Valami kiálló barna rudak is vannak fönt végig a falon... az mi lehet?!

 

A honlap szerint 1 eladatlan lakás még mindig van.

Nem tudtok valami a II. ütemről?

 

 

babaja Creative Commons License 2007.04.02 0 0 356
kapunk egysegesen ezustszinu lesz alitolag:-)
Mi is voltunk arra a hetvegen es nekunk is tecc az erkely.
Saughassy Creative Commons License 2007.04.02 0 0 355
Mi kaptunk anno, van ra sansz. :)
Előzmény: redbullika (354)
redbullika Creative Commons License 2007.04.02 0 0 354

7végén voltam a háznál, nagyon jól haladnak, néhány erkélynél az üvegpanelek is már be vannak rakva, nagyon szép lesz :)

Gyerekek kapunk redőnyöket az ablakra?

redbullika Creative Commons License 2007.03.29 0 0 353
Akkor nincs baj. Nappal dolgozok, 7végén bulizok :)
Előzmény: tomio (352)
tomio Creative Commons License 2007.03.28 0 0 352

Hát igen, ez benne van a pakliban. Bár a VelarBau eléggé korrekt volt: Kb 8 és 17 óra között zajlottak a munkák és vasárnap soha nem vonultak föl.

Persze, aki nappal vagy szombaton otthon lesz, annak ez nem nagy vigasz...

Előzmény: redbullika (351)
redbullika Creative Commons License 2007.03.28 0 0 351

Ahol most lakok ott is építkezés folyik. Ezek szerint az új lakásom csendjét sem fogom tudni élvezni :(

 

Szerintetek a június 1-i átadás meg fog történni? Ha kész a ház egyből költözhetünk?

33marcipan Creative Commons License 2007.03.28 0 0 350

Azért nem vagyok biztos, hogy nagyon sötét lenne majd. Legalábbis az elém kirakott tervből nem ezt láttam. De javaslom, hogy akit érdekel, menjen el az Önkormányzathoz, és nézze meg a terveket.  Nagyon korrektek voltak, időpontot sem kellett kérni, és azonnal a segítségemre siettek.

De a II. ütemben épülő lakásokat ez nem érinti. Szerintem. Azaz nem lesznek sötétek, hiszen északra és délre néznek majd.

Ja. Mondták, hogy éppen tegnap tárgyalták a Dunyov II engedélyeztetését. Az eredményről nem tudok. :-)

tomio Creative Commons License 2007.03.28 0 0 349

Akkor hát beigazolódtak a balsejtelmeim, és a Dunyov-park lakóira sötét(!) jövő vár. Ha a bútorbolt helyén is toronyház épül, az a déli fekvésű lakások fényviszonyaira is kihat...

(Pedig makacsul nem adtam föl a reményt, hogy előbb-utóbb lehetne nekem is az I. menetből egy használt, vagy a II. menetben talán egy új lakásom.)

 

De ezeket a terveket mindenképpen figyelembe kell venni. Ezért köszönöm, hogy közkinccsé tetted az infókat!

 

(Amúgy, mint jelenlegi Angyalföldi úti lakos, a mi háztömbünk is biztosan támogatná az egyirányúsítást. A Dunyov utca/Angyalföldi út és a Janicsár/Angyalföldi sarok is elég veszélyes, mivel mindkét kereszteződésben 4 irányból jöhetnek autók.)

Előzmény: 33marcipan (348)
33marcipan Creative Commons License 2007.03.28 0 0 348

Ma elmentem a kerületi főépítészi irodába, és megnéztem a rendezési tervet.

A terv szerint a Dunyov utcában a Váci útig végig 7 emeletes épületek lennének, kivétel a Váci út és Dunyov u. sarok (mai gyógyszertár) , ahol egy 8 emeletes lenne. Azt még nem lehet tudni, hogy mi lenne a  Váci úton levő két tömb (gyógyszertár mellett a Váci úton az Árpád híd felé) helyén. Azt mondták, hogy a Váci út mente lakóépületeknek nem alkalmas. Ebből gondolom, hogy bármi épül is vagy irodaház vagy üzlet vagy mit tudom én mi lesz. :-) Azt nem hiszem, hogy parknak meghagynák. :-(

Megkérdeztem, hogy mit lehet tenni annak érdekében, hogy pl. az Angyalföldi u-ban csökkenjen a forgalom. (Most, hogy megnyitják, lehet számolni a forgalom megnövekedésével is. ) A válasz: mi, lakók, kérhetjük az önkormányzatnál az utca egyirányúsítását vagy esetleg fekvőrendőrök elhelyezését, de a döntést a Föváros hozza meg.

33marcipan Creative Commons License 2007.03.26 0 0 347

Tudja valaki, hogy mi épül a Váci úton a Dunyovval szemben? A gyógyszertár és a többi alacsony ház helyén. Azt hallottam, hogy az AL fog építkezni.

Saughassy Creative Commons License 2007.03.23 0 0 346
Mi a végszámla (és a beköltözés) után kaptuk meg, elviekben a szerzodesben is az van, hogy vegszamla kiallitasa utan 2 hettel kiallitjak a kulonbozetit. Azt lehet csócsálni ha nem tetszett valami. Szóval még van időtök, már ha hasonló a szerződés mint a mienk volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!