Az lehet, de azért a nekrológok általában nem gyerekeknek szólnak, meg azért mégis, egy ekkora kaliberű színésznél lett volna száz más szerep is, amit felhozhattak volna.....
Miért, amikor Sinkovits Imre meghalt, az egyik kertv híradójában azt tartották szükségesnek kiemelni róla, hogy ő volt Törppapa magyar hangja a Hupikék törpikékben....
Ez szerintem mindennel így van, nem csak a Szomszédokkal: tartalomgyártó szakmunkások a halálhír beérkeztekor gyorsan átfutják az imdb-t, netán wikippédiát, van egy-két népszerű és közismert film, sorozat címére fókuszálva. Nyilván ott már meg se nézi, mi volt a szerep, mekkora, mikor (arra gondolok, hogy valaki pl főiskolásként ugyan szerepelt egy híres filmben, de valami statiszta szerepben, esetleg totál felismerhetetlenre maszkírozva, mondjuk a Star Warsban rohamosztagost játszott (-: )
Ami jelen esetben teljes hülyeség, hogy egy viszonylag ismeretlen, szűk körben ismert színésznőről írja le, hogy sztár.
Egyébként az aranyos az, hogy ha sztár, akkor nem kell elmondani, hogy miben játszott, mindenki kapásból felsorol egy rakat szerepét. Ha meg nem sztár, akkor jöhet az ebben játszott ezt, erre az olvasó a homlokára csap, hogy persze.... de akkor meg nem sztár....
(pl. Zenthéről aligha kellene bárkinek leírni, hogy Tenkes kapitánya meg Taki bácsi, mindenki tudja, az is, aki ezeket nem is látta. Mondjuk nála épp ezért ezt csak érinteném, és olyan szerepeit hoznám, ami pont nem ismert talán annyira, ellenben sokkal nagyobbat játszott, mint ezekben, pl. a Jób lázadását)
Kábé az történhetett, beírta a nevet a gugliba, ott a szeme kiszúrt egy szót (Szomszédok), már készült is a cikk. Mindez persze Mester metodikája szerint: tök mindegy, mi van, mi mennyire életszerű, minek mennyi köze van a valósághoz, ami az Opuszban (Opusz kapcsán) megjelenik, az a Szentírás. Hibák nincsenek, Mester direkt úgy akarta. És munkamódszerének átvevői is.
Én a cikk szerzőjét nem értem. Ha nem a címben süti el lájkvadász módon, hogy a Szomsza sztárja, akkor a cikkben minek? Vagy ezt olasta ő is, utánanézni lusta, ezért inkább beleírja, vállalva azt is, hogy esetleg téves az infó? Nem értem...
Lehet, nem járok mégsem messze az igazságtól, hiszen így bárki a Szomszédok sztárja lehet a magyar szííínművészet és celebség világában, hiszen bárki lehet a soha meg nem jelenő ózdi rokonság egyik tagja. De amúgy tényleg bárki. Én például Lenke néni keresztanyjának a másodunokahúgának a középső fiának a kisebb unokájának a férjének a testvére vagyok. A kertes házhoz tartozó kutya a mi Bodrink kölykének a kutyalovagjának egy másik hódításának alomgyümölcse.
Most néztem újra az első évadot.Feriéknek már annyi pénzük volt-Balcsira menet,hogy ebből mulatunk...persze ugye aztán szedték a gyümölcsöt,mert segitettek Dudának.Jutka ugyanis unja már az egész napi semmittevést.Ez is visszatérő jelenség volt.Mágen zöld vagy nem mennétek nyaralni,persze mennek,aztán panaszkodik megint fáradt,majd 2-3hétre kiirják,de már halálraunja magát Feri is stb.Eltüntetik Gabriellát Gábor-Gábor aerobicot tartó Testvérét,aki 2-3részben látható.A kocsikat már irtam,Szőllősy család 2autója hova tűnt,18részben János lakásába felcsábitja a szende szüz Almácskát,aki persze rohan a vadidegenhez egy sakkpartira....Aztán az a lakás is eltűnik,igaz,ha emberek tűnnek el,akkor miért is csodálkozok ilyen autókon,lakásokon.....
Bendeguz megfejtése a helyes: a rész legelején ő az a gyerekkel (bemondja a bemondó, hogy Szirmay Gábornét keresik, erre odaba...a a gyerekét egy tök ismeretlen nő kezébe és elrohan, majd soha többet nem jelenik meg a részben.... baromi nagy szerep, hogy a Szomszédok színésznője legyen.... (a Blikk/Bors stb meg legközelebb már lehozza a bámuló civilek halálhírét is, mint egy újabb Szomszédok sztár halálát...., aka meghalt Józsi bácsi (Nagy József, 79 éves, nyugdíjas sertés-inszeminátor), aki a negyvenedik részben olyan emlékezetesen elsétált Józsi zöldségespultja mögött, féltakarásban, míg Etus Józsival huncutkodott a kép előterében...
Egyébként, hogy megbizonyosodjak róla, szegény Simon Mari tényleg csak erre a kb. öt mpre szerepel, nem jön vissza, végigpörgettem a részt, és nagyon nagyon elhűlve láttam, hogy Feriék később önfeledten, egyáltalán nem aggódva a költségek miatt, kávéznak a Rege Presszó teraszán Tihanyban. Hát ezek szerint, ifjú házason, az új lakás megvétele és a vele vállalt adósság, meg Jutka terhessége (amivel majd nem kis költségek jönnek) ellenére tudtak élni, nem akartak folyton éhenhalni, hogy nincs pénz.
(egyébként szvsz ez, azaz, hogy egy beutalóval gyakorlatilag szinte ingyen nyaraló ifjú pár igenis kirándul, és a kiránduláson megiszik egy kávét a presszóban, életszerűbb, mint a Mester későbbi agymenései, hogy a házassági évfordulóján, üres zsebbel beülnek egy presszóba, ahol aztán ezért pezsgőt kapnak ajándékba vagy hogy felvágottas pultot nézegetni mennek boltba, mert vásárlásra nincs pénz)
En sajnos egyaltalan nem emlekszem ra,megneztem a képét...ettol fuggetlenul sajnalom!A noverem is pont 58 as volt,es tavaly hunyt el szinten 62 evesen!:(
Mint tudjuk, a Szomszédok szereplője kitételhez elég az is, hogy valaki Oli néni vendége, persze a kamerának háttal. A Szomszédok sztárja gondolom bele is nézhet a kamerába.
Aztán meg biztonsági őr lett, amire ugye szokás szerint semmilyen magyarázat nem volt. (illetve annyi volt, hogy Almának mondta, hogy "erről nem beszéljünk")
Mester "bátran" nem mondott soha semmit, utána meg tömjénezte magát. Mint Oli nénibácsi esetén is, ő bátran kitalálta a magyar televíziózás első meleg karakterét, ám a meleg karakterről azért csak kiderült, hogy álca volt a melegség, és igazából nőfaló volt. Alaposan kiveséztük már, mennyire életszerű mindez, meg úgy egyáltalán.
Ma viszont elég nehéz helyzetben lenne Mester, mert bármit mondanának karakterei, mindenről kiderülhetne, hogy rendszerellenes megnyilvánulások. Elég lenne csak ebben a kánikulában arra panaszkodnia Lenke néninek, de melegvan, máris témánál lennénk... népszerűsítené azt, amit ugye hazaszerető ember nem népszerűsít.
A niiiincs pééééénz és éhenhalni akaró nyugdíjasok is eléggé rendszerellenes lenne.
Ne kerdezd, miert, a Macsai meg a Dicsoseges nagyurak jutott eszembe. 1994-ben szavalta el egy Marcius 15.-i unnepsegen.
Macsainal nekem polgaribb pasi talan nincs is. De persze nem vak, nem suket, gondolkodo ember, igy van velemenye, mi tobb, sajat, nem a kozpontbol erkezo. Mivel szinhazigazgato, ezert ennek eret is tud adni. Baromi finoman ( tenyleg uriember modjara), az Orkeny a kanyarban sincs a Katona eros velemenyehez kepest, de persze konnyu olvasni a sorok kozt ( nota bene, pont azt teszi, amit Troakn szerint tenni kellene)
Ehhez kepest tavaly v tavaly elott, mikor epp kinyirni keszult a kormany az osszes ellenzeki szinhazat es colt egy tuntetes az Orkeny elott, felszolalt Macsai is, felkaptak a 25 eves szavalatot, mint... mint mit is? Bizonyitando, h Macsai ( nem am Petofi, a, dehogy!) radikalis forradalamar, aki a mostani kormanytagokat kivegeztetne...
Illetve szerintem ma egyszer lehet (megprobalni) kijatszani ket fopuncit egymas ellen, aztan az illeto akarki, aki eleg bator hulye volt hozza, megy a sullyesztobe, nem lesz kovetkezo alkalom. (Az esetleges kovetkezok meg mar oncenzuraznak, es inkabb meg se probaljak. Szinhaz nincs sok, hogy konbyu legyen mashol elhelyezkedni es megelni. Problema elintezve.
Hiszen a nincs ellenunk az velunk van valtozott vissza a sztalinista nincs velunk, az ellenunk van-ra, a kijatszas ill. barmi, meg a jogos ellenvelemeny (mit velemeny, mar egy kerdes is, mert kb. gondolkodas nelkul vegrehajthato parancsok vannak feketeben es feherben, arnyalni meg veszelyes)
De ebbe teljesen beleillett a Szomszedok "nincs velemenyem" stilusa. Bar szerintem, ma mar az is veszelyes lenne, mert egyertelmu ellenzeki velemeny, ha nem a kozponti narrativat szajkozzak. Mar, ha szoba jonne barmi kozeleti dolog, mert a Csillagvirag Klinikan vagy a Matyas kiraly teren nyilvan nem volt semmi aktualis, kozeleti dolog.
