Tecs, te egy szánalomra méltó, frusztrált ember vagy, egy beteges képzelgő, egy hivatásos jajongó.
Lehet, hogy túlérzékenységed magyarázható, de -engedelmeddel- én nem vagyok orvos, és te orvosi eset vagy. Ez nem az én területem.
Vedd magad körül magadhoz hasonlókkal, akkor kevesebb csalódás ér majd. Kerüld az olyan konfliktusokat, ahol mások tényeket, adatokat közölnek és igyekeznek nem elfogultak lenni, és nem fűti őket a gyülölet. Ezek nem a te embereid.
Több jó tanácsot ingyen nem adok, ha mégis igényelnéd, rendezd a számlát az asszisztensemnél. A fogadási idő egyeztetésében is rendelkezésedre áll.
Ne tedd magad nevetségessé. A saját fenyegetésedet kaptad vissza. Talán megszoktad, hogy fenyegetni csak neked szabad...
Íme:
"Illetékesektől megkapod a magadét Tecs, hogy olyan valakinek teszel fel kérdéseket (buta kérdéseket), akit lenyilasoztál." - írtad.
"Az illetékesek nem fognak rólad megfeledkezni a leggonoszabb dolgokkal való egyetértésedért. - válaszoltam.
Tehát visszautasítod a saját fenyegetésedet? Talán nem kellene fenyegetőzni és akkor nem kellene visszautasítanod sem :o(
"A második elhatárolódásod abban gyökerezik, hogy nekem a Holocaust nem üzlet, nem ipar, nem vagyok mai haszonélvezője. Te feltehetően az vagy."
Tudod, annál rosszabb, hogy még csak nem is keresel a nézeteiddel (Értsd: zsidótörvények védelmezése), hanem önként, dalolva hirdeted azokat. Meggyőződésből.
"Az orvosokról, ügyvédekről szóló kis eszmefuttatásodhoz annyit, hogy ÉS...?"
Ez válasz volt a cigányprímásos eszmefuttatásodra. Az is "ÉS..." lenne?
"Senki sem, én sem szavaznék meg egy NC-t. Ha szeretnéd, akkor sem."
Ez akkor lenne hihető, ha nem védelmeznéd vehemensen az eredeti, 1920-as NC-t és az utána következő zsidótörvényeket.
A második elhatárolódásod abban gyökerezik, hogy nekem a Holocaust nem üzlet, nem ipar, nem vagyok mai haszonélvezője. Te feltehetően az vagy.
Az orvosokról, ügyvédekről szóló kis eszmefuttatásodhoz annyit, hogy ÉS...?
Végül amiben bízol, abban bízzál csak nyugodtan tovább. Senki sem, én sem szavaznék meg egy NC-t. Ha szeretnéd, akkor sem. De akkor sem szavazom meg, ha te akarsz ilyet hozni, ellenkező előjellel.
"Illetékesektől megkapod a magadét Tecs, hogy olyan valakinek teszel fel kérdéseket (buta kérdéseket), akit lenyilasoztál."
Az illetékesek nem fognak rólad megfeledkezni a leggonoszabb dolgokkal való egyetértésedért.
"Tedd fel magadnak ugyanezeket a kérdéseket és válaszold meg. Egyezni fog az enyémmel, bízom benned."
Nagyon szégyellném, ha az én válaszaim megegyeznének a tieiddel, nem is tudnék többé a tükörbe nézni.
"A prímás tudása gyönyörködtet, aki szereti, az élvezi a brilliáns könnyedséget, ahogy előcsalja a zenét a négy húrból. Akinek nem tetszik, az nem figyel oda."
A jó ügyvéd vagy orvos szakmai tudása elismerést vált ki belőlem, míg a kontárt lehetőleg elkerülöm.
"Minden esetre a tehetsége nincs kárára senkinek. "
Mint ahogy a jó orvos tehetsége sincs kárára senkinek. (A jó ügyvéd tehetsége esetleg a perbeli ellenfélnek lehet kárára, dehát erről szól az ügyvédi szakma). Fordítva nem igaz: a jó orvosnak kárára lehet az olyan beteg, aki az orvos keresztlevelét firtatja és auschwitzi beutalóval fizet a kezelésért.
"Sapienti sat."
Én is ebben bízom, ezért nem tudnál ma már egy újabb numerus clausust megszavaztatni.
Illetékesektől megkapod a magadét Tecs, hogy olyan valakinek teszel fel kérdéseket (buta kérdéseket), akit lenyilasoztál.
Tudod, hol a válasz, Tecs?
Nálad.
Tedd fel magadnak ugyanezeket a kérdéseket és válaszold meg. Egyezni fog az enyémmel, bízom benned.
Ami a prímásokat illeti, te összevered az allegóriát a filagóriával.
A prímás tudása gyönyörködtet, aki szereti, az élvezi a brilliáns könnyedséget, ahogy előcsalja a zenét a négy húrból. Akinek nem tetszik, az nem figyel oda.
A prímás olyan, mint egy szép virág: ha észreveszed és akarod, örömet szerez.
Minden esetre a tehetsége nincs kárára senkinek. És hiába akarja az egyik prímás
elhíresztelni tehetség nélkül, hogy ő volna a legjobb. A média ebben nem tud segíteni. Sapienti sat.
Nem elég valaminek lenni, annak is kell látszani. Neked sikerült.
Tuljadonképpen mi bajod van a nyilasokkal és a nácikkal? Miben nem értesz egyet velük? Pl. a zsidók törvényekkel történő korlátozása ízlésed szerint való, amint azt már jól tudjuk.
Te hogyan küzdenél a zsidók felülreprezentáltsága ellen, ha hatalmadban állna? Milyen törvényeket hoznál? És utána kikkel folytatnád? (Figyelmedbe ajánlom, hogy a jól fizető prímás szakmában a cigányok felülreprezentáltsága a lakossági arányukhoz képest elképesztő).
Plüss, mondd, te teljesen hülye vagy? Töröld már le a habot a szádról és próbálj gondolkozni, hátha sikerül!
Már az óvodákban is vannak "vigyázók", ha ovónéni elmegy pisilni. A suliban vannak hetesek. Az egyetemen tanköri felelősök. A táborokban a kápók. Neked ez új?
A németek bizony nem voltak elegen ahhoz, hogy mindent maguk csináljanak...ha nem tudnád, közben háborúztak is és háromnegyed Európát megszállva tartották akkoriban, ha te ordítassz, akkor is.
Ordítozol, hogy honnan tudom, ki a zsidó? Nem tudom. Nem is érdekel. Csak annyit tudok, hogy ők is emberek, és köztük is vannak gazemberek. A példát nem ok nélkül hoztam: a társad nyilasozott, én pedig próbáltam megértetni vele, hogy a túlélésnek ára van. A kompromisszum, vagy a fegyveres ellenállás. Ez utóbbi egy lágerben lehetetlen volt.
És ölték egymást a táborokban is, hiszen belső segítség nélkül nem tudtak annyi embert "kezelni" a nácik. Bizony, nagyon sok zsidó, vagy más hadifogoly élete szárad zsidó kápók lelkén, akik a túlélés reményében vállalták, vagy voltak kénytelenek vállalni a mocskos munkát. És ha te most itt vagy, mert apád túlélte a meghurcolást, nem tudhatod, milyen áron maradt életben. Mert a zöme azért elpusztult, igaz?
Soha életemben ennél ocsmányabb, durvább, erkölcstelenebb és hazugabb megjegyzést nem hallottam. A zsidók ölték egymást a koncentrációs táborokban is? Nem a németek ölték őket, hanem ők ölték egymást itt és máshol? Miiiiii? A németek csak kezelték a zsidókat? Miiiiiiiii? Mocskos munkát vállaltak? Miiiii? Vállaltak? Egy lágerben, ahová a nácik és barátaik elhurcolták? Lehet, hogy mocskos munkára kényszerítettek embereket, de a mocskos az te vagy. Nagyon mocskos!
Honnan tudod, hogy ki zsidó? Már a nickname-ről is tudod? Minden zsidónak el kellett volna pusztulnia a lágerekben? Aki nem pusztult el az gyanús? A pokol legmélyebb bugyrát megjártakba a sáros csizmáddal beletaposol? Csak anonimitásban mondhatsz ilyen arcátlanságokat.
Tudnék tartalmilag is válaszolni, de ilyen félművelt agyalágyultnak nem.
Ezen a téren a román és magyar vezetés bűnössége azonos.
A háború elején a román hatóságok tömegesen deportálták Transznisztriába és ott gyilkolták a zsidókat. Ezenkívül még pogromokat is rendeztek. Ebben az időszakban volt a 18.000 hontalannak nyilvánított magyarországi zsidó deportálása ukrajnába. A gyilkosságot a németek és az ukrán segédszolgálatosok végezték el.
1944-ben viszont Antonescu nem volt hajlandó deportálni a maradék romániai zsidóságot, a magyar hatóságok viszont éppen ekkor végezték el két hónap alatt a teljes vidéki zsidóság deportálását. A gyilkosságot rábízták a németekre. A nyilasok viszont már maguk is gyilkoltak, ők nem voltak olyan finnyásak mint Horthy és emberei.
Így a háború elején Magyarországon volt kedvezőbb a helyzet, a háború végén pedig Romániába. Azok a magyar zsidók, akik átmenekültek Észak-Erdélyből Dél-Erdélybe (pl. Nagyváradról), azok megúszták a deportálást, aki maradt Magyarországon azt meggyilkolták.
"A németekkel sem bántak kesztyűs kézzel, némelyik zsidó táborparancsnok hirhedten szadista módon ölte számlálatlanul őket." Megáll az eszem... Talán indíts mozgalmat a náci holokausztról való megemlékezések érdekében...
"És ölték egymást a táborokban is, hiszen belső segítség nélkül nem tudtak annyi embert "kezelni" a nácik." Aki meg erre reagál neked, az szégyellje magát. Én szégyellem...
Kisbutám, a nyilasok nem választások útján kerültek hatalomra, úgy hogy közömbös, volt-e nekem választójogom. Mellesleg nem volt, nem is lehetett, talán kitalálod, hogy miért?
Persze értem az aljas célzásodat, dehát Tecs akkortájt nehéz idők voltak. Sok derék ember pusztult el értelmetlenül harctéren, hátországban, lágerekben. És a túlélők gyanusak lettek. Sztálin a fogságból szabadult orosz katonákat halomra lövette. Mi magyarok a sok évi fogság után hazatérő fogjainkat ÁVO-sokkal vártuk és mentek tovább táborokba, azonnal. A németekkel sem bántak kesztyűs kézzel, némelyik zsidó táborparancsnok hirhedten szadista módon ölte számlálatlanul őket.
És ölték egymást a táborokban is, hiszen belső segítség nélkül nem tudtak annyi embert "kezelni" a nácik. Bizony, nagyon sok zsidó, vagy más hadifogoly élete szárad zsidó kápók lelkén, akik a túlélés reményében vállalták, vagy voltak kénytelenek vállalni a mocskos munkát. És ha te most itt vagy, mert apád túlélte a meghurcolást, nem tudhatod, milyen áron maradt életben. Mert a zöme azért elpusztult, igaz?
Jobb lenne tán, ha 2005-ben nem nyilasoznál. Ha mégis teszed, senki sem akadályohat meg ebben, de ez betegségre utal. Kezelni kell.
Megkockáztatom, hogy ha a zsidótörvények és Horthy nem lett volna, hanem pl. lett volna helyette egy Tiso vagy egy Antonescu, akkor te most nem írhatnál ide, mert meg sem születtél volna.
A krokodilkönnyeket nyugodtan letörölheted, és szégyelhetitek magatokat azért a dicstelen és gyomorforgató cirkuszért, amit P.A. ürügyén rendeztetek.
Igen, ahhoz képest, hogy Petschauer Attilával indult a topik, őket ez igazán nem érdekli. Addig volt érdekes, amíg motíválta őket a gyűlölködés, a gyalázkodás, a köpködés lehetősége, amíg a kedves kiválasztottak kellően kiélhették és megmutathatták magukat a szerencsétlen sorsú olimpikon emléke okán.
Aztán valahogy elmaradt Petschauer Attila, maradt az eszeveszett, öncélú sárdobálás.
Szegény Petschauer! Ürügy lettél, nem több. Nyugodj békében!
Ha azt mondom, hogy a génállományod 99%-ban megegyezik a csimpánzéval, akkor tényt állítok. Ez persze nem azt jelenti, hogy csimpánzak a felmenőid. Van más magyarázat is.
Pontosítás: A tiszt urak a kivégzetteteket a volt orgoványi lőtér szomszédságában lévő emlékmű helyén végezték ki. Az emlékmű azért áll pont ott. Az akasztófák erdeje már nem igaz. Nem kell nagyítani a tettüket, anélkül is eléggé elborzasztó volt a vonulásuk. A darutollasok épp úgy nem válogattak, mint Szamuely Lenin-fiúi. Aki megfelelt az elképzelésük szerinti áldozat szerepnek, az a terrorjuk áldozata lett.