Keresés

Részletes keresés

anyabanya Creative Commons License 2005.09.17 0 0 152
mert nem is lett volna realitása egy tulnyerésnek, hiszen a liberalizmusnak a hivei nem fedik le a szavazo polgárok oly agy részét. A 94-es 16%-ot viszont nem T P dolgozta le oly sikeresen surano pályás bejutásra. Egyébként meg magamrészéröl ugy gondolom hogy egy jól müködö parlamentbe kell a bal, kell a jobb és féknek a liberális no meg felügyeletnek...nehogy már bármelyik is azt higyje hogy ök .... a spanyol viaszt.  Ez viszont csak az olyan liberálisokra vonatkozik akik hitelesen liberálisok (Fodor közéjük tartozik, miként Gusztus Péter is és még néhányan.... Szerintem tényleg jó volna ha visszatornáznák magukat  legalább 8-10%-ra...
Előzmény: AliceCsodaországban (150)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.09.17 0 0 150

Volt Tölgyessy szdsz elnök, de az elnöksége idején rettenetesen lecsökkent a párt népszerüsége... aztán jött Pető Iván, és 1994-ben ujra olyan 20 % lett.

Kár, hogy Pető nem lesz ujra elnök...:-(((

Előzmény: anyabanya (148)
Zolady Creative Commons License 2005.09.17 0 0 149

Nem pont így volt ez. Akkortájt Kis János volt az SZDSZ elnöke,csak ő nem akart soha profi politikus lenni,és akkor tolták előre a Tölgyessyt.....,nem jött be,akkor jött a háromarc.

/nem a látszat kedvéért,egyszerűen nem tudták eldönteni,ki legyen ...... Még mindig jobb,mint  Orbán,vagy Csurka,akik tényleg ARCOK,de még az MSZP bénázása is szimpatikusabb,mint egy diktatórikus egyszemélyi izé!!/

Előzmény: anyabanya (148)
anyabanya Creative Commons License 2005.09.17 0 0 148
mondod Te de ettöl még sokan voltunk SZDSZ-en belül akik öt láttuk volna szivesen az elnöki székbe, de akkoriban még eleve más volt a felállás, mert az SZDSZ kinosan elakarta kerülnisokáig az egyszemélyes vezetés látszatát is...
Előzmény: Zolady (146)
j a n i Creative Commons License 2005.09.17 0 0 147

Tölgyessy attól hiteles, hogy bírálja a Fideszt. Azért lesz hihető, amit másokról mond. Azokról, akiktől a Fidesz szabadulni szeretne. Például Dávidról, Magyar Bálontról, vagy Sólyomról. 

Szürös a szocikat bírálja, attól lesz hiteles a hazugsága. Ő is a Fidesz szekerét tolja.

Zolady Creative Commons License 2005.09.17 0 0 146

Érdekes,amit írsz.... De tudod,a fene se foglalkozna a Tölgyessyvel,ha nem lenne ez a nemkicsit pikáns helyzet,hogy elnöke volt egy olyan pártnak,amit a mostani pártja ellenségnek tart. Lenne egy sima névtelen közíró,és passz.

 

/azért az első választások előtt lehetett tudni,hogy vele  /akkortájt ő volt a pártja arca,brrr.....nem nyerhet az SZDSZ. Aztán háromfejűek lettek, majd a nép szavazott a győztesre./ emlékezzünk a kicsi különbségre az első fordulóban/... Másképp is lehetett volna........

Előzmény: mos (142)
mos Creative Commons License 2005.09.17 0 0 142
Tucatnyi olyan képviselő van, aki Tölgyessynél sokkal kevésbé érdemli meg a fizetését. Egy elkötelezett, szilárd értékrenddel rendelkező, ám sajátjaival szemben is kritikus ideológus. Az anyagiakról meg csak annyit, hogy mennyivel más az, hogy egy szűk klikket képviselő orgánumnak, orgánumoknak adják el magukat ún. sztár (valójában xart se érő)politológusaink? (Hiszen máskülönben a kutya sem kéri meg őket, hogy legközelebb is publikáljanak, ha nem a megrendelők szája íze szerint ír, elemez.) Ez lenne a függetlenség?
Előzmény: Törölt nick (141)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 139
Mint alant, a 124-ben említettem "eljátszhatná" a független értelmiségit. Akkor akár nálam is lenne hitele.

Előzmény: mos (138)
mos Creative Commons License 2005.09.16 0 0 138
Talán az MSZP szélárnyékában kéne lennie? Amúgy ezek csak szavak: "antiliberális" , címkézés, pr, semmit sem jelentenek. Csak azt ne mond, hogy az egykori D209-es ügynök vezette kormányt támogatva kellett volna megszavaznia a 2 X 100 napot. Bármilyen hihetetlen, vannak olyanok ebben az országban, akik nem az MSZP-től várják a kiutat.
Előzmény: Yorick (137)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 137
És mit keres egy jobboldali liberális az antiliberális Fidesznél?
Előzmény: mos (136)
mos Creative Commons License 2005.09.16 0 0 136
Képviseli a jobboldali liberális szavazókat, megjeleníti azt az irányt, amilyen az SZDSZ lehetett volna, ha nem sodródik az MSZP mellé. HA kivonulna a politikából, akkor agyonhallgatná a "mainstream" sajtó, így kénytelenek kicsit foglalkozni vele.
Előzmény: Yorick (133)
Zolady Creative Commons License 2005.09.16 0 0 135
Majd ha felgyorsul a gépem,akkor visszaolvasok,de addig is; nekem a Szelényi az Iván:)
Előzmény: Zolady (134)
Zolady Creative Commons License 2005.09.16 0 0 134

Bezony. Mert féltette a saját kis csíráját:)

De csak ennyi.

 

Volt akkor.

aztán túlnőtték magukat  sajnos,és a hatalomért mindenre képesek,ezért ijesztőek.

Előzmény: anyabanya (129)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 133
Továbbra is fenntartom, hogy Tölgyessy "idegen test" a Fidesz frakcióban. Csak az első darabja annak a trófea gyűjteménynek, amit a Fidesz a többi pártból begyűjtött.




Előzmény: zsele5 (126)
Zolady Creative Commons License 2005.09.16 0 0 132

Teljesen mindegy,hogy mit gondolt,hogy mit gondol; ő akkor is a noteszos paranoiás Laci. És még én sem azonosítom őt a pártjával!

Előzmény: mos (130)
anyabanya Creative Commons License 2005.09.16 0 0 131
Hát ilyen...és ezért aztán kell lennie mindenféle gondolkodású embernek, már csak kontrolként is....szükség vam a liberalizmusra hogy féken tartsa a konzervativizmust és forditva miként igaz ez a legtöbb irányzatra. Nem volna szükség szélsöségeségre, de van, viszont demokrataként ezt is le kell nyelni a törvényeés határain belül.
Előzmény: Yorick (127)
mos Creative Commons License 2005.09.16 0 0 130
Lehet, hogy meglepő, amit mondok, de Kövér ma sem vallja magát jobboldalinak, ezt ma sem titkolja. Szerinte - s ebben szvsz igaza van - nem érvényes nálunk a klasszikus felállás, hiszen van egy dúsgazdag, roppant hatalommal rendelkező elit, amely valamilyen oknál fogva "baloldalnak" definiálja magát.
Előzmény: Zolady (125)
anyabanya Creative Commons License 2005.09.16 0 0 129
Bezony...Haragudtam is rá, mert nem szivlelte az SZDSZ-t és rosszmájuan beszélt rola...(lehet hogy tudat alatt ezért nem szeretem:)  )
Előzmény: Zolady (125)
zsele5 Creative Commons License 2005.09.16 0 0 128
Kaptál egy ingyen menetet.
Előzmény: Törölt nick (122)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 127
Mondtak. Aztán mikor dönteni kellett, akkor pártbeli választott testületek úgy döntöttek, ahogy. És még hosszan folyt a vita, hogy kellett-e, vagy nem kellett. Akinek nagyon nem tetszett az lemorzsolódott. Ilyen (is) a demokrácia.
Előzmény: anyabanya (123)
zsele5 Creative Commons License 2005.09.16 0 0 126
Tölgyessy néhányszor kifejti véleményét, sőt sok esetben kritizálja a Fidesz tevékenységét.

A gőzösök korában a vonat személyzete közül dolgozott a fűtő, a mozdonyvezető és a kalauz is.
A fékező pedig csak ritkán.
Mégis mindre szükség volt.
Előzmény: Yorick (120)
Zolady Creative Commons License 2005.09.16 0 0 125

Szóval Kövér akkor pont azt mondta, hogy amig az SZDSZ-töl távol áll a nemzetben gondolkodás, addig ez a Fideszre inkább jellemzö....(

 

Nane!!! 

Ez ugyanaz a Kövér,aki akkortájt a szocializmust akarta megreformálni???

Nem biblia a Petőcz-könyv,de azért nem árt olvasgatni!:))

 

A Vitányi-Szűrős párhuzammal persze egyetértek.

 

Majd ha megjavul az Index,akkor beszélgethetünk erről,de most kapja be!!

 

/ha az én gépem rossz,akkor meg ő:)/

 

 

Előzmény: anyabanya (110)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 124
"fontosnak gondolt véleményét kifelythesse."
Remélem ez csak elgépelés ;)

Ezt persze megtehetné, mint független értelmiségi is, nem?
.
Előzmény: zsele5 (117)
anyabanya Creative Commons License 2005.09.16 0 0 123
Azért mondtak ök olyat is, hogy az MSZMP-vel és utod pártjaival soha....pl Magyar Bálint, söt rajta kivül sokan...
Előzmény: Yorick (119)
mos Creative Commons License 2005.09.16 0 0 121
Hidd csak ezt, ha ez jól esik! Egyébként az SZDSZ-től nem csupán a jobboldal felé pártoltak el, hanem már az MSZP felé is. Maradtak fanatikusok, azok, akik számára az MSZP nem elég ideológikus és jobboldal-ellenes.
Előzmény: Yorick (119)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 120
De mit csinál Tölgyessy a parlamentben? Felveszi a képviselői tiszteletdíjat. A frakció munkájában nem vesz részt. A Fidesz politikájához semmivel nem járul hozzá. Csak egy díszpinty.
Ennek semmi köze az elvhűséghez.




Előzmény: zsele5 (116)
Yorick Creative Commons License 2005.09.16 0 0 119

Nem, az SZDSZ-től az a félmillió ember pártolt el, akik sose voltak liberálisok, csak gyűlölték a komcsikat, és 90-ben az SZDSZ-ben látták a nagyobb esélyt, hogy keményebben fellép velük szemben.

Szegények nehezen emésztik, hogy az SZDSZ inkább a "kommunizmus", mint a "komcsik" ellensége, és még azt is megengedi, hogy a volt "komcsik" az új demokráciában megtalálják a helyüket.
Előzmény: mos (115)
anyabanya Creative Commons License 2005.09.16 0 0 118

azt hiszem ugy irtam 93 vége felé és mivel ugye november a vége felé van, tehát igazat mondtam. No a kampány ugy elég hamar kezdödött akkor is és 2004 tavaszán választások voltak, ezért minden bizonnyal Fodor és SzDSZ közti tárgyalások hamar megkezdödtek, söt valoszinüleg fü alatt puhatolozva hamarabb. Mivel elötte még Fidesz elnök akart lenni gondolom csak akkortol vette komolyan fontolora a dolgot, mikor kiderült hogy mégsem ö lesz a Fidesz feje...A Fidesz liberálisabb szárnya számára nem igazán volt elfogadható a náluk azért mégis konzervativabb bár a maihoz képest még mindig liberálisabb Orbán. Hát mentek vagy a sehovába, az az a normális életbe párton kivüli kariert épiteni vagy mentek ahhoz a párthoz, amelyik liberálisnak vallotta magát. S ehhez joguk volt, ez önmagában még nem is köpönyeg forgatás, csak akkora élezödött ki a kezdeektöl meglévö ellentét.

Az SZDSZ 94-es 16%ából meg eltávoztak azok, akik bár szimpatizáltak a 94 elötti SZDSZ-el de zokon vették a koaliciot, már csak azért is, mert az ujjá szervezödö MSZP-nek annak idején pont a Fidesz  és az SZDSZ volt a legnagyobb kritikusa...A szavazoik azon része akik elpártoltak maradtak továbbra is kritikusok....viszont amint megfogyatkozott az SZDSZ szavazotábora, azonnal megnött a Fideszé...

Előzmény: Törölt nick (97)
zsele5 Creative Commons License 2005.09.16 0 0 117
Tölgyessy a mai Magyarországon, ha kívánja bármelyik és bármely oldali médiumban ha igényét bejelenti, kap teret arra, hogy az általa fontosnak gondolt véleményét kifelythesse.
Ebban egyedüli a nem mainstream közéleti személyiségek közül.
Hol van ehhez egy Szelényi?;))
Előzmény: Törölt nick (114)
zsele5 Creative Commons License 2005.09.16 0 0 116
Elmenni is csupán azért ment el, mert a kedve úgy hozta, és nem azért mert nem értett egyet azzal, amit politika néven az SZDSZ megvalósítani kívánt?
Egyébként az SZDSZ környékén voltak elvi okokból távozók szép számmal.
Azt az elvi okot nevezhetjük a politikai kultúra olyan süllyedésének, amit már nem tudtak felvállalni, személyükkel hitelesíteni.
Kizárt, hogy ezek az emberek a politikai taktika egy-egy húzása helytelenítése miatt áltak volna fel.


>>Tölgyessy egy sértődött ember, aki csak azért ül a Fidesz frakcióban, hogy korábbi párttársait bosszantsa

Ez a bosszantás pedig az, hogy végig kell nézniük, hogy személyével ellenükben a Fideszt hitelesíti politikai kultúra tekintetében.
Az elvhű emberek általában valóban sértődékenyek. Pont az elvhűség következetessége miatt. Elvi síkon nincs kompromisszum.
Előzmény: Yorick (113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!