Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.11.20 0 0 220

Sziasztok!

 

Mi lehet az a Boldogasszony árja?

 

A rossz hírű Báthoryak című könyv említi, valószínűleg a szerző sem tudta, csak azt, hogy "valami női nyavalya lehet". 

Egy régi levelet idéz, mely szerint Báthory Anna betegeskedik "rajta van a Boldogasszony árja" de nem terhes.

A google-t próbáltam, de az csak árja Boldogasszonyokat talált.

vrobee Creative Commons License 2016.12.29 0 0 219

Úgy tudtam, Szent Antalk tüzének az anyarozsmérgezést hívták.

 

(Persze használhatták több dologra is ugyanazt az elnevezést.)

Előzmény: Törölt nick (217)
Törölt nick Creative Commons License 2016.12.27 0 0 218

Amiről nincs ismeretem, az a  villany-mérgezés. Orvosolni orvosolták, de nekem nem mond semmit.

Valaki?

Törölt nick Creative Commons License 2016.12.27 0 0 217

Akad néhány olyan betegség , aminek a "régi neve"  már nincs a köztudatban esetleg  más értelemben használják.

Pl. : Szent Antal tüze, - igen gyakori fertőző betegség- orbáncként lehet ismerős. Bár arról nem tudok, hogy miért pont  Szt. Andrásról kapta a nevét, de sejtésem azért van róla.

Pl. : nyavalyatörés, frász - epilepszia-  jelenleg más értelembe használjuk.

Moha006 Creative Commons License 2016.03.23 0 0 216

Nagyon szépen köszönöm, én sehol sem találtam.

Előzmény: LvT (215)
LvT Creative Commons License 2016.02.14 0 0 215

Vízi betegség: görög eredetű latin hydrops betegségnév tükörfordítása, szinonimája a vízkór(ság), l. a Pallas Nagylexikonának vizkór szócikkét: http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/106/pc010694.html#7 , azaz ödéma, folyadékgyülem. 

Előzmény: Moha006 (214)
Moha006 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 214

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni mit jelent a "vizi betegség", mint halál ok?

Moha006

addams1987 Creative Commons License 2015.02.12 0 0 213

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy az 1880-as évek izraelita anyakönyvében mit jelölhet az a halálok, hogy tistrik? 6 hónapos fiú csecsemőnél látom. Lehet ez a körülmetélést takarná?

Köszi a választ!

Prelleg Creative Commons License 2014.04.02 0 0 212

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Előzmény: LvT (211)
LvT Creative Commons License 2014.04.02 0 0 211

A latin decompositio alimentaris (tkp. 'táplálkozással kapcsolatos felbomlás') a legsúlyosabb fokú alultápláltság, amely már a szervek tünetekben is megnyilvánuló működési zavarával, szinte a szervek „felbomlásával” jár együtt.

Előzmény: Prelleg (210)
Prelleg Creative Commons License 2014.04.01 0 0 210

Tisztelt fórumozók!

Egy 1928-ban bejegyzett, latin nyelvű halálok fordításában és értelmezésében kérnék segítséget: Decompositio alimentaris.

Előre is köszönöm.

vörösvári Creative Commons License 2013.09.17 0 0 209

Köszönöm a választ.

Előzmény: kheiron (208)
kheiron Creative Commons License 2013.09.17 0 0 208

A vérhányás gyakoribb oka gyomor- vagy nyelőcsővérzés (illetve a leggyakoribb a gyomorszáj környéki kitágult nyelőcső-visszerek elszakadása, elsősorban alkoholistákban). 

Előzmény: vörösvári (205)
vörösvári Creative Commons License 2013.09.17 0 0 207

Köszönöm a választ.

Előzmény: LvT (206)
LvT Creative Commons License 2013.09.16 0 0 206

Tüdőtuberkulózis.

Előzmény: vörösvári (205)
vörösvári Creative Commons License 2013.09.16 0 0 205

A következő érdekelne. A halál okának vérhányás lett beírva az anyakönyvbe. Ez milyen betegség tünete lehetett ? Előre köszönöm a választ.

rumci Creative Commons License 2013.03.02 0 0 204

Hát igen, ahogy a Wörter und Sachen módszere is tanítja, jelentős haszonnal bírhat, ha az ember ismeri a tárgyi-szakmai környezetet is. :)

Előzmény: LvT (201)
kheiron Creative Commons License 2013.03.02 0 0 203

Az előrehaladott vastagbélrák bélelzáródást okozhat, ami néhány napon belül halálos.

Előzmény: galzs (202)
galzs Creative Commons License 2013.03.01 0 0 202

Köszönöm a választ!

 

Mondjuk van ismerősünk, akit 3-4 hónap alatt elvitt a vastagbélrák, de én valami gorsabbra gondoltam volna (persze én az ilyen betegségekhez nem értek). Vagy a 19. sz. második felében ebbe hamarabb belehaltak?

Előzmény: LvT (201)
LvT Creative Commons License 2013.02.28 0 0 201

Szerintem itt kellett, hogy boncolás legyen, különben nem említenek rákot, amely mindig is daganatot jelentett. Mert egyébként a tüneti „haláloki diagnózis” sorvadás lett volna. Tehát úgy vélem, ténylegesen látniuk kellett a rákos daganatot, akkor pedig valószínűbb az, hogy pontosan lokalizálták a helyét.

Előzmény: rumci (200)
rumci Creative Commons License 2013.02.28 0 0 200

Nem lehet, hogy a bél itt csupán ’belső rész’-t jelent? Ami beasszociálódik: bélszakadás ’sérv’ (azaz vmely testrész belseje szakadása kifelé).

Előzmény: LvT (199)
LvT Creative Commons License 2013.02.28 0 0 199

> Az én kérdésem az lenne, hogy a bélrák milyen betegségeket takarhatott? A gyászjelentésben az szerepel, hogy rövid betegség után halt meg az illető.

 

Szerintem ezt lehet úgy érteni, ahogy most hangzik: a beleken találtak rákos, azaz erekkel sűrűn behálózott, fekélyesedő rosszindulatú duzzanatot.

Előzmény: galzs (197)
rkyra Creative Commons License 2013.02.27 0 0 198

Nagyon szépen köszönöm.

 

 

Előzmény: galzs (197)
galzs Creative Commons License 2013.02.27 0 0 197

Üdv!

 

Az első, azt hiszem, Kopfschmerz, azaz fejfájás.

A második Seitenstechen, ha minden igaz, mellhártyagyulladás.

 

Az én kérdésem az lenne, hogy a bélrák milyen betegségeket takarhatott? A gyászjelentésben az szerepel, hogy rövid betegség után halt meg az illető.

Előzmény: rkyra (195)
rkyra Creative Commons License 2013.02.26 0 0 196

Bocsánat, természetesen a sor végén lévő halál ok érdekel.

Előzmény: rkyra (195)
rkyra Creative Commons License 2013.02.26 0 0 195

Nos volt ott 2 éves, 12 éves, 34 éves, ötvenvalamennyi és 63 is. De akkor betudom annak, hogy valami "természetesbe" haltak bele. 

 

Esetleg az alábbiak kiolvasásában és értelmezésében tudtok segíteni?

 

 

Előzmény: LvT (192)
LvT Creative Commons License 2013.02.26 0 0 194

Én precedens nyomán írtam, amit írtam, bár tény, hogy ami "gewöhnlicher Tod"-hoz vezet, az per definitionem nem tűnik fiziológiásnak.

Előzmény: iater (193)
iater Creative Commons License 2013.02.25 0 0 193

Fiziológiás alvás közen nyáltól megfulladni nem lehet.

Előzmény: LvT (192)
LvT Creative Commons License 2013.02.24 0 0 192

Szerintem ez az, amit ma "természetes halál"-nak nevezünk: nincs látható, megnevezhető oka. Egy 70 évesnél az ma sem ritka, hogy egyszer csak nem ébred fel. Régente a gyermekhalálozás is gyakoribb volt. Az életkori skála két végére ez mindenképp illik. A kérdés, hog yközépkorúak voltak-e köztük? Bár alvás közben a nyálától, vagy reflux miatt alvás közben egy középkorú is meghallhat.

Előzmény: rkyra (191)
rkyra Creative Commons License 2013.02.23 0 0 191

Nos akkor feltenném itt is a kérdést, hátha: gewönlich? Egymás után több elhunyt halál oka volt a 3 évestől kezdve a 70-évesig.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!