Több helyről is megerősítették, hogy az Eurostat nem fogadja el az autópályák kiszervezése nyomán a büdzsébe befizetett bevételeket az eredményszemléletű egyenleget javító tételként. Lapunk úgy tudja, lehetnek még meglepetések a tavalyi és tavalyelőtti hiányszámok tekintetében is. Elemzők szerint így nullára csökkenne a 2010-es euróbevezetés esélye.
Elfogadták, mégis bukhat a költségvetés?2005. december 20. 08:10
A hétfő estére véget ért zárószavazás előtt is módosult a tervezet, de az országgyűlés végül elfogadta a jövő évi - elemzők szerint tarthatatlan - büdzsét.
A 2006-os költségvetés hiánya 1531 milliárd vagyis a GDP 4,7 százaléka, kiadási főösszege 7506,8 milliárd, bevételi főösszege pedig 5975,8 milliárd forint. Mindezek mellett a költségvetési törvény 4 százalékos gazdasági növekedéssel és 2 százalék körüli inflációval számol 2006-ban. A kormány szerint a felzárkózás, a foglalkoztatás és a fejlődés büdzséjéről van szó, míg az ellenzék kártyavár-költségvetésről beszélt.
Ellenzéki indítványra egymilliárd forintot csoportosítottak át az EU-integrációs fejezeten belül, leszavazta viszont a parlament Baráth Etele tárca nélküli minisztert, aki egy új uniós szakértői bázist szorgalmazott. A költségvetési bizottság hétfőn kora délután nyújtotta be azt a javaslatot, amely megteremti a Nemzeti Kulturális Alapprogram (NKA) önálló, a központi költségvetéstől elkülönített állami pénzalappá válásának költségvetési hátterét.
Az átrendezés a központi költségvetés hiánytervét nem érintette, ugyanakkor befolyásolta (10,2 milliárd forinttal csökkentette) a bevételi és kiadási főösszeget. A tegnapi szavazás másik tétje a béremelések fedezetének megtalálása volt, amelyet a képviselők az államháztartási tartalék csökkentésével sikeresen meg is oldottak.
Az elemzők, összhangban a jegybankkal, ebben a formájában gyakorlatilag teljesíthetetlennek tartják a büdzsét, és akad, aki figyelmeztet: Brüsszel könnyen visszadobhatja az euró bevezetéséhez szükséges konvergenciaprogramot, s további leminősítések veszélyével is szembe kell nézni. (Napi Gazdaság/Figyelő)
Világgazdaság
2005. december 5., hétfő 8:15
Akár veszélybe is kerülhetnek az uniós források, amennyiben az Európai Bizottság nem fogadja el a lényegében teljesen hiteltelen, most benyújtott módosított konvergenciaprogramot. Az euró 2010-re tervezett átvételét az államadósság mértéke még a program teljesülése esetén is megakadályozhatja.
Amennyiben mégis sikerülne teljesíteni az igencsak ingatag lábakon álló államháztartási hiány lefaragásának tervét, a konvergenciaprogramban szereplő számok alapján az államadósság még ekkor is meghiúsíthatja a 2010-es eurózóna-csatlakozást. Az államadósság esetében a nyugdíjkorrekciót csakis a kimutatásban (vagyis az eurófeltételeknek történő megfeleléskor nem) lehet alkalmazni, és akkor is csak 2007-ig, azonban a táblázatok még a nyugdíjreform hatásával korrigált adatokat tartalmazzák. A fennálló szabályok alapján 2008-ra a onvergenciaprogram szerint ugyanakkor a 60 százalékos maastrichti kritérium feletti, 62,3 százalékos arány adódik. Az euró átvétele akkor is lehetséges, ha a határt meghaladja a ráta, ez esetben viszont teljesülnie kell annak a feltételnek, hogy az államadósság aránya tendenciájában csökken. Hazánk esetében erről csak jóindulattal lehet szó, hiszen 2007-ig folyamatosan emelkedik, és csak 2008-ra mérséklődik valamelyest a mutató.
Az európai Unió törtémnnetében nem volt még egy ország és még egy kormány, amely ennyiszer lépte volna át Brüsszel és az Európai Bizottság amúgy meglehetősen magas türelmi küszöbét, amely még csak minimális mértékben sem tudta fiskális politikáját, és az államháztartást rendbe tenni!
A költségvetési pénzek egy része zsebbe vándorol, más része az üres igérgetésekbe sok milliárdos választási kampányokra, kisebb részük pedig fölösleges,rossziul finanszírozott beruházásokra
No meg az államcsőd miatti hitelek törlesztésére
Kér hogy Barrosonak nincs hatalma egy tagállam kormányát szigorúan a költségvetési politikában való figfyelmeztetések be nem tartása miatt elmozdítani, előrehozott választásokat kiírniu, és a hibás minisztereelnököt a választásból diszkvalifikálni!
Így csak a szégyen marad, megint a magyar népet ítélik meg rosszul kormánya miatt
És az Igazi Szélkakasok Pártja (amely persze legnagyobb politikai riválisát nevezi annak, 2004-ben még az Unió mindenhatóságát hirdette, Brüsszel előnyeit szajkózta a bécsi kávézóval együtt, most a gonosz, antiszociális Brüsszelre mutat, Orbán mellett Alumonának és Barrosonak is szarva és bojtos farka lesz majd, figyeljétek meg
És az Igazi Populista Miniszterelenök, aki persze Riválisát populistázza a párizsi és tőketerebesi éhséglázadásokat emlegeti, és könyörögva kéri Brüsszelt SZOCIÁLIS indokból tekintsen el a büntetéstről
Magyarország az egyetlen új uniós tagország, amelynek költségvetési hiánya nem felel meg az Európai Unió ajánlásainak - fejtette ki Joaquin Almunia, az EU bizottság gazdasági és pénzügyi biztosa.
Az uniós támogatások elvonásával fenyegetett Almunia Almunia a Euromoney párizsi értekezletén kedden fejtette ki, hogy a bizottságnak "Magyarországgal gondjai vannak". Mivel az ország nem tesz eleget az ajánlásoknak, ezért a brüsszeli testület sorrendben már a harmadik figyelmeztetése megtételére kényszerül - tette hozzá. Almunia közölte azt is, hogy a többi újonnan csatlakozott tagország, amelynek államháztartási hiánya szintén meghaladja az EU által szabott, GDP-hez viszonyított 3 százalékos mértéket, a megfelelő költségvetési kiigazítási programot követi. -
Gyurcsányék bagatellizálni akarják a túlzott deficit eljárás során alkalmazható EU-s szankciókat. Például tagadják, hogy fennáll a lehetősége a kohéziós támogatások megvonásának, ill. felfüggesztésének. Ezért itt beidézem a vonatkozó jogszabályt:
A TANÁCS 1999. június 21-i 1264/1999/EK RENDELETE a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló 1164/94/EK rendelet módosításáról
két fontos cikk módosult. az egyik a 6-os, a másik a 2-es.
6. cikk Feltételes támogatás
(1) Abban az esetben, ha a Tanács, a Bizottság ajánlása alapján minősített többséggel eljárva, megállapítja, hogy egy tagállam e rendelet alkalmazása során nem hajtotta végre a 2. cikk (4) bekezdésében említett programot oly módon, hogy a túlzott költségvetési hiányt elkerülje, nem lehet az adott tagállam számára új projektet, illetve jelentős projektek esetében új projektszakaszt az Alapból finanszírozni.
A finanszírozás felfüggesztése megszűnik, ha a Tanács, ugyanazon feltételek mellett eljárva, megállapítja, hogy az érintett tagállam intézkedett az említett programnak a túlzott költségvetési hiányt elkerülő módon történő végrehajtása végett.
2. cikk
(4) A kedvezményezett tagállamok 2000. január 1-jétől az Alapból akkor jogosultak támogatásra, ha bevezettek egy, az 1466/97/EK tanácsi rendelet 3. és 7. cikkében* előírt programot.
Az MSZP felszólítja Szapáry Györgyöt, hogy mondjon le a jegybanktanácsi tagságáról és MNB-alelnöki posztjáról - közölte Kovács Tibor, a párt frakcióvezető-helyettese. "Nyugodtan állíthatjuk, hogy Szapáry György politikai megfontolásból mártotta be a kormányt Brüsszelben, és ezzel nemhogy nem segített, hanem a bizalmatlanság szításával nagyon is sokat ártott az országnak" - mondta.
Egyébként érdemes feljegyezni Kóka februári aranyköpését:
Kóka János közölte: (...) Az EU nem szól bele A PM és a GKM egyeztetett a KSH-val és az Eurostattal, az unió statisztikai hivatalával, amely működőképesnek tartja, hogy az állam által fizetett rendelkezésre állási díj nem számít költségvetési forrásnak, mert azt arra kapja az ÁAK, hogy szolgáltatást végez, karbantartja az autópálya szakaszokat.
Lehetséges, hogy nem is Szapáry a bűnös, hanem Kóka, amikor ezt februárban közölte az Eurostattal? És ők eddigre végeztek a tanulmányukkal???
(utalva arra, hogy Szapáry bejelentése után pár nappal megvolt a vizsgálat eredménye, ami lehetetlen)
Képzelheted milyen határozatot hozott volna a council, ha Veres János nem a szépített (kétmilliárdos) októberi ÁHT hiányt viszi a batyujában, hanem a ki tudja mekkora valós hiányt (nem tudom mennyi jövedéki adó befizetést hoztak előre az októberi monitoring feltupírozásához).
Itt van a kormányzati kozmetikázásoktól mentes, eredeti EU határozat. Aki ismeri az EU virágnyelvet, az tudhatja, hogy ez milyen súlyosan elmarasztaló szöveg:
The Council adopted a decision establishing that the action taken by Hungary in response to its recommendation under the excessive deficit procedure (article 104(8) of the treaty) is proving to be inadequate. This follows a similar decision that the Council had taken in January 2005 when it concluded that Hungary had not taken effective action in response to its recommendation of July 2004. Furthermore, the Council adopted the following conclusions:
“The Council reviewed measures taken by Hungary following the Recommendation it issued on 8 March 2005 under the EU’s excessive deficit procedure. In this Recommendation, the Council had invited the Hungarian authorities to put an end to the present excessive deficit situation as rapidly as possible and to take action in a medium-term framework as foreseen in the Hungarian Convergence programme update of December 2004. It had also set a deadline of 8 July 2005 for Hungary to take effective action regarding the measures envisaged to achieve the revised 2005 deficit target of 3.6% of GDP (including the pension fund contributions) contained in the December 2004 Convergence Programme update.While a number of additional measures were taken in March and June, the Council regrets that the 2005 target referred to in the Council recommendation of March 2005 will be missed by a sizeable margin and that contrary to previous commitments the government decided not to take corrective action. Furthermore, the Council notes that the 2006 deficit target also referred to in the Council recommendation has been abandoned and even the new much looser target is unlikely to be met. The Council reiterates its recommendation to Hungary of March 2005 to make the timing and implementation of tax cuts conditional upon the achievement of the deficit targets. The Council is concerned about the situation and outlook for public finances in Hungary. Without urgent and determined action by the Government, the growing fiscal imbalances do not only put at risk the credibility of the planned adjustment path aiming at correcting the excessive deficit by 2008 but also jeopardise the needed improvement in macro-economic imbalances therefore increasing the vulnerability of the economy."
Brüsszelben a Bruxinfo tudósítása szerint a diplomáciai virágnyelvben példátlan módon, egyszerűen csalónak nevezik az impotens neobolsevik magyar kormányt:
Az EU-pénzügyminiszterek elmarasztalták Magyarországot Brüsszel , 2005. november 8. - Pénzügyek, gazdaság
Az Unió Tanácsa kedden jóváhagyta az Európai Bizottság októberi ajánlásait, amelyek megállapították: Magyarország nem követte az uniós útmutatásokat és nem tudta a terveknek megfelelően ráncba szedni államháztartását.
Az Európai Bizottság október 20-án új ajánlásokat adott ki a magyar államháztartás helyzetére vonatkozólag, miután kiderült, hogy Budapesten csaltak az elszámolással, és nem számolták be a költségvetésben az autópálya-építés költségeit. A 2005-re kitűzött 3,6 százalékos cél így 6,1 százalékra ugrott, felborítva az egész konvergenciaprogramot.
Az új bizottsági ajánlás, amelyet ma délelőtt jóváhagytak az uniós pénzügyminiszterek, kijelenti: Magyarország nem követte a Tanács márciusi ajánlásait és nem tudta a terveknek megfelelően csökkenteni hiányát. Mivel hazánk nem tagja az eurózónának, pénzügyi szankcióktól nem kell tartani, bár Joaquín Almunia pénzügyi nemrég utalt rá, hogy "valós lehetőség", hogy olyan eljárást indít, ami a felzárkóztatási támogatások kifizetésének felfüggesztéséhez vezethet, ha a magyarok nem tudják megoldani a problémát.
Az Európai Bizottság januárban új ajánlásokat fog tenni, amelyben új pályát jelöl ki Magyarország számára az államháztartási hiány csökkentésére. A Bizottságban egyébként kételyek vannak a magyarok azóta aktualizált terveivel kapcsolatban.
Almunia biztos a tanács ülése utáni sajtótájékoztatón tovább emelte a téteket a magyar hiánnyal kapcsolatban, mondván Budapest nem csak saját magának okoz ezzel problémákat. A deficit hatása "az elmúlt időkben a környező országokra is átterjedt" - mondta a pénzügyi biztos és figyelmeztetett, hogy a januári ajánlás igencsak kemény lesz.
Ugyan Sumér! Nem vetted észre, hogy pl. ez az Alumineum is, vagy hogyishívják, egy echte Orbán bérenc. Azon mesterkedik, hogy aláássa a jövő évi közösülést a román kormánnyal, de Gyurcsák ezt nem fogja hagyni. Most legfontosabb identitás, ami már megvan, és 20 éven belül a szegénység felszámolása. (Addig talán éhenhalnak). A költsévetést csak azért piszkálják, mert irígykednek.
Ezerrel próbálják elbagatellizálni a dolgot a kormánysajtósok, az a gond, hogy a "nemzetközi pénzügyi körök" nem a Napkelte alapján ítélik meg a helyzetünket! Ahogy kinéz, nem is tudom, akarja-e a fidesz átvenni a kormányt jövőre? Ha a maffia maradna, a külső maffiás kapcsolatok talán megsegítik majd őket (s ezzel minket is), ám ha fidesz kerülne kormányra hetek alatt tönkrevághatnák a magyar gazdaságot, ahogy a dolgok állnak! Nagyon durva!
Az elemzőknél is pesszimistábban várja a jövő évi magyar államháztartási folyamatokat az Európai Bizottság. A testület csütörtökön hozta nyilvánosságra legújabb, a magyar költségvetést érintő ajánlását. Ebben nehezményezi, hogy a nyári javaslait sem teljesítette a kormány, amely a hiány helyett az adókat csökkenti. A deficit korrekciók nélkül 8 százalék, korrekcióval 6,7 százalék lehet a kormány által várt 4,7 százalék helyett.
Index (ugyelet@mail.index.hu) 2005. október 20., csütörtök 12:42
Tekintettel a magyarországi költségvetési kilátások komoly romlására, az Európai Bizottság ma javaslatot tett a tanácsnak, hogy az idén második alkalommal hozzon határozatot arról: a magyar kormány elmulasztotta a költségvetésének kiigazítására irányuló hatékony lépések megtételét - tette közzé csütörtökön a bizottság. A kormány által 2005-re és 2006-ra kitűzött hiánycélokat várhatóan nagymértékben túllépik, ezzel Brüsszel szerint kérdésessé válik, hogy tartható-e a hiány szerződésben előírt 3 százalékos referenciaérték alá történő csökkentésére szabott 2008-as határidő.
Jelentősen romlottak a kilátások
Az elemzők eddig sem hittek
Az Európai Bizottság jelentése alátámasztotta a magyar államháztartási folyamatokról az elmúlt hetekben megjelent elemzői véleményeket. A Reuters éppen csütörtökön tette közzé elemzői felmérését, amely szerint az államháztartási hiány idén 7,4, jövőre (nyugdíjkorrekcióval) 6,1 százalék lesz, így a 2013-as euróbevezetést tartják a legvalószínűbbnek. A Kopint-Datorg október elején hozta nyilvánosságra konjunktúrajelentését, amely szerint a 2006-os költségvetés felgyorsítja a romlást, bolgár és horvát euró is hamarabb lesz, mint magyar.
A bizottság által kiadott közlemény szerint a magyarországi költségvetési kilátások július óta - amikor azokat legutóbb értékelték - jelentősen romlottak. Joaquín Almunia, az Európai Bizottság gazdasági és monetáris ügyekért felelős biztosa szerint "aggasztó, hogy Magyarország 2005-ben és 2006-ban lényegesen eltér a magyar kormány által tervezett kiigazítási pályától, mivel ezzel megkérdőjeleződik a túlzott hiány 2008-ig történő kiigazításának hitelessége".
A bizottsági jelentés kritikusan fogadja még ezeket a legújabb, módosított, a korábbiakhoz képest jelentősen megnövelt hiánycélokat is. Mint ismeretes, a kormány által kitűzött idei új hiánycél 3,6 helyett 6,1 százalék, a jövő évi 2,9 helyett 5,2 százalék. Minden hiánycél tartalmaz költségvetési bevételként úgynevezett második pillért képező nyugdíjalapokat, ahogy azt a 2004. évi Eurostat-határozat ideiglenesen engedélyezi. Amennyiben kizárásra kerülnek a nyugdíjalapok, 2005-ben a tervezett hiány 7,4 százalékot tesz ki - szögezi le a bizottsági jelentés. A kiigazított 2006-os hiánycélban szerepel a Gripen katonai repülőgépek vásárlásának egységes számbavétele, ami a GDP 0,5 százalékával egészíti ki az egyébként 4,7 százalékos hiánycélt.
Nem teljesülő vállalások
A bizottsági jelentés rámutat arra: az idei deficit növekedését csak részben indokolja az, hogy az autópályás költségvetési trükközést nem fogadta el az Eurostat. További 0,5 százalékot a túlköltekezés jelent, amelyeket a kormány "korábbi kötelezettségvállalásaival ellentétben nem igazít ki".
A 2006-os szóló költségvetési tervezet 5,2 százalékos hiánycélt helyez kilátásba, azonban várhatóan még ezt az új célt is jelentős mértékben meghaladják - fogalmazott a bizottság. Ez főként a szükséges kiadáscsökkentéssel nélkül végrehajtott adócsökkentésekre vezethető vissza. A Brüsszelt már a nyáron meglepő adócsökkentést külön is kifogásolta a bizottság, mondván: annak tervezett végrehajtása ellentétes a tanácsnak azzal a nyáron megfogalmazott ajánlásával, amely bármely adócsökkentés ütemezését és végrehajtását a hiánycélok elérésének függvényévé teszi.
Lassú reformok
A jelentés szerint "a magyar kormány által tervezett kiigazítási pályától 2005-ben és 2006-ban való lényeges eltérés" kérdésessé teszi a túlzott hiány 2008-ig történő kiigazításának hitelességét. A bizottság szerint ezt a negatív folyamatot felerősíti a a strukturális reformok lassú előrehaladása, így megnövekedhet a makrogazdasági egyensúlytalanság veszélyes is.
Eljátszott bizalom
A szokatlanul kemény hangvételű bizottsági állásfoglalás arra utal, hogy a magyar pénzügyi kormányzat néhány hónap alatt eljátszotta Brüsszel bizalmát. A legutóbbi, júliusi ajánlás közzétételekor ugyanis még úgy fogalmazott Almunia: "biztatónak találom a magyar hatóságok által végrehajtott, a 2005. évi hiánycél elérését célzó korrekciós intézkedéseket". Az akkori jelentés szerint a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a magyar hatóságok hatékony lépéseket tettek annak érdekében, hogy teljesíteni lehessen az akkor még 3,6 százalékosnak gondolt hiánycélt.
A mostani jelentés utal arra is: júliusban hazánk "a túlzott hiány esetén követendő eljárás alapján szokásosnál hosszabb időt kapott a hiány kiigazítására". Azóta azonban nemhogy javult volna, hanem romlott azóta. A tíz százalékos maradványképzési és a tartalékképzési kötelezettség ellenére - elsősorban a felültervezett áfabevételek miatt - akkor sem teljesült volna a 3,6 százalékos hiánycél, ha az autópálya-finanszírozást nem kifogásolta volna Brüsszel.
Veres: nem visszakozunk
A pénzügyminiszter még a jelentés nyilvánosságra hozatala előtt adott nyilatkozatot, amelyben úgy fogalmazott: az Európai Bizottság várhatóan arra ösztönzi Magyarországot, hogy jövőre az államháztartási hiány tervezett GDP-arányos 1,4 százalékos lefaragásánál nagyobb lépést tegyen a kormány.
"Várhatóan kritikát fogunk kapni, hogy szabad-e ilyen helyzetben ilyen mértékben adót csökkenteni" - mondta Veres János, hozzátette azonban: a kormány a jövő adócsökkentésekről már meghozta a döntést, a visszakozás valószínűleg rosszabb lenne Magyarország versenyképessége szempontjából, mint a kritika felvállalása.
A piac jól fogadta
Sem a Budapesti Értéktőzsdén, sem a devizapiaci kereskedésen nem érződik a bizottsági jelentés hatása. A tőzsdei részvényindex az elmúlt napok nagy esései - egyebek mellett a szerdai, csaknem ezer pontos zuhanás - után ma pozitívan korrigált, a kereskedés a plusz 300 pont fölötti sávban folyt egész nap. A forint-euró árfolyam napközben a 252,80 és a 253,30 forintos sávban, igen hektikusan mozgott. Sikeres volt a 12 hónapos diszkont-kincstárjegy csütörtöki aukciója is, a felajánlott és értékesített 35 milliárd forintnyi mennyiségre 82 milliárdnyi ajánlat érkezett.
Újabb fontos részletek szivárogtak ki az Európai Bizottság holnapi jelentéséről...
2005.10.19 18:20
A 2006-os magyar államháztartási hiány a GDP legalább 5.2%-át fogja kitenni a tervezett 4.7%-kal szemben, de a jövő évi ÁFA-csökkentés egyenlegrontó hatása miatt az 5.2%-os arány még további 1.1%-ponttal emelkedhet - jelentette a Reuters olyan forrásra hivatkozva, aki ismeri a jelentés tartalmát. Ezen felül a családtámogatásokra szánt jövő évi összeg magasabb lehet a tervezettnél, ami további hiánynövekedéshez járulhat hozzá.
A 4.7%-os nyugdíjkorrekcióval számolt hiánycél eleve azért nem tartható a Bizottság álláspontja szerint, mivel a Pénzügyminisztérium terveivel ellentétben jövőre el kell számolni a Gripen-beszerzések arra az évre eső tételét (a GDP arányában 0.5%-ponttal megdobja a deficitszámot) .
Az ellenünk folyó túlzott deficit eljárás folyamatában a Bizottság várhatóan azt fogja kimondani holnap, hogy a magyar kormány hiánycsökkentéssel kapcsolatos erőfeszítései (pótlólagos idei intézkedések) nem elegendőek, erről a pénzügyminiszterek tanácsa (Ecofin) novemberben dönt.
Amennyiben ezt az Ecofin is jóváhagyja, akkor elképzelhető, hogy a Bizottság konkrét számot fog közölni az elvárt éves hiánycsökkentésre vonatkozóan. Amennyiben ezt nem teljesítjük, úgy szankciókkal kell szembenéznünk. Mivel Magyarország nem tagja az euró-zónának, így konkrét pénzbüntetéstől nem kell tartanunk, ugyanakkor az EU pénzügyminiszterei javasolhatják, hogy fagyasszák be a nekünk az EU kohéziós alapjából juttatott pénzügyi támogatást.
Aranyláz Negatív irányú újraértékelésre készül Brüsszel a magyar deficitről
2005. október 11. 13:07
Joaquín Almunia jelezte a brüsszeli állásfoglalás után a miniszterek, várhatóan újabb ajánlásokban sürgetik Magyarországot a deficit leszorítására
Október 20-án adja ki újabb jelentését a magyar államháztartás helyzetéről az Európai Bizottság, és ebben minden bizonnyal negatív irányban módosít korábbi véleményén, jelentette be kedden Luxembourgban Joaquín Almunia, a brüsszeli végrehajtó testület pénzügyi felelőse.
Az európai uniós tagországok pénzügyminisztereinek találkozója közben tartott sajtótájékoztatóján jelezte: a brüsszeli állásfoglalás után a miniszterek, novemberi újabb ülésükön, várhatóan újabb ajánlásokban sürgetik Magyarországot a deficit leszorítására.
Almunia magyar helyzetről szóló beszámolójára a tagországok hivatalosan nem reagáltak a helyszínen, nem hivatalos forrás szerint azonban "senki nem örül a helyzetnek".
Természetesen bármely állami vállalat vehet fel hitelt a tőkepiacokon, és az természetesen nem jelent állami hitelfelvételt vagy költségvetési hiányt. Akkor sem, ha állami garanciával veszi fel. Az ÁAK nem ezen bukott meg.
A Pénzügyminisztérium és a kormány úgy tűnik, eddig nem igazán vette komolyan a költségvetés problémáit, süket volt a kritikákra. A választások előtt érdemi reformokba nem fogott, a kiadáscsökkentő lépések erőtlennek bizonyultak. Naponta kerülnek bejelentésre olyan intézkedések, melyek a bevételeket kurtítják, a kiadásokat növelik, látható tehát a készülődés a jövő évi választásokra.
Egyelőre a pénzügyi piacok még nem büntettek igazán, az állampapírpiacon és a forintpiacon is csak kisebb korrekció történt. Egyre elterjedtebb a piacon a vélemény, hogy a felelős fiskális politikát és a reformokat csak egy kisebb pénzügyi krízis tudja majd kiváltani más kényszerítő erő hiányában. A Bizottság negatív véleménye elbizonytalanítólag hathat a külföldi befektetőkre, a nagy hitelminősítők már nem cáfolják kategórikusan a magyar adósság leminősítésének lehetőségét. az S&P legutóbbi véleménye kifejezetten negatív volt.
(a cikk írása óta már a 251-et kóstolgatja jár a HUF/EUR)
Az állampapírok másodpiacán ma is folytatódott a hozamemelkedés, az ÁKK által közzétett referencia-hozamok ma újabb 3-10 bp-tal emelkedtek, melynek hatására valamennyi referencia-lejáratra 6% fölé kerültek a hozamszintek. A legnagyobb emelkedések ma (is) a 3, az 5 és a 10 éves papíroknál voltak megfigyelhetők, melyeknél 10-10 bp-tal egységes 6.28%-ra emelkedtek a benchmarkok.
A múlt heti kötvényeladások, illetve nagyobb DKJ-lejárat hatására a szeptember 30-i állapot szerint 2600 milliárd forint alá csökkent a külföldiek kezében lévő állampapírok állománya.
Holnap 3, szerdán 6, majd csütörtökön 12 hónapos DKJ-aukciók lesznek. Az értékesítésekre meghirdetett mennyiségek 30, 30, illetve 35 milliárd forint.
A szeptember eleje óta bekövetkezett hozamemelkedés évente százmilliárd forint többletkiadást jelent a ktgvetésnek.
Azt azért el kell ismernetek, hogy Szapáry hazaáruló lenne, ha magyar lenne.
Ennek a hozzászólásnak sajnos egy rétegét sem értem.
1. Szapáry magyar (a monetáris tanács tagjai magyar állampolgárok) 2. Szapáryt a népszabadság próbálta sározni, átlagos intelligenciájú emberek egy málnaszörp mellett rájöhettek, hogy csacskaság amit megpróbáltak rákenni.
Ha Budapest nem szedi rendbe az államháztartást, és nem tesz a hiány csökkentésére, végső esetben az EU akár be is fagyaszthatja a támogatást - írta a Reuters.
milyen rendes ez a kormány. figyelembe veszi az EuroStat elvárásait... :o)
...ráadásul nem mondott igazat: a jövő évi költségvetés legfontosabb tételei között nem szerepel a jövőre átadni tervezett 266 km autópálya mindegy háromnegyedének az ára. Amit pedig ki kell majd fizetni. Nagy az esély, hogy mégiscsak megpróbálják azt a kötvénykibocsátást, amit a 2005-ös évre megfúrt az Eurostat -- hátha a 2006-os évben átsiklanak majd fölötte.
A kormány szerdai bejelentését, amely szerint a jövő évi költségvetés pénzforgalmi hiánya 582 milliárd forinttal magasabb lesz a korábban tervezettnél, nem csak a Budapesti Értéktőzsde részvényindexének 500 pontos esése, de a forint gyengülése is követte.
Portfolio.hu (ugyelet@index.hu) 2005. szeptember 29., csütörtök 8:32
Veres János pénzügyminiszter a kormányülést követően közölte: a hiány azért lesz nagyobb a korábban tervezettnél, mert "a kormány maximálisan figyelembe vette" az Eurostat eddig megismert elvárásait egyes - főként az autópálya-építésekhez kapcsolódó - tételek elszámolásáról.
folyt. a cikkben.
milyen rendes ez a kormány. figyelembe veszi az EuroStat elvárásait... :o)
