Keresés

Részletes keresés

Mrs Demars Creative Commons License 2011.11.24 0 0 1576

Visszabeszélt a kisleány. Durva válaszban volt része.

Előzmény: rontásűző (1574)
reggelsanyi Creative Commons License 2011.11.24 0 0 1575

Az eszkimó kisfiúk elsős korukban hobbiból már halálrakövezik a védekezni képteleneket...

Csínytevő lurkók ám azok...

Előzmény: rontásűző (1574)
rontásűző Creative Commons License 2011.11.24 0 0 1574

Elbírt vele?

 

VajasCondios Creative Commons License 2011.09.02 0 0 1573

Forditva is előfordul.

Ulrika2 Creative Commons License 2011.09.02 0 0 1572

Hát meg kell írni a lecket, oszt nincs galiba. :P

 

Előzmény: evil1023 (1567)
szilárdtestfizikus Creative Commons License 2011.09.02 0 0 1571

Nagyon remélem, hogy a "szemetezőknek" sem most, sem máskor nem lesz helyük a paedagógus pályán.

Előzmény: tépettsörte (1568)
hollow man Creative Commons License 2011.08.29 0 0 1569

Miét, hova az ördögbe mehetnének?

 

(A diákon sok múlik, de még több a tanáron.)

Előzmény: tépettsörte (1568)
tépettsörte Creative Commons License 2011.08.29 0 0 1568

Hoffman alatt is lesznek még állásban ilyen tanárok?

evil1023 Creative Commons License 2008.12.26 0 0 1567
flugi Creative Commons License 2006.02.12 0 0 1566
nem is szólva arról, hogy végre van neki topikja, ahol a saját nyitóüzenete után a végső szava nem a nullázásra adott válasza :D , azért ez nem kis fegyvertény, bár kissé elhomályosítja a diadalt az a sok sok próbálkozás...
Előzmény: JPBemondó (1564)
tekipna Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1565
Izzajjámééé vmit. :)))))
Előzmény: JPBemondó (1564)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1564

 

Nem, meghagyjuk neked azt az infantil örömöt, hogy tiéd legyen az utolsó szó, piknácska.

 

 

tekipna Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1563

Van még valami?

 

:)))

Előzmény: evangeline (1562)
evangeline Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1562
Amikor valamit elmagyarázok, mindig tekintetbe veszem a hallgatóság értelmi képességeit.
Te kérdeztél, én válaszoltam.
Előzmény: tekipna (1554)
tekipna Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1560
#:-))))))))))))))
flugi Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1559
tényleg ez van, egyébként, már a korlátolt szülők ügyében. Tanár rokon szokott panaszkodni, hogy a szülő nem hajlandó tudomásul venni, hogy a gyereknek osztályismétlésre van szüksége. Egy életre elmeszelik a saját gyereküket, csak hogy a nagynéni előtt ne kelljen pironkodni.

Ha rászól egy gyerekre, hogy ne viselkedjen balesetveszélyesen, másnap jön a papa hőzöngeni, hogy az ő gyerekét ne ugráltassa senki.
Előzmény: Törölt nick (1556)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1558

 

megtámadja, nem betámadja (vagy a magyarórákból már semmi sem maradt??)

 

Egyébként, sajnos, teljesen egyet kell értsek veled.

 

Előzmény: Törölt nick (1556)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1557

 

A szemétséget meg pofátlansággal tetézi, amikor a süket blabla végére odatesz öt szmájlit.

 

 

Előzmény: evangeline (1552)
tekipna Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1555
Most aztán összeképzelted a foglalatot. :))) 
Előzmény: flugi (1553)
tekipna Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1554

... aki 5+x szóban mondja el, amit öttel is megtehetne, az egyéb galádságra is képes...

Előzmény: evangeline (1552)
flugi Creative Commons License 2006.02.11 0 0 1553
ajjaj, a szellem és a palack tipikus esete forog fent :D jobb lett volna békén hagyni tekipnát..

Ő ugyanis természetesen nem létezik, valószínűleg egy politikailag elkötelezett "hülyeliberálisok" figura működteti, hogy ordító marhaságokat adjon az ellen szájába. Pontosabban a képzelt ellen szájába :D
Előzmény: evangeline (1552)
evangeline Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1552

Azt nevezem szemétnek, aki szemét módon viselkedik.

Mondjuk - hogy példával is éljek - szemétnek, szemét magatartásnak, szemétségnek nevezném, ha valaki egy közösségben többször hazugsággal próbálna meg olyan helyet kivívni magának, ami amúgy nem illeti meg.A hazugságok kiderülése után pedig  - ahelyett, hogy elnézést kérne, vagy csendben úgy tenne, mintha legalábbis bánná viselkedését -, kioktatná jómodorból a leleplezőket.

Ez tipikusan a szemétség egyik formája....és szeretem az ilyet nevén nevezni!

Előzmény: tekipna (1546)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1551

 

A szmájlikkal nem kell fáradnod.

 

 

Előzmény: tekipna (1550)
tekipna Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1550
Beszélsz itt vissza-össze. :)))
Előzmény: JPBemondó (1549)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1549

 

"Amihez nem értesz, ott csak kérdezz ... :)))"

 

Nos, ez a topic remek alkalom lett volna számodra, tepiknácskám.

 

Te viszont azonnal szorobánkatedrán érezted magad.

 

Előzmény: tekipna (1548)
tekipna Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1548

 

A szorobán alkalmazása magatartászavaros gyermekeknél, kifejezetten ajánlott. /Hogy kiáltal ajánlott...? Hát általam! :)))

 

Amihez nem értesz, ott csak kérdezz ... :)))

 

Előzmény: JPBemondó (1547)
JPBemondó Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1547

 

Tepiknácska, már azt hittük, hagyod süllyedni kedvenc topicodat.  Kár lett volna.

 

"(Te is szemétnek nevezed magatartászavarral küszködő diákjaidat?)"

 

Szorobántanfolyamon, ugye, kevésbé fordulnak elő magatartászavaros résztvevők?

 

Előzmény: tekipna (1546)
tekipna Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1546

 

Kedves evangeline,

köszönöm a véleményed. Lenyűgözött a lehengerlő, minden részletre kiterjedő analízised és az abból aprólékos gondossággal felépített szintézised.  :)))

 

(Te is szemétnek nevezed magatartászavarral küszködő diákjaidat?)

 

 

Előzmény: evangeline (1545)
evangeline Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1545

Nem, pedagógiai munka alatt a gyerekekkel való foglalkozást értem.

Elolvastam innentől visszafele a hozzászólásaidat, és kicsit módosítok:te gyereket közelről legalább azóta nem láttál, mióta elköszöntél a gumibugyitól....

Szóval pedagógia terén kicsit visszafoghatnád magad.Elemi ismeretekkel sem rendelkezel a témában...

 

Előzmény: tekipna (1464)
MrJones Creative Commons License 2006.02.10 0 0 1544
"Nana! 1 macsek elég önálló, ezt egy férjről nem állítanám ilyen 1értelműen :p"

Hümm...
(Ezt nem mint férj, hanem mint macskatulajdonos mondom...)
Előzmény: gitana19 (548)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!