a vádlottnak ALKOTMÁNYOS joga, hogy legjobb belátása szeint megválassza a védöjét.
A nemzetközi elfogató parancsot, kiadatási kérelmet az eljáró Biróság állitja össze. Esetenként több ezer oldalas nyomozati anyagból. Ugye nem azt akarod mondani, hogy Bárándy utasitotta a biróságot, hogy mutassa be az összes üggyel kapcsolatos aktát. Lett is volna ebből akkora balhé......
A védelem ellátása során Bárándy mélyebben és részletesebben megismerheti az iratokat mint az Iü. miniszter bármikor.
Na ezeket a dolgokat tévesztette el jaccsoló Jépa Jobika amikor politikát vitt ebbe az ügybe
".........! mi jogon korlátozza egy raccsolo Jépa Jobika?" Látod, ez "meggyőző érv" Répássy ellen. í ( Mi köze ehhez a raccsolásnak!!)
"Ártatlanság vélelme Ugye még nincs jogerös birósági itélet?" Valóban, az ártatlanság vélelme mindenkit megillet , de amíg az ártatlanság kiderül....addig nem csak ártatlannak kell tvélelmezniu, de ugyanúgy bűnösnek is. Nem véletlen a "gyanusított" megnevezés. Senki nem állította 100%-ban, hogy a jó Henrik úr bűnös. ..de azért ne mondd már, hogy helyes dolog, hogy az védje, aki még nemrég éppen kiadta elle a nemzetközi elfogató-t......nyilván tanulmányozta a "tényállást" és nyomós oka volt rá, hogy aláírta..
".........! mi jogon korlátozza egy raccsolo Jépa Jobika?" Látod, ez "meggyőző érv" Répássy ellen. í ( Mi köze ehhez a raccsolásnak!!)
"Ártatlanság vélelme Ugye még nincs jogerös birósági itélet?" Valóban, az ártatlanság vélelme mindenkit megillet , de amíg az ártatlanság kiderül....addig nem csak ártatlannak kell tvélelmezniu, de ugyanúgy bűnösnek is. Nem véletlen a "gyanusított" megnevezés. Senki nem állította, hogy a jó Henrik úr bűnös. ..de azért ne mondd már, hogy helyes dolog, hogy az védje, aki még nemrég éppen kiadta elle a nemzetközi elfogató-t......
örülhettek, csak ne lennétek ilyen átlátszóak; mert nem is a kéreéswekben jelentitek föla delikvenst, hanem rohantok egy saját moderához, és utána kajánkodtok; kevesek vagytok orbánotok is kevés; embert nem találni bennetek, csak az e,berben meglévő őst
Úgy van. Igazam van. Kérdőjel nélkül. Ha nem érted meg,hogy Mengele dédunokájából miért nem lehet soha eü miniszter Németo-ban ( lehet hogy nem is ismerte a dédit), akkor nem is érdemes rád a billentyűt vesztegetni...
Ha Bárándyt olyan figurának ismerted meg, akit egy pillanatra is feltart az, hogy más mit gondol vagy mond róla, akkor nem véletlen, hogy téves következtetésekre jutsz, lévén hamis képbol vonod le azokat.
Várom a felsorolásodat: hány fidesz vagy mdf igü. miniszter vállalt lemondása után nem sokkal megbízást védőként olyan ügyben, amelyben nemrégen ellenérdekű (?) fél volt?????????? VÁROM A VÁLASZT ÉS A NEVEKET!!!!!! Csak hogy ne tereljél...
Már kaptál figyelmeztetést, hogy köztársasági elnökök nem céltáblái mérges gyűlöltenyilacskáidnak!!!
Amúgy pedig, mint Mádl elnök úr volt tanítványa (nem ő adta a diplomát, mert tudod az úgy megy, hogy a rektor és a kari dékán(ok) adja, de ez ne zavarja össze az agyadat), kikérem magamnak a minősítésedet. Nemt tudom, milyen szakmában jeleskedsz, de a hazai aktív jogászok nagy részének lefikázását abba lehet hagyni. Háthja neaggyisten szükséged lesz rájuk.
