Alternatíva az Államkapitalizmus?
Rosszgazda az állam?
Meghatározó piaci szereplő az állam?
„Egyetért a választópolgárok jelentős része azzal, hogy felül kellene vizsgálni a szabálytalan privatizációs ügyeket – állapította meg a Kontroll Csoport megbízásából készült 800 fős, országos, reprezentatív felmérés, amely a nemzeti vagyonnal és a magánosítással szembeni általános lakossági elvárásokat, illetve a kiemelt állami vállalatok privatizációjának kormányzati terveivel kapcsolatos véleményeket vizsgálta.”
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=305346&rvt=2
Érdekes gondolatok.
Nemzeti konzultáció
Nektek mi a véleményetek?
Ostapom, valasszuk kette az allami es az onkormanyzati tulajdont, mert nem mindegy. Onkormanyzati kommunalis szolgaltatas eladasanak nagy rakefeles lesz a vege a tapasztalatok es az almoskonyvek szerint. Az energiaszektor az szvsz egy kicsit mas teszta. Mindenkeppen RT-t csinaltam volna belole, az is igaz, hogy mas milyen tulajdonosi szerkezettel.
No igen, ha lud akkor legyen kover. Es ki fogja ennek az allamkapitalizmusnak a cehjet allni, mert eleg ktg-s valami? (Pl. Labanciaban minden labanc, csecsemotol az aggastyanig evi 580-al Euroval tamogatja a labanc szovetsegi vasutat, ami nem szegyel 78 Eurot elkerni egy Becs - Bp. retourjegyert, kb. 520 km)
Az oké, hogy legyen valamije az államnak is , de miért pont ezek? Valami logikus érv szól mellettük azon kívül, hogy ez a maradék? Ezt mostmár tartsuk meg bármi áron? Számomra akkor már gazdaságosabbnak, és biztonságosabbnak tűnne, ha az energiaszektor, az informatika, vagy a föld, esetleg lakások lennének állami kézben. Annak látnám értelmét.
A zönnullázás főbenjáró cselekmény, de ettől eltekintve is Orbánnak mindenképp az... Egyfajta sajáccságos komenizmust próbál ránksózni, némi vallási alapokra támaszkodva... amollan sajátos egyvelege ez Pol Pot, XVI. Benedek, és a Szárhegy-dűlő Kft. államrezonnyának...
Mielőbb be kell fejezni a repülőtér és a Malév megfelelő feltételekkel történő privatizációját, valamint el kell gondolkodni a MÁV és a Volán társaságok magánosításán is – jelentette ki az SZDSZ ügyvivője, Gusztos Péter. Senki nem beszélt arról, hogy az összes eladott állami vagyont vissza kell államosítani – reagált Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője.
Az SZDSZ a privatizáció felgyorsítását támogatja – közölte Gusztos Péter, majd hozzátette: pártja amellett érvel, hogy ne legyenek „szent tehenek" a gazdaságban.
Gusztos a Fidesz Lendvai utcai irodája előtt tartott sajtótájékoztatóján Orbán Viktor visszaállamosítással kapcsolatos kijelentéseire reagálva elmondta: a magyar államnak 1944 milliárd forint bevétele származott a privatizációból eddig. Az SZDSZ-es képviselő szerint ha ezt a Fidesz négy év alatt akarná visszaállamosítani, akkor ez havi 10 500 forint kiadást jelentene személyenként az adófizetőknek.
Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője reagálásában leszögezte: amit Gusztos Péter mond, annak nincs valóságalapja, hiszen senki nem beszélt arról, hogy az összes eladott állami vagyont vissza kell államosítani. Az a Fidesz álláspontja, hogy a költségvetési hiány betömése érdekében nem szabad eladni azokat a vagyontárgyakat, amelyek értékesítése az emberek mindennapi életének biztonságát veszélyezteti – közölte a Távirati Irodával Révész Máriusz, aki hozzátette: a Fidesz véleménye az, hogy a MÁV-ot, a Volán-társaságot, a kórházakat állami kézben kell tartani.
A fideszes politikus szerint a kérdés az, hogy a MÁV, a repülőtér, a Volán társaságok, a posta az európai gyakorlatnak megfelelően állami kézben maradnak, vagy pedig ezeket elkótyavetyéli az elkövetkező hónapokban az állam?
Egyetért a választópolgárok jelentős része azzal, hogy felül kellene vizsgálni a szabálytalan privatizációs ügyeket – állapította meg a Kontroll Csoport megbízásából készült 800 fős, országos, reprezentatív felmérés, amely a nemzeti vagyonnal és a magánosítással szembeni általános lakossági elvárásokat, illetve a kiemelt állami vállalatok privatizációjának kormányzati terveivel kapcsolatos véleményeket vizsgálta.
A választók alapvetően nem privatizációellenesek; 75 százalékuk egyetértett azzal, hogy a megfelelő áron értékesített állami vagyon inkább hasznos, mint káros következményekkel járt az ország számára az elmúlt 15 évben – derült ki a felmérésből. A magyar gazdaság túlprivatizált, azaz a politika túlzott mértékben használja a magánosítás eszközét, és a nemzeti vagyon súlya a kívánatos mérték alá süllyedt – vélték a válaszadók. A megkérdezettek 72 százaléka ellenzi a privatizáció folytatását, 74 százalékuk nem támogatja a Malév és a Budapest Airport Rt. eladását, 72 százalékuk pedig a MÁV értékesítését – mutat rá a felmérés.
Az adatok alapján a választók mindössze tíz százaléka értett egyet azzal az állítással, hogy a privatizációból származó bevételeket a kormány fontos közcélokra fordította. A megkérdezettek 85 százaléka a privatizációs folyamat legfontosabb kockázatának a korrupciót, a nemzeti vagyon áron aluli értékesítését tartja. A választók 69 százaléka egyetért Orbán Viktor Fidesz-elnök azon kijelentésével, hogy felül kell vizsgálni a szabálytalan privatizációs eljárásokat. A támogatók aránya a Fidesz szavazóinak körében 87 százalékos de az MSZP szimpatizánsainak 58 százaléka is a privatizációs folyamat erőteljesebb kontrollja mellett voksolt.
