Igen, egy folyamatos oda figyelésről van szó, bár én inkább magamra vonatkoztatnám, mint a külső körülményekre. Ha az ember tisztában van magával, "éber", felismeri a valódi motivációit, akkor nem fog kényszerpályán mozogni. Vagy ha enged is a késztetéseinek, az is tudatos döntés, tehát szabad.
szerintem ez csupán annyit jelent, hogy aki szabad akar lenni, annak állandóan, minden körülmények között résen kell lennie, és nyitottnak lenni a lehetőségekre. vagy valami ilyesmit.
Elöször tisztázni kellene, hogy mi a szabadság, kritériumai, korlátai és ok-okozati tényezői..... Majd be kellene számolni arról, hogy mely vallásban lelhető fel a szabadság-szabadoság igazolható jelenléte....
Az a bizonyos "Úr" kicsoda? Ő egy szellem? És mitől-kitől szabad bárki is ha ott van eme szellemiség?
Éppen a napokban gondolkodtam azon, hogy nem szívesen bízok abban aki azért nem tesz valamit mert az "bűn" ... ebben mindig van valami külső elvárás, amely nem mindig énazonos. Abban bízok jobban akinek eszébe sem jut a lehetőség.
Pont ezért korlátozottan értek egyet azzal, hogy eldönthetjük mit tartunk be és mit nem. A fizikai korlátok evidensek, de - legalábbis személyes tapasztalatom szerint - a szociális viselkedés, a gondolkodás folyamataiban sincs messzemenő választási lehetőségünk ... alapvető motivációinkat öröklöttség, és neveltetés határozza meg.
Az "akarat" nevű valamivel pont az a probléma, hogy része azon szabályozó-vezérlő rendszernek, amit ő magának kellene megváltoztatni. Így aztán illuzórikus az az elvárás amely a "csak akarat kérdése" jelszóval követel más viselkedést és gondolkodást. Úgy is fogalmazhatnék, hogy azt akarjuk amire programozottságunk késztet, és utána ezen akaratunknak megfelelően viselkedünk .... és nem fordítva.
Tapasztalatból tudom, hogy lehet változtatni ezen, de nagyon kis mértékben, és teljesen más úton mintsem a racionális "megmondás".
Eldöntheted, hogy mely törvényt lépsz át, és melyet nem. Aki a törvények zömét csak azért tartja be, mert fél a megtorlástól, azzal (legalábbis mo.i viszonyok között) gáz van. Nem azért nem lopok, ölök, stb, mert félek....
Egyébiránt, amiben pedig nem értek egyet a törvényekkel, azokat mindig meg tudtam szegni, de ezek olyan köztörvényes bűncselekmények, mint: gyorshajtás, csempészet (karitatív adományok szállítása), stb...
És mindemellett azt gondolom, hogy nem vagyunk szabadok....
Amiben meg különösen nincs szabadságunk, azok a fizikai törvények átlépése, testünk korlátainak jelentős kitágítása.
ezzel leginkább arra akartam célozni, h valakiknek külön öröm, ha a vallásosság jegyében erősen korlátozzák önmagukat (önszántukból, tehát nem a közel-keleten). akinél ez nem áll fenn, relatíve szabadabb. sztem.
Nem minden olyan egyszerű, amilyen egyszerűnek neked látszik.
Majd, ha lesz miben megkeresnem, akkor ez lesz az első..megígérem.. de addig is, ha nem túl nagy a kérés, nagyon örülnék, ha ide bemásolnád, vagy bekopyznád a kutatásod eredményét...csak össze szeretném hasonlítani a magam tákolmányával ;-)
timikém, én szertlek téged, ne feledd! ha láttad volna a Highlander film sorozatot, akkor tudhatnád, hogy még nem? te kire kire érted, hogy a LOrd csak 1, mint a lunak? ugyanis magyar LO az lu?
béke beka brekeke...! osztán mi a cim: SzAbAdarSáG?
Nem akartam megbotránkoztató lenni, csak sejtetni akartam a nagy és kis betük váltakoztatásával is azt, hogy miről is fogunk itt beszélgetni. :)
Soxor a megszokás tesz korlátot ("börtönrácsot" ) a szabadság elé...
Ez persze nem azt jelenti, hogy úton útfélen a megszokottól eltérőt kell keresni és követni, de olyan helyeken:), ahol viszont a szokás hatalma annyira erős, hogy gondolkodás nélkül elutasítanak és elítélnek mindent, ami "különböző", ott szerintem nagyon is sokat kell beszélni a szabadságról, és annak valódi tartalmáról, jelentéséről...
*
Ezen kívül a játékosság is a szabadsághoz tartozik.:)
*
És mIvel tudsz angolul, ide másolom neked ezt az énekszöveget:
mert még az egyházban is előfordulhat megszokottság, merevség, vallásosság.. Az egyházon belül is szükség van szabadságra...
Worship in the Spirit Worship in the Spirit of the LOrd Worship in the Spirit Worship in the Spirit of the LOrd
Free to lough, free to cry, Free to raise my hands up high Worship in the Spirit Worship in the Spirit of the LOrd
Dancing in the Spirit Dancing in the Spirit of the LOrd Dancing in the Spirit Dancing in the Spirit of the LOrd
Free to lough, free to cry, Free to raise my hands up high Worship in the Spirit Worship in the Spirit of the LOrd
Singing in the Spirit Singing in the Spirit of the LOrd Singing in the Spirit Singing in the Spirit of the LOrd
Free to lough, free to cry, Free to raise my hands up high Worship in the Spirit Worship in the Spirit of the LOrd
*
Emlékeztetlek egy Dallasbeli élményünkről..
Emlékszel, amikor először mentünk ott bevásárolni, és egy hölgy hajában rózsaszínű hajcsavarókkal állt a sorban előttünk?? Mi majdnem megpukkadtunk akkor a nevetéstől, aztán észrevettük, hogy rajtunk kívül, SENKIT nem zavart és senkit nem is botránkoztatott meg, hogy a hölgy így jelent meg a vásárlóközpontban...
Később észrevettem, hogy sokan meg mezítláb voltak (NEM A SZEGÉNYSÉG MIATT:))))...
..(megjegyzés: csillogóan tiszták a bevásárlóhelyek padlózatai)
no, ezek és ehhez hasonló esetek után én is óvatosabb lettem a "véleményalkotásaimmal"..mert valóban.. kinek mi köze, hozzá, hogy a másik milyen hajat hord, milyen cipőt nem visel, vagy egyáltalán, hogy hogyan néz ki..
Megjegyzem azt is, hogy sem a hajcsavar, sem a mezítlábasság nem megbotránkoztató.. nem meztelenkedő hölgyekről beszélek.. ahhoz nagyon is köze van (lenne!!) mindenkinek, hogy a jó erkölcsöt SENKI ne sértse meg!!
