"Teljes elszámoltatás szükséges az Érmindszentre tervezett Ady-központ ügyében – mondta a Lánchíd Rádiónak Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (RMDSZ) elnöke." mno.hu
1. RMDSZ elnöke?
2. Ő mikor számol el több száz millió magyar adóforinttal amit bezsebelt?
Régebben én is nagyra értékeltem. Amióta ő is szekértáborba állt, eléggé megkopott a humora. Nagyon elharapózott nála is a Hh-ben kifogásolt altesti humor... én meg a disznó vicceken se tudtam soha röhögni. Alatta marad az ingerküszöbömnek, mit csináljak?
A Heti Hetest jó ideje nem nézem már, mert idegesít Verebes erőszakos nyomulása, meg Farkasházy humortalan erőltetett poénjai. A többiekkel úgy-ahogy ellennék...
Azért Bacsó nem ez a színvonal. De hát egy embernek, aki olyan fokon előítéletes, mint te, kár ezt bizonygatnom.
Én soha nem tagadtam, hogy a liberális értékrend áll hozzám a legközelebb. De a vakegerek szekértáboraiba nem állok be. Egyikbe sem! Itt, a fórumon ezzel persze meglehetősen kisebbségi létre vagyok kárhoztatva, többeket sikerült már ezzel kiakasztanom. De IRL mi vagyunk többen (mármint szekértáborba nem állók), ezt elhiheted.
Jó ez a cucc, jó volt megint beleböngészgetni egy kicsit. Ha szereted az ilyesmit, ajánlom figyelmedbe Dümmerth Dezső: Az Árpádok nyomában című művét, bár az nem ennyire olvasmányos, inkább szakmunka. A másik, amit érdemes elolvasni, ha még nem tetted, Földes Péter: Ha az ősi krónikák igazat mondanak...
A "Tanú" sohase tettszett, mert ugyanaz a tehettségtelen liberális "humor" ünnepli önmagát benne, amelyet megszoktam a Fajkasházy-féle rádiókabarék mosolyblokkoló poénbombáinak robbanása közepette.:)
Egyetértek, Grespiknél csak ez a székelyharisnyás barom, az MVSZ újraválasztott elnöke tesz túl, csak az ember azt nem tudja, hogy mint szekus csinálja ezt vagy csak szimplán hülye...
Ebben igazad van. Én nagyon sokat foglalkoztam magyar őstörténettel, és hidd el, az ilyen Grespik-félék csak bemocskolják az egészet a butaságukkal. Sajnálom azokat, akik politikai elvakultságból bedőlnek nekik.
Sok olyasmi van a történelmünkben, amit a hivatalos történetírás még mindig elutasít, hiteltelennek nevez, de ez nem jelenti azt, hogy minden eszement elméletet most már készpénznek kell venni, és hülyeségeket hirdetni a honfoglaláskori magyarokról. A nagytudásúak két-három évtizede még László Gyulán is röhögtek, de ő kitartó tudományos munkával bizonyította be az igazát. Ezek a kóborlovagok viszont csak hülyítik a fiatalokat a hagymázas rögeszméikkel, amiknek persze aktuálpolitikai indíttatásuk van.
A hülye túllihegőket is ismerem, annyi közük van a liberalizmushoz, mint hajdúnak a harangöntéshez. Ők is összevissza beszélnek, hazudoznak, fölényeskednek... közben olyan szánalmasak, olyan nyomorultak a frusztrált lelkükkel!
A probléma az, hogy Sólyom nem az egyik vagy másik párt mellett foglalt állást, hanem a magyar nezeti érdekek mellett... Ez utóbbi kifejezéstől persze hidegrázást kapnak néhányan, de ettől ez még tény marad.
Bocsánat, Vöröskeresztet akartam írni. Nem hiszem, hogy állami segítségnek számít önzetlen emberek adománya.
Egyébként ha valakit lehazugoznak, akkor illik is bizonyítani, márpedig a te kamunick benyögésed ez volt. Nem szoktam álnéven írni, ha akarod megadom az adataimat is.
Nem hinném, hogy bocsánatot kérnél, de elnézem neked. Csak ennyit tudsz.
Minden nép történelmében vannak tragédiák. És ha beismerik, hogy a tragédia előidézésében nem csak az isteni végzet, a galád szomszédok, hanem ők maguk is vastagon benne vannak, az becsülendő. Ha ez még öniróniával is párosul, annál inkább.
A Magyar vándor tényleg szar film, de nem azért, mert szentséget tör, hanem mert színvonaltalanul teszi. Már legalábbis az én ízlésem szerint. Nézd, Hunorvére, az 50-es évek már csak öléggé tragikus időszak volt nálunk, és azért nem hiszem, hogy te nem röhögted halálra magad a Bacsó-filmen...
Vagy az más, mert az a komcsikat figurázza? Sztem Taksony fejedelemnek minden bizonnyal kiváló humorérzéke lehetett, Gézáról nem is beszélve...
Azert ilyen alapon a "Preacher" azt is kovetelhetne, hogy Madl is kerjen bocsanatot, mert o meg az igen mellett kampanyolt. Megjegyzem, hogy ebben es hasonlo, partpolitikailag meghatarozott ugyekben a koztarsasagi elnoknek nem illene egyik vagy masik oldal mellett velemenyt formalni.
Egyfelől vannak, akik Trianon feletti bánatukat, fájdalmukat sumerológiába fojtják, és vannak, akik magyargyülöletüket, -ellenességüket, a magyar kultúra, történelem lenézését liberalizmusnak álcázzák... Ebben a topicban is bőségesen található mindkettőre példa.
Ha figyeltél volna, akkor megérted, hogy a kormányról beszéltem. és 3.000.000-ról. Vagy szerinted az ökomenikus szeretetszolgálat is állami cég? Csupa katolikus ember alkotja a kormányt...
talán könnyebb röhögni azoknak a történelmükön, akiknek nemilyen tragikusan alakult. Ezek a nációk győztesek a történelemben.
Mellesleg az öniróniájuk nem teljesen negatív, sőt! Még nálatok az a divat, hogy a magyarsággal kapcsolatban a legszerencsétlenebb lúzer benyomását keltsétek. És ugyanúgy gúnyolodtok a történelmünkön és mondáinkon, mint egy agyament beteg teórián. Sőt, a céltábla valójában mindig ez.
Gyűlölködésből egyelőre itt te sokkal többet mutatsz fel... Hagyd már abba! Ismered a mondást? „Aki érti a humort, az mindent tud, aki nem érti, az mindenre képes!”