Ártatlannak vallja magát a volt nyilas parancsnok 2005. november 30., szerda, 20:04
Egy ausztrál lap szerint magyar illetékesek folytatnak vizsgálatot Ausztráliában népirtás gyanújával a háborús bűnökkel vádolt Polgár Lajos egykori nyilas parancsnok ügyében, a 88 éves melbourne-i nyugdíjas azonban teljesen ártatlannak vallja magát.
A The Australian című újság azt írja december 1-jei, csütörtöki számában, hogy folyamatban van Polgár kihallgatása zsidók 1944 októbere és 1945 januárja között történt legyilkolása ügyében. Polgár a nyilasok egyik vezetője volt akkoriban.
A lap szerint Polgár Lajos tagadja, hogy a zsidók fogva tartására is szolgáló nyilas pártszékháznak, a Hűség Házának parancsnoka lett volna. A nyomozással kapcsolatos kérdésre válaszolva kijelentette: "Nagyon, nagyon boldog vagyok. Tökéletesen ártatlan vagyok. Soha nem követtem el semmilyen bűncselekményt."
Az Ausztráliában élő férfi "szent helyként" festette le a lapnak a Hűség Házát, és tagadta, hogy az épület alagsorában zsidókat kínoztak volna, jóllehet bizonyítékok vannak arra, hogy az épület kegyetlen börtön volt. Polgár elismerte, hogy ifjúsági vezető volt a Nyilaskeresztes Pártban, de azt mondta, hogy nem volt antiszemita.
A Simon Wiesenthal Központ a héten adja át Magyarország izraeli nagykövetségének az Ausztráliában élő Polgár Lajos Nyilaskeresztes Pártban betöltött tisztségeivel kapcsolatos dokumentumokat - írta vasárnap a NEWS.com.au internetes hírportál. A Simon Wiesenthal Központ nem zárja ki, hogy a volt nyilas emberiesség elleni bűnökkel is gyanúsítható.
Jövő februárra idézik Ausztráliában bíróság elé kiadatása ügyében a háborús bűnökkel gyanúsított Charles Zentait - így döntött szerdán egy perthi törvényszék.
A 83 éves, 1950 óta Ausztráliában élő Zentai ügyében 2004 decemberében fordult a magyar Külügyminisztérium kiadatási kérelemmel annak gyanújával, hogy ő kínozott meg és vert agyon egy 18 éves zsidó fiatalembert 1944. november 8-án egy budapesti katonai laktanyában. A vádat először a Los Angeles-i Simon Wiesenthal Központ fogalmazta meg Zentai ellen, aki annak idején letagadta az ausztrál hatóságok előtt katonai múltját és magát a kommunista rendszer menekültjének állította be.
Charles Zentainak, aki a bűntett felszínre kerülése óta tagadta a vádat, 2006. február 13-án kell megjelennie ismét a bíróság előtt kiadatási ügyében. (MTI)
A The Australian című ausztrál lap hét végi kiadásában megjelent írásában - amelyet a NEWS. com.au internetes hírportál ismertetett szombaton - a Budapesti Fővárosi Levéltárban talált hatvanéves rendőrségi iratokra hivatkozva azt közli, hogy a háborús bűnökért 1946-ban kivégzett Gera József, a Nyilaskeresztes Párt magas rangú vezetője személyesen bízta meg Polgárt a párt székháza, az (Andrássy úton álló) "Hűség Háza" irányításával.
A 89 éves Polgár, aki beismerte, hogy megváltoztatta a nevét és hazudott a múltját illetően, amikor Ausztráliába emigrált a háború után, korábban azt mondta, hogy Gera munkatársa (titkára) volt.
A levéltárban talált rendőrségi iratok szerint 1944. október 15. után, amikor a Nyilaskeresztes Párt magához ragadta a hatalmat Magyarországon, Gera visszatért a pártszékházba és haladéktalanul megkezdte a párt "legfontosabb részlegei" vezetőinek kinevezését - írta az ausztrál lap.
Gera vallomása szerint "Polgár Lajost, a párt volt debreceni körzetvezetőjét" a tagnyilvántartási részlegnek vezetőjének választották és egyben kinevezték a Hűség Házának parancsnokává is" - írja a lap.
Az ausztrál lap szerint a rendőrség által őrizetbe vett Truczka András, a Hűség Háza nyilas őrségének parancsnoka, bevallotta, hogy a pártszékházban rendszeresen kínoztak meg zsidókat. A rendőrségi közlemény szerint Polgár arra adott parancsot, hogy a zsidókat ne az épület pincéjében tartsák fogva, hanem inkább a budapesti gettóba küldjék őket.
"E parancsok ellenére a zsidókat és másokat továbbra is a Hűség Háza pincéjében tartottak fogva" - közölte a lap által idézett vallomásban Truczka.
A rendőrségi okmány első oldala hiányzik és nincs rajta keltezés, az utolsó oldalon Gera József és Kalmár László rendőrtiszt aláírása áll.
Polgár Lajos tagadta, hogy háborús bűnöket követett volna el, miután Michael Danby munkáspárti képviselő felszólította a szövetségi rendőrséget, hogy vizsgálják ki Polgárnak a háború idején elkövetett tetteit.
Polgár a The Australian című lapnak azt nyilatkozta, hogy a Szálasi-kormány menekültügyi biztosa volt. A Gera vallomásáról készített okmányok szerint felmerül annak a lehetősége, hogy a háború vége után Polgár segített magas rangú nyilas párttagoknak elmenekülni Magyarországról.
Gera vallomásában azt mondta, Polgárt küldte, hogy "segítsen szállást keresni a párttagoknak" a Nyilaskeresztes Párt feloszlatása után. Gera vallomása szerint Kapuváron utasította Polgár Lajost, hogy utazzon Bayreuthba, hogy ott gondoskodjon a párttagok elszállásolásáról és a párt intézményeinek odaköltöztetéséről- írta a lap.
Hallom ám, hogy meghírdette a Jobbik az Első Esélyt, ami az 56-os sortüzek parancsnokainak, volt gyilkos ÁVH-soknak felkutatását célozza.
Érdekes módon a riporter (a közszolgálati rádióban) meglehetősen szkeptikus volt, és akkor még finoman szóltam. Igyekezett elvenni a megszólaló hitét is abban, hogy ez az ügy igaz ügy lehet. Meg, hogy azóta mennyi idő eltelt.
Érdekes.
Kiváncsi vagyok ugyanennek a riporternek a véleményére az Utolsó Eséllyel kapcsolatban.
A legkevesebb, amire számítok a részéről, hogy tartja a pofáját. Közszolgálatilag.
Mert el kellene már végérvényesen hajítani azt a rohadt kettős mércét!
Miért kedvesebb a riporternek egy olyan kommunista vadállat, aki egy embert belelőtt a Dunába, mint egy nyilas vadállat, aki egy másik embert lőtt bele?
látom sanyarú sorsodon virtualice próbálsz vigasztalódni, hidd el élőben sokkal jobb, ha egyszer megtapasztalod, megérted a különbséget:) bár azt mondják egyeseknél már visszafordíthatatlan a folyamat, de van segítség a te szomorú állapotodra is, mesélték a barátnőim, hogy a férjeiknek ezt szokták ajánlani: www.impotencia.lap.hu :))
„A Manchester United új tulajdonosáról még a sajtó is le merte irni, hogy zsidó származású, sőt még az is publikus volt, ahogy azt a MU drukkerei minősítették, " szakállas, törpe". Érdekes, ott nem zavar senkit és belefér mindenbe. Csak az itteni moderák értelmezik a dolgokat másképp.” Tulajdonképpen ebben nem is volna semmi sértő, csakhogy: nos…Nagy Britannia egy olyan ország, ahol soha nem volt holokauszt. Ennélfogva minden egész más képet és értelmezést nyer. Ahol egyszer már kínoztak meg és végeztek ki ártatlan embertömegeket, egyszerűen csak azért, mert annak születtek aminek, ahol már megtörténhetett az, hogy „ez az annak születés” súlyosabb megítélés alá esett, mint az igazi köztörvényes bűncselekmények (elvégre rablásért, vagy betörésért akkor sem ítéltek halálra senkit, csak zsidónak születésért), és ahol a népesség egy – noha csekély, de annál hangosabb – része ezt ma is helyesnek és követendőnek tartja, szóval egy ilyen országban természetes, hogy sokkal alacsonyabb az ingerküszöb, itt – érthetően – gyanakvó a légkör, áthallásokat vélünk ott is, ahol talán nincs is, és sokkal kevesebb is kiveri a biztosítékot. Hozzáteszem: II. János Pál pápa (bár jókora spéttel) de már megkövette a zsidóságot a keresténység nevében. A hivatalos Magyarország képviselőitől ilyet még nem hallottam…