Üdv!
Érdekes: a Sziget - a baloldali kötődéseiről ismert Gerendai és Müller Péter Sziámi magánvállalkozása - mintegy 100 milliós állami támogatást kap. A rendezvény pénzügyi nyeresége kb. 100 millió forint... Magyarán az állami adóforintokból 100 milliót rak bele a kormány Gerendai és Müller Péter zsebébe... Vajon miért???? Kinek éri ez meg? Kinek az érdeke ez így???
Karesz
"Az SZDSZ-nek népszerűsíteni kell a melegeket is, hiszen az olyan divatos, jó dolog, a fiatalok meg olyan jól befolyásolhatók e téren!"
Igen. Az oda jaro 17-35 eves fiatalokat a legkonnyebb meggyozni rola, hogy alljanak homokosnak. Azert hatranya is van, hogy manapsag mindenkit megtanitunk irni es olvasni.
Jaj, még valami. A "100 milla állami pénz a szigetnek???" c. topik nem áll meg a talpán, mivel a 75%-át eladták az araboknak, tehát a szervezőknek (SZDSZ*MSZP-s brancsnak)
Tudod, így a választások előtt sok kormánypártinak, mivel jóval kevesebben vannak, mint az ellenoldal. Az SZDSZ-nek népszerűsíteni kell a melegeket is, hiszen az olyan divatos, jó dolog, a fiatalok meg olyan jól befolyásolhatók e téren!
A Gyurcsány gerincbántalmairól szóló topikban kiderült, hogy a Sziget közönsége nagyrészt jobboldali (ugye ezért nem mert Gy. odamenni). Talán nem akarják (ti. a hiénák) az ő szórakoztatásuk támogatását bírálni :)
és zsebretesznek érte 100 millát.... Tényleg nehéz dolog lehet ezt összehozni...
„Abban minden évben biztosak vagyunk, hogy kapunk valamekkora anyagi segítséget, a mérték viszont kiszámíthatatlan" – tárta fel a FigyelőNet kérdésére az állami támogatások természetét a Sziget ügyvezető igazgatója, Takács Gábor, aki rámutatott, hogy a Draskovics-csomag hatását ők is érezték. A pénzügyi szigorítás nyomán ugyanis 10 százalékról 7 százalékra csökkent az állami hozzájárulás mértéke a kontinens egyik legjelentősebb zenei fesztiváljának közel másfélmilliárdos költségvetésében. „Mi leginkább a közszolgálati feladatok ellátásához kérjük az állam segítségét, hiszen ezek a programok nem képesek eltartani önmagukat. Mindehhezévente 30-40 pályázatra jelentkezünk" – számolt be kérdésünkre az ügyvezető igazgató.
Gerendainak a szervezésben már mindössze annyi része van, hogy fényesre nyal néhány balos hátsót... Müller dettó... és zsebretesznek érte 100 millát.... Tényleg nehéz dolog lehet ezt összehozni...
<i>Nem látom a mondanivalóját az állami támogatásnak. </i>
Miert ne lehetne, hogy az allam programokat tamogasson? Pl. drogprevencio, kisebbsegi kulturak bemutatkozasa, stb? Szerinted ha az allam nem szall be, akkor a rendezok arra a kerdesre, mit valaszolnak hogy: kivegyem a profitot vagy erre kolsem?
<i>Elég radikális elveket vallok e téren: szerintem az állam minél kevesebb területén jelenik meg a piacon, az annál jobb a piacgazdaságnak. </i>
Ebben igazad van, de amirol itt szo van azok a nempiaci feladatok. lasd fent!
<i>Gondolom mindenki szigorúan ontotta ki magából a számlákat, és a gépekhez a gurigapapír forgalma is ugrásszerűen növekedett a sziget alatt…:):) </i>
A pont a sorban pont elottem probavasaroltak es utana rugtak fenekbe a kinai kajast. :-)
Mindig orom ennyi "okos" hozzaszolast olvasni... :-(
Aki ismeri a Szigetet az tudja, hogy ott nem csak vedelni meg duhajkodni lehet.
Van rengeteg civil, ismeretterjeszto, kluturalis stb. program, ami nem igazan a fogyasztasrol, es a bevetelrol szol.
A kerdesem csak az lenne a fanyalgokhoz, hogy miert baj, hogy egy vallakozast tamogat az allam, hogy ne csak "rentabilis" progjamjai legyenek? Vagy ne legyenek ilyenek? Esetleg ha valaki valamit jol csinal - ertsd profitot kepes kitermelni egy befektetesbol, - akkor az kapja be, es csinalja a sajat zsebbol?
Vagy valakinek vannak megbizhato informacioi arrol, hogy ezt a penzt a sorsatrakra koltottek, a Korn koncert fellepoi kaptak, esetelg Gerendas uj Ferrarijara ment el?
ui: a "drogsziget"-es illetonek meg uzenem, hogy en meg ot egy szanalmas, ostoba alaknak tartom.
(muhaha én is csak azt ittam (pilzeni kisérővel :), de ez a csávó azt hiszi h ott kokaint lapátolnak az orrukba, cirka 50000 ember, nahagyálmá'. kurva nagy reklám volt ez magyar pálinkának, meg úgy országimidzsileg is, ugye.)
Azért szerintem nem kellene ennyire meredek összefüggéseket látni, hogy a 100milla Gerendás zsebébe megy. Aki képes egy nemzetközi szinvonalú és az ország számára ekkora bevételt hozni, az megérdemli a pénzét. (hogy egy jó kis közhellyel indítsak) Máskérdés, hogy valóban nem kellene az államnak támogatni. Nem látom a mondanivalóját az állami támogatásnak. Elég radikális elveket vallok e téren: szerintem az állam minél kevesebb területén jelenik meg a piacon, az annál jobb a piacgazdaságnak. Hogy adók formájában mennyi fojt be nem tudom, mindenképp sok pénz, örülök neki. Gondolom mindenki szigorúan ontotta ki magából a számlákat, és a gépekhez a gurigapapír forgalma is ugrásszerűen növekedett a sziget alatt…:):) A SZIGET jó és szerintem kell*. Ami nem kell, az az állam anyagi támogatása. Oda ne. Nem katasztrófa sújtotta terület, nem az alkotmányos jogok biztosításához szükséges infrastrukturális beruházás, nem közbiztonságot, közegészséget fejlesztő terület ez. Hanem profitorientált. Azt pedig az államnak meg kell hagynia a piaci szereplők számára.
(*idén nem voltam a szigeten, nem is szeretem, de rengeteget segít az ország pozitív megítélésében)
És ezért az államnak 100 millát bele kell dugni Gerendásék zsebébe?????
Minden normális világban addig támogatnak ilyen magánrendezvényeket, amíg az nem nyereséges... itt meg akkor is adnak, ha már megáll a maga lábán... A fesztiválokra, kulturális eseményekre adható állami pénzkeretet pedig idén a felére csökkentették, mert nincs pénz... erre viszont van száz milla...
Egyébként a szigetesek olyan sokat nem költenek... zömük kint lakik a szigeten... A fürdőturizmus reklámozására szolgáló keretet is a tizedére csökkentették... pedig oda tényleg a pénzes, költős nyugatiak mennek... persze lehet, hogy azok a tulajdonosk nem csöngetnek vissza "állami" zsebekbe Gerendásékkal szemben, ők nem állnak ki pénzelő baloldali pártkatonák mellett, nem úgy mint Gerendásék...
A mi szintén gusztustalan: a Szentendrei út nagyfelújítását csak ma kezdik meg, hogy ne zavarja a szigeteseket... Hogy így október közepéig, megdöglik Óbuda, meg az egész környék a dugóktól az senkit sem érdekel... Az itt élők, erre bejárók le vannak ejtve, nem lehetett július-augusztusban megcsinálni a felújítást, nehogy kevesebb bevétele legyen Gerendaiéknak... na ez is gusztustalan féregség...
Mondjuk ők nem előre kérték a száz millát, hanem már felmutattak valamit. Állami pénzből csinálni valami parasztvakítást nem kunszt, de beindítani valamit magán dolgokból, majd utólag kérni valami támogatást, az nagyobb teljesítmény.
Mellesleg hülyébb dolgokra is ment el 100 milla már, de hagyjuk már abba a szigetesek sirámaira a pénz osztozkodást.
Müller és Gerendás amióta megy a rendezvény, minden évben előadják, hogy abból élnek hogy vasárnap zárva tartanak. Rohadtul nem érdekel, mennyit keresnek, mert jól csinálták, amit csináltak, csak ez a fürdős kurva mentalitás kicsit idegesítő néha.
no, itt ez a baj!!!!:(((((((( Az ő fölmérésük szerint!!!!!!!
Ma az infó csak 10 millás nyereségről beszélt, tehát 90 milla elszállt a szakadt külföldiekre:(((( Hajrá Gyurcsi, hajrá Kunczi, etessétek be a választóitokat:DDDDDDD
Szerintem azért akadt 15 szőrös (két szép bozontost én is láttam, amikor véletlenül kinyílt egy sátor) de gondolom, a zöme borotvált volt. Vagy legalábbis fazonigazított. Most az a lányoknál a divat.
Pesten mindenütt szigetes külföldieket lehetett látni, nyalták a fagylaltot, ettek az éttermekben, sokan lementek az Őrségbe, a Balatonra, debrecenbe. Pécsett is jártak sokan, és most is jön két nagyobb csapat. Itt fognak megszállni, és mennek Harkányba meg Villányba.
