Nem védi rendeletekkel Magyarország nemzeti vállalatait
2005. augusztus 9.
Szemben az amerikai vagy a francia gyakorlattal, Magyarország egyáltalán nem védte és jelenleg sem védi meg nemzeti vállalatait – nyilatkozták a Magyar Nemzetnek közgazdászok azokkal a lépésekkel kapcsolatban, amelyeket az Egyesült Államok és Franciaország kormányai hoztak meg saját vállalataik védelmére.
Varga István, a Magyar Adófizetők Országos Szövetségének alelnöke kifejtette: hazánkban annak ellenére nem születtek rendelkezések a magyar vállalkozások egyértelmű hátrányának csökkentésére, hogy gazdaságunkban kiugróan magas a külföldi tőke aránya. Varga szerint az az ország, amely nem harcolja ki a saját érdekeinek érvényesítését, kiszorul a fejlődésből. Hasonló véleményt fogalmazott meg Lóránt Károly közgazdász, az Európai Parlament munkatársa is, aki közölte: a magyar gazdaságpolitika semmilyen értelemben nem mondható nemzetvédőnek, amit az a tény is érzékeltet, hogy hazánk évi 11 milliárd dollár értékű piacot veszít el.
MNO A MÁV Rt. Felügyelő Bizottságának alelnöke egyelőre nem tud arról, hogy döntöttek-e a vasúttársaság alaptőkéjének a leszállításáról. Gaskó István szerint ez a lépés a jelenleginél is nehezebb helyzetbe sodorhatja a vasúttársaságot.
Gaskó István szakszervezeti vezető az Info Rádió Aréna című műsorában kifejtette: az alaptőke leszállítása legrosszabb esetben a Máv Rt. végét is jelentheti.
3 milliárdból valóban lehetne munkahelyeket teremteni. Ez a MALÉV adósságának 10%-a. Márpedig a MALÉV sok munkahelyet működtet - közöttük sok magas kvakifikáltságut - hasznos funkciókat lát el, komoly kultúrát hordoz. Tehát inkább a MALÉV és hasonló M cégeket támogassunk.
Külföldi munkaadóm az idén 3M Ft-ot kapott a kormánytól. Egy hónapja az ad munkát a cég mérnöki/adminisztratív részének, hogy olyan listát állítsunk össze, amelybol majd a kormány összesített jelentését olvasó kóbor apácák azt látják, hogy itt egy piszoknagy fejlesztés volt, és nem térden állva könyörgés, hogy "csak most ne építsetek le, a parlamenti választás elott". Nekem ez jó, de hogy ekkora elszántsággal hány céget/munkahelyet lehetett volna megmenteni, az megérne egy misét. Nem utolsósorban a körbetartozásokat generáló áfás apeh-játékon állítólag spóroltunk 4M-ot. Most lehet kérdezni, hogy kinek.
A kérdés az, hogy ha nincs már állami vállalat megszűnik a korrupció? Szó sincs róla. Ez esetben az állami tevékenységekre felhasznált adófizetői pénzek lenyúlása következik elsőosztályú célként:
Katonaság: miből élne s ok örző-védő maffiozó ha nem lakatanyaőrzésből is...
- kormányzati infrastruktúra - oktatás - egészségügy - önkormányzatok - autópálya (lásd csillag Pityu óta folyamatosan)
"Minden lenézésed ellenére ezek a "szarházi" kis- és középvállalkozások toronymagasan a legnagyobb foglalkoztatók és adófizetők a jelenlegi Magyarországon, nem a multik. "
Több kanyar is van azon az úton, ahol dolgozni járok. A kanyarok számos példányában van is nagyobbacska építkezés. Ha bármelyikre is gondolok, az jut az eszembe, hogy
1. megint egy lakópark épül
2. bérirodaház épül
3. valaki a saját irodáját/telephelyét építi, számos lehetséges okból kifolyólag, és a költségeket nyereséges működésből vagy hitelből fedezi
bármelyik is áll fenn, a kivitelezést olyan cég csinálja, amely hazai munkahelyeket teremt...
Ahol a poplacsek megy dolgozni egyszer nézze meg a kanyar előtti építkezést (nagy üvegház előtt) és hogy miből van rá pénz, ki adja a zsozsót. Oszt vontjon le mán következtetéseket.
Az erőművek, a közművek (villany, gáz, víz), a bankok szivattyúzzák ki a pénzt az országból. Ehhez most csatlakoznak az autópályák. Ezek a jövedelmek nem kerülnek vissza bővített újratermelésbe, külföldi beszállítói, szakértői, kamat és más adózatlan pénzek formájában elhagyják az országot. Nincs műszaki fejlesztés. Vagy egy multi letesz ide egy kulcskész gyárat (IBM, Flextronic stb.) melyek bérrabszolgákat foglalkoztatnak és a nyersanayag i s külföldről jön, a vámszabadot el sem hagyja, onnan megy vissza vagy nincs semmi műszaki haladás. A mérnökök csak eladnak, üzemeltetnek, nem fejlesztenek - töredék bérért.
Ráadásul a multi gondol egyet, megy tovább, nejlonzacskóba viszi magával a gyárat - ha érdemes - vagy bezárja.
A T-kom, PGSM, Voda ugyan létesít infrastruktúrát, de a magyar beszállítói hányad ebben gyakorlatilag nulla, a nyereség meg megy kifele. Nem fejlődik tőle a magyar ipar. Nincs hozama a sokmillió ember "drága" fecsegésének...
"most lehet, hogy örülnöm kell, hogy ilyen
kutatómunkától és utánanézéstől nem visszarettenő, alapos olvtárssal van dolgom,
mindenesetre alaposan felkészültél belőlem"
No azért ennyire ne értékeld túl a saját jelentőséged.
:-) Heroikus kutatómunka helyett elég volt két percet arra fordítani, hogy
a "BoRó" linkre kattintva megnézzem a
Multik
vs.magyar vállalkozások topicba írt hozzászólásaimat.
Minden lenézésed ellenére ezek a "szarházi" kis- és
középvállalkozások toronymagasan a legnagyobb foglalkoztatók és adófizetők
a jelenlegi Magyarországon, nem a multik. Többek között ezért járna nekik
leszarozás helyett jóval nagyobb megbecsülés és hatékonyabb piacvédelem. Ugyanis
- mint alábbi példám is mutatja - tévhiteddel ellentében lehet ám olyan
protekcionista gazdaságpolitikát is folytatni, amely pénzt hoz és nem pénz visz.
"téged melyik lendít jobban előre?"
Engem, de főleg a ti területeteken dolgozó magyar
vállalkozásokat az lendítene jobban előre, ha nem vinne el a külföldi tulajdonú
cégetek egy újabb szeletet a magyar piacból. És persze az is nagyot lendítene a
dolgon, ha az ahoj poplacsekek egy kicsivel tovább látnának az orruknál no meg a
fizetési szalagjuknál és megértenék végre, milyen nagy jelentősége van annak, ha
egy üzleti tevékenység Magyarországról származó profitját nem vonják ki az
országból, hanem ott költik el, ahol azt megtermelték.
Mindezt meg is hálálta a vállalkozók pártjának indításával, megfúrva néhány százalékkal az MDF kormányt és ezzel hozzájárulva Horn 2/3-os megválasztásához...
most lehet, hogy örülnöm kell, hogy ilyen kutatómunkától és utánanézéstől nem visszarettenő, alapos olvtárssal van dolgom, mindenesetre alaposan felkészültél belőlem - akkor fűzd le a következőket is:
"Csak azért nem kell ám hasraesni, mert multi és magas fizetéseket oszt. Azt is meg kell nézni, hogy hány embernek és miből."
mondjuk annyi embernek, amennyire szüksége van az ésszerű működéshez, és a működése ereményéből - ez csak az állami szektorban nem evidens
aztán Ahoj poplacsek megy és elkölti azt a pénzt mondjuk a te boltodban. Vagy ahol árufeltöltő vagy, mindegy, a lényeg, hogy valahol azon a piacon, ahol te is mozogsz, és ez számodra potenciális bevétel lehet
"Annak örülünk nagyon, ha nagy létszámú magyar munkaerőt foglalkoztat és külföldi piacokra termel, így osztogat magas fizetéseket. Attól meg kevésbé leszünk boldogok, ha a picinyke magyar piacból visz el a multi egy újabb szeletet és abból ilyen nagyvonalú 30 emberrel."
hát, ahol én dolgozom, mindenki magyar. Bár van, akinek sváb, orosz, horvát, stb. felmenői is akadnak, de ez remélhetőleg nem akadály
mondjuk mi belföldre szolgáltatunk és kereskedünk (ebben a sorrendben), akkor most kevésbé vagy boldog, hogy nem külföldre nyomjuk, hanem ide? akkor most rosszabb az én szétadózott jövedelmem haszna a számodra, mintha a nagyonmagyar nikotinsárga, penészesirodás, minimálbéres szarirodás cég nem bejelentett alkalmazottai után Vitéz Nagybányai Gipsz Jakab tulajdonos rakja "áfásszámlanélkülmennyibefogfájni?" ellenáramú úszómedencébe a kimosdatott pénzt?
Emlékszem erre, meg is kaptad rá a feleletet - nem is
láttunk utána. Emlékeztetőül:
"Szerintem még egy ilyen remekül domborítható példa
kedvéért sem illik a ti fizetéseiteket a varrónőkével összevetni. Miért nem a
tiétekhez hasonló nagyságú magyar reklámcégekhez hasonlítgatsz ilyen lelkesen?
Annyira már nem vagy lovag? :-) Mert ha mondjuk egy magyar piacról élő, multi
tulajdonában álló reklámcég hirtelen megszűnne, mi történhetne akkor? Beugrana a
helyére a lehetséges 30 magyar cég közül valamelyik, menne az élet tovább, senki
nem venne észre semmit.
Csak azért nem kell ám hasraesni, mert multi és magas
fizetéseket oszt. Azt is meg kell nézni, hogy hány embernek és miből. Annak
örülünk nagyon, ha nagy létszámú magyar munkaerőt foglalkoztat és külföldi
piacokra termel, így osztogat magas fizetéseket. Attól meg kevésbé leszünk
boldogok, ha a picinyke magyar piacból visz el a multi egy újabb szeletet és
abból ilyen nagyvonalú 30 emberrel."
"Magyarországon az egész ország adót csal, ki így, ki úgy"
az én 100% multigazdám becsenget utánam úgy nagyjából több, mint 1 MHUF -t minden egyes hónapban, mindenféle adók és járulékok formájában, varrj rá gombot
mit jelent számodra a mondás, hogy ki mint él, úgy ítél?
Adott egy tender, pályázik egy magyar és egy külföldi cég. A magyar megajánlja
az árut 21 milliárd forintért, a külföldi 20-ért. Mit mond erre a felvilágosult,
versenypárti européer? Az állam természetesen a külföldi ajánlatot fogadja el,
mert az az olcsóbb. És mit mond erre az a magyar, akinek esze is van? :-) Az
állam a magyar ajánlatot fogadja el, mert az áru megtermeléséhez magyar
munkaerőt alkalmaznak, amely után befizetnek 3 milliárd közterhet + egyéb adók,
tehát összességében a magyar ajánlat jóval olcsóbb a külföldinél.
Erre az összefüggésre Nyugaton már régóta rájöttek, ezért protezsálják a helyben
gyártott termékeket. Akinek meg semmiféle konkrét ismerete, személyes
tapasztalata nincs a nyugati üzleti életről, az nem tud erről semmit, csak
nyomja tovább a trendi rizsát a verseny mindenhatóságáról."
Legalább ezt a kizsákmányolós szöveget meghagyhattad
volna sumaninak meg fegyverkovácsnak. Azt kell észrevenni, hogy Magyarországon
az egész ország adót csal, ki így, ki úgy. Mindaddig nem is érdemes bízni a
helyzet megváltozásában, amíg a gazdasági teljesítmény és az elvonás mértéke
akkora, amekkora.
En azt tudom, de az nem mentseg arra, hogy a kis magyar vallakozok az alkalmazottaikat kizsakmanyoljak, adot csalnak aztan mikozben ok jol elnek sirnak az allam ellen.
De ugyanez all az alkalmazottakra is. Ha a munkahlyen gyava kiallni es elturi a dolgokat, sot ott tesznek egymasnak keresztbe ahol lehet mert hat kell a munka, akkor ne az allamot es kormanyt (mindegy melyik) vadolja!
"A privatizáció során mindenünket eladtunk, adósságunk alig csökkent, függőségünk nőtt, ...Eközben meggazdagodott egy here csapat."
Palotás János például, az MDF elnökségi tagjaként és képviselõként 10 millió Ft saját pénzzel, 824 millióért vásárolhatta meg a Pharmatradet, amihez a Postabanktól 260 millió Ft kölcsönt vett föl, a többit pedig E-hitelbõl egyenlítette ki. Ezután az egyébként igen jó vállalatot 1,4 milliárd Ft-ért kiárusította. Ebbõl 200 milliót a cég tulajdonában lévõ Medimpex-részvényekért kapott, 1,2 milliárdot pedig az ÁVÜ által 400 millióra értékelt székházért.
Így közel 600 millió Ft tiszta haszonra tett szert, s nemsokára már csak néhány ember dolgozott a céget reprezentáló irodában, azok is csupán azért, hogy a 7%-os E-hitelt ne kelljen visszafizetnie – hiszen a cég létezik. Így a közel 600 millió Ft, 7% kamatú E-hitelt 20% fölötti kamatra betehette a bankba, s az még hosszú évekig igen jelentõs kamatnyereséget hozott számára.
Kedves geszthi, múltkor az egyik olvtárs 175 ezer
nettoban határozta meg a "már nem éhbér" kategória határát. 175 ezer nettot
közterhekkel együtt kifizetni a magyar vállalkozónak 417 ezer forintjába fáj. A
cégek hatalmas többsége képtelen ennyit a legális keretek között kigazdálkodni.
