Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
Or Kán Creative Commons License 2006.09.29 0 0 425
Helyesbítek: Foggal-körömmel védeni Rákosit, Kun Bélát és Gyurcsányt. Ez az igazi baloldali hevület, gyerünk gyerekek, védjétek meg szarházi kommunista vezetőiteket!
zividivi Creative Commons License 2005.12.23 0 0 424
Arányunk:

1,5/8,6.

A "NEM"-mel szavazókra csak a pártjuk (Fidesz, MSZP) számíthat, akkor is, ha magyarnak is érzik közben magukat.

Az SZDSZ alapideológiája, amely mellé szervezi híveit, hogy a nemzetre nincs szükség a politikában.

A választásokon behozhatatlan fölényben vannak a zászlóvívők. A választási törvény máris bebetonozta őket.


Előzmény: Or Kán (423)
Or Kán Creative Commons License 2005.12.18 0 0 423

"Nem hiszem, hogy Orbán képes lenne megállitani a zászlós menetet."

 

Nem is Orbánnak kéne egyedül, hanem általában nekünk, magyaroknak. 

Előzmény: zividivi (420)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 422
Bánomisén! A házioltárára mindenki azt rámolja ki, amit csak akar. A hóhér akár a kötelet is fetisizálhatja.

Csak közvallást nem kellene csinálni Dobrev Klára ereklyéiből!

Előzmény: Törölt nick (421)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.18 0 0 421

//"...Apró Antalt, a nagyapámat nem tudom, és soha nem is fogom megtagadni, ..."//

 

Szvsz ez egy kis figyelmeztetés Ferkónak, mi fog történni, ha Klára asszonyt is le akarná cserélni egy fiatalabbacskodóra:))

Előzmény: zividivi (412)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 420
Nem hiszem, hogy Orbán képes lenne megállitani a zászlós menetet.

Ameurópának pontosan az ilyen, könnyen zsarolható vagy befolyásolható, kiképzett nemzetelenes janicsárokra van szüksége.
Előzmény: Or Kán (419)
Or Kán Creative Commons License 2005.12.18 0 0 419
Kérdés, hogy még négy éven keresztül nekik fog-e állni a zászló?
Előzmény: zividivi (417)
Or Kán Creative Commons License 2005.12.18 0 0 418

"Dobrev Klára nem maga lett közszereplő, hanema  férje lett az. Miért is kell az ő családját ebbe belekverni?"

 

Mert a Klára nyilatkozott a nagyapjáról, angyalom. :)

Előzmény: kizsgé (416)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 417
Mégnyugodtabban és mégobjektívebben: most az ilyenek áll a zászló! Ez a deviánsok ideje!
Előzmény: Or Kán (415)
kizsgé Creative Commons License 2005.12.18 0 0 416

És akkor mi van? Bár, most, hogy mondod-miért nem született előbb, hogy megakadályozta volna? Esetleg tagadja meg vagy valami... És az utána következő néhány évben mit tett? Dobrev Klára nem maga lett közszereplő, hanema  férje lett az. Miért is kell az ő családját ebbe belekverni?

Ezt nem gondolhatod komolyan, ember...

Előzmény: Or Kán (415)
Or Kán Creative Commons License 2005.12.18 0 0 415

Nyugodt és objektív értékeléssel: a nagyapád, Klára, egy hazaáruló volt, aki tevékenyen részt vett az '56-os forradalom leverésében, az oroszokkal való lepaktálásban és Nagy Imre kivégeztetésében.

 

Előzmény: zividivi (411)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 414
Hogyne, hogyne!

Alig várom, hogy Habsburg Ottó felvegye végre a koronát!
Előzmény: kizsgé (413)
kizsgé Creative Commons License 2005.12.18 0 0 413
Ha higagdtan értékelik, akkor nincs baj, sőt a gyermek, az unoka lehet még közszereplő is...
Előzmény: zividivi (411)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 412
//"...Apró Antalt, a nagyapámat nem tudom, és soha nem is fogom megtagadni, ..."//

Erre senki sem kért! Családi alapon azt csinálsz Klara, ami csak jólesik! Csak, ha lehet, ne eröltesd az országra családi haladó hagyományaidat!
Előzmény: Or Kán (410)
zividivi Creative Commons License 2005.12.18 0 0 411
//"......Nagyapám története most már a történelemkönyvek lapjaira való, ha lehet, nyugodt és objektív értékeléssel." .."//


Rehabilitálnák Haynaut is, Nérót is, Hitlert is? Már az ő személyük is történelem.

Örvendj Saddam! Eljön még a Te időd is! Amint felkerülsz egy "nyugodt, objektív" történelemkönyv lapjaira!
Előzmény: Or Kán (410)
Or Kán Creative Commons License 2005.12.18 0 0 410

Ehhez a "díszes" tárasasághoz - mármint azokhoz az elvtársakhoz, akikhez meglepő ragaszkodást mutatnak a mostani utódok - még egy egy kommunista hős előd csatlakozik, mégpedig - meg fogtok lepődni - Apró Antal elvtárs.
 
Ime egy adalék ehhez:
 
"Én magam Apró Antalt, a nagyapámat nem tudom, és soha nem is fogom megtagadni, még akkor sem, ha voltak olyan politikai cselekedetei, amelyeket ma vitatnak, megkérdőjeleznek, hibásnak, netán bűnösnek tartanak. Nagyapám története most már a történelemkönyvek lapjaira való, ha lehet, nyugodt és objektív értékeléssel."

(Dobrev Klára, 2005. december 17, Népszabadság)

laszlo37 Creative Commons License 2005.08.13 0 0 409
A Máriuszka, vagy Répássy hazudik? pörög. Feltünt egy "Lacházi Smasszer Arcén", roppant aktív. Most jöhetett a szabiról. :-)
Előzmény: ellenforradalmár (408)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.08.13 0 0 408

Ó dehogy. Unatkoznak. Nyaralnak a pártaktivisták, pang a Fórum... :DDD

Előzmény: laszlo37 (407)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.13 0 0 407
Magyar újplatónikus iskola? :-)
Előzmény: ellenforradalmár (406)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.08.13 0 0 406
Nagy dolog... A modik is. :)
Előzmény: laszlo37 (405)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.13 0 0 405
:-) De Platónt olvas! :-))
Előzmény: ellenforradalmár (404)
ellenforradalmár Creative Commons License 2005.08.13 0 0 404
Ugyan már, miért tennék? A modik szeretik a Középenállót... ;-)
Előzmény: laszlo37 (403)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.13 0 0 403
Nem fognak ezért kizárni a topikból? :-)))
Előzmény: Luby (402)
Luby Creative Commons License 2005.08.13 0 0 402
Bizonytalan voltam, megnéztem: jól emlékszel! Gábor
Előzmény: laszlo37 (401)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 401
:-) Halványan az dereng, hogy Platón egyenesen valami olyasmit ad Szókratész szájába, hogy "sose azt kérdezd, hogy milyen, hanem azt, hogy mi (az)".
Előzmény: Luby (400)
Luby Creative Commons License 2005.08.12 0 0 400
Ezt úgy írtad soltika, mintha az ateista jobb minőség lenne, mint a hívő. Ez hiba, mert neked, vagy egy hívőnek az emberi értékeit nem ez a kötődése határozza meg. Továbbá abban sem vagyok biztos, hogy te tudod azt, miben nem hiszel. Azt tudom kritizálni, elutasítani, amit alaposan megismertem; mert ha nem így van, akkor csak egy trendinek akarok megfelelni bizonyos körökben. Persze, én sem vagyok bigott vallásos, azon az alapon, hogy két szemeszteren keresztül hallgattam vallástörténetet és vallásfilozófiát. De bizonyos helyzetekben elbizonytalanodok.
A napokban idéztem Márait: soha se mond egy dologra, hogy ilyen, vagy olyan; mond azt, hogy ahonnan  én nézem ilyen. (Azért nem teszem idézőjelbe, mert nem szószeruinti idézet)  Üdv.: Gábor
Előzmény: soltika (390)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 399
Egyrészt harcolt, másrészt nézd már meg, hogy mikor történt az elcsatolás, harmadrészt erről vitatkozni marhaság. :-)
Előzmény: RAMBO (396)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 398
Igaz, hogy 45-ről mondta, és nem 56-ról, de 11 év, és a háború/forradalom különbsége mit számit!
Előzmény: flétóunfan (394)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.12 0 0 397
"Medgyessy és Gyurcsány már-már egy megtestesült Szent!"
Túlzás.
Előzmény: soltika (390)
RAMBO Creative Commons License 2005.08.12 0 0 396
Nem, mostan arra gondolok, amelyik harc nélkül feladta Felvidéket, amelyik hülyén asszisztált ahoz, hogy a Románok elcsatohasssák Erdélyt.
Előzmény: Geőcze Zoárd (375)
   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!