A felkapaszkodott senki felhívta a figyelmedet arra, mi a te szereped ebben a játékban, holott eddig is tudtad.
Mintha a gyártulajdonos a szakszervezeti gyűlésen bedobná, hogy ti gürcöltök, én meg gazdagszom. Eddig is tudták a dolgozók, nem tudom, miért baj, hogy ezt a szemükbe mondja. Jobb, mint a céges himnusz, a vállalati küldetés meg a közös értékek.
De, elég volt a szemfényvesztésből. Csakhogy az ilyen kosztolányi-féle niemandok a szemfényvesztés MELLETT még nagypofájúskodnak is.
Az elsőt eltűröm, mert az sajnálatos, elválaszthatatlan része a politikának, mint társadalmi tevékenységi formának. A másodikat viszont nem, mert baromi módon irritál. A szarból kiválóan megélő ember ne fintorogjon, hogy büdös van, hanem fogja be az orrát és kussoljon. Az ilyen kosztolányik éppen az emberek ostobasága miatt lehetnek ott, ahol.
Kosztolányi s.ggfej, rendben. Hazudik, ezért utáljuk, rendben. Kimondja rólunk az igazat, ezért utáljuk - mi van?
Én azt szeretném, ha a többi, kevésbé s.ggfej is őszintén beszélne. Például elmondja, hogy mi a helyzet, hogy a társadalommal, gazdasággal szerinte mi a baj. Ne köntörfalazzanak, ne álszentkedjenek, ne ájtatoskodjanak.
Tudom, hogy ilyen nem lesz, és pontosan azért, mert a nagy többség valóban bamba és ostoba tévénéző, akiknek csak a mosolygó, hízelgő, úttörőket puszilgató politikus kell, és hogy azt hallja attól a politikustól, amit jólesik hallani, hogy a magyarok milyen dolgosak, és csak így tovább a munka frontján, igaz, még hátravan 2-3 nehezebb év - fogadjuk el szépen, ilyen a világgazdasági helyzet sajnos, begyűrűzött a globalizáció - de a kormány már látja az alagút végét... Nektek ebből a szemfényvesztésből nem volt elég?
Tudom, semmi újat nem mondasz, TGM meg Landeszmann rabbi óta meg az itteni nickek egy részének túlcsorduló egojának manifesztálódását látva természetesnek veszem, hogy én odavaló vagyok, és kitüntetésnek is veszem - ellenkező esetben kénytelen lennék azt hhinni, hopgy az általam megvetett társasághoz annak értékítéletében, véleményében és választott ideáiban lehetek akármiben is hasonlatos. Azt pedig igen szégyelleném. Az pedig, hogy ők mire sértődnek meg - már bocsánat, de számomra még csak meg sem közelíti egyéb, pl. a hátam alján megjelenő szőrtüszőgyulladás fontosságát.
Nézve a hozzászólásokat, javaslom kedves UtherP. maradj Mucsán. Odavaló vagy.
Miből gondolod, hogy a veled vitatkozó, nem egyetértő ember: nem magyar, hazaáruló és aljanép? Ki vagy te, hogy bármilyen címkével illesd mintegy 6,5 millió szavazásra jogosult honfitársadat?
társaságba.
Tamás nevű olvtársnak van igaza: beleillesz a az általa említett nótórius hazudozó, ingyenélő, szélkakas
Engem nem idegesít, ha valaki a TV-t bámuló bambákról ír , mert én nem nézek TV-t a híreken kívül, tehát nem tartozom közéjük;
Én nem sértődöm meg, ha pamelproliznak, mert arra a primitív masszára, amelyik a mocskolódó hazugságokkal a nemzetmegtagadásra és többévtizedes diktatúra utódpártjára szavazni tud, az nem érdemel más megjelölés; de, ismét, én nem tartozom közéjük;
Engem nem idegesít, ha a buzikat szídják, mert nem vagyok az, és undorodom a defektusukat politikai célokra felhasználó destruktív pártoktól;
Engem nem idegesít, hogyha lemucsaiznak, mert jól érzem magam PONT itt, Mucsán;
Viszont mérhetetlenül dühít, ha nullateljesítményű kitartott haszonleső politikusok és ihasonló ngyenélők a nemzetemmel szemben vádaskodnak, hagyományait megcsúfolják és önfeladó idegen példákat próbálnak rámerőltetni. A bambákra lehet - rám nem.
Rubovszky szerint én csak a köznép vagyok, Kosztolányi szerint bambán bámuló tömeg, elmehettek ti a jó q... anyukátokba, olyan bambán bámuló köznép vagyok, amilyen akarok, de ezeknek az élősködő patkányoknak én vagyok a zabáltatója, úgyhogy ne mondják meg nekem, hogy minek tartanak, mert ők élnek belőlem, és nem fordítva.
Ráadásul mind a kettő a kommunizmusnak is haszonélvezője volt, most meg jobbról pofáznak nekem, hát ez tényleg mindennek az alja... :-/
Jajám, a kövér nők nem igazából szeretik, ha a testsúlyukról esik szó.... evvan. "Akinek nem inge" énvédelem erősítésre szorul, ha adhatok egy jó tanácsot.
Most mi a baj? Hat nem erre epul az egesz Fidesz politizalas? A hivek ne golkodjanak (meg emlekeznenek,hogy gy hte 180 fokkal ellentetesvolt az elv), a JEL megmondja amit gondolni kell es kesz.
Vegre vallaljak. Ahogy a panel prolizast es a budo bunko fovarosiakat Bayer Zsolt.
Egy teljesen középszerű, nagyravágyó figura, a szülei a Kádár érában éltek jól, apja a FIK igazgatója volt, ő is ügyvédnek ment, de semmi sikerélménye nem volt... belekeveredett a fideszbe, és azóta kb. 15 éve ebből él ez az igazság, ha nem kerülne be a testületbe akkor utána nem lenne senki és semmi. 1998 szilveszterén beszélgettem vele, kapatos volt mint bárki ilyenkor, (in vino veritas) megkérdeztem, hogy hogy döntene ha a fidesz az mszp-vel egyesülne, azt mondta, akkor azzal értene egyet... jó kis fidesz janicsár, amúgy tényleg senki és semmi.... :-(
Azt hiszem minden politikusnak ez a tömeg a célközönsége, márminthogy a célja az, hogy ezt a közönséget mozgósítsa. Ugyanis kb. ők azok, akik nem járnak el négyévente választani, vagy ha igen, akkor ingadozva és viszonylag hajlíthatóan.