Keresés

Részletes keresés

labrie Creative Commons License 2005.08.08 0 0 44
A felkapaszkodott senki felhívta a figyelmedet arra, mi a te szereped ebben a játékban, holott eddig is tudtad.

Mintha a gyártulajdonos a szakszervezeti gyűlésen bedobná, hogy ti gürcöltök, én meg gazdagszom. Eddig is tudták a dolgozók, nem tudom, miért baj, hogy ezt a szemükbe mondja. Jobb, mint a céges himnusz, a vállalati küldetés meg a közös értékek.
Előzmény: Tamás (43)
Tamás Creative Commons License 2005.08.08 0 0 43

De, elég volt a szemfényvesztésből. Csakhogy az ilyen kosztolányi-féle niemandok a szemfényvesztés MELLETT még nagypofájúskodnak is.

 

Az elsőt eltűröm, mert az sajnálatos, elválaszthatatlan része a politikának, mint társadalmi tevékenységi formának. A másodikat viszont nem, mert baromi módon irritál. A szarból kiválóan megélő ember ne fintorogjon, hogy büdös van, hanem fogja be az orrát és kussoljon. Az ilyen kosztolányik éppen az emberek ostobasága miatt lehetnek ott, ahol.

Előzmény: labrie (42)
labrie Creative Commons License 2005.08.08 0 0 42
Kosztolányi s.ggfej, rendben. Hazudik, ezért utáljuk, rendben. Kimondja rólunk az igazat, ezért utáljuk - mi van?

Én azt szeretném, ha a többi, kevésbé s.ggfej is őszintén beszélne. Például elmondja, hogy mi a helyzet, hogy a társadalommal, gazdasággal szerinte mi a baj. Ne köntörfalazzanak, ne álszentkedjenek, ne ájtatoskodjanak.

Tudom, hogy ilyen nem lesz, és pontosan azért, mert a nagy többség valóban bamba és ostoba tévénéző, akiknek csak a mosolygó, hízelgő, úttörőket puszilgató politikus kell, és hogy azt hallja attól a politikustól, amit jólesik hallani, hogy a magyarok milyen dolgosak, és csak így tovább a munka frontján, igaz, még hátravan 2-3 nehezebb év - fogadjuk el szépen, ilyen a világgazdasági helyzet sajnos, begyűrűzött a globalizáció - de a kormány már látja az alagút végét... Nektek ebből a szemfényvesztésből nem volt elég?
Előzmény: Tamás (37)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2005.08.08 0 0 41
Jó, vesd meg azt a 6,5 milliót, mint tudjuk így is többen vagytok.)))
Előzmény: UtherPendragon (40)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.08.08 0 0 40
Tudom, semmi újat nem mondasz, TGM meg Landeszmann rabbi óta meg az itteni nickek egy részének túlcsorduló egojának manifesztálódását látva természetesnek veszem, hogy én odavaló vagyok, és kitüntetésnek is veszem - ellenkező esetben kénytelen lennék azt hhinni, hopgy az általam megvetett társasághoz annak értékítéletében, véleményében és választott ideáiban lehetek akármiben is hasonlatos. Azt pedig igen szégyelleném. Az pedig, hogy ők mire sértődnek meg - már bocsánat, de számomra még csak meg sem közelíti egyéb, pl. a hátam alján megjelenő szőrtüszőgyulladás fontosságát.
Előzmény: Ki(vagyok)_én (39)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2005.08.08 0 0 39

Nézve a hozzászólásokat, javaslom kedves UtherP. maradj Mucsán. Odavaló vagy.

Miből gondolod, hogy a veled vitatkozó, nem egyetértő ember: nem magyar, hazaáruló és aljanép? Ki vagy te, hogy bármilyen címkével illesd mintegy 6,5 millió szavazásra jogosult honfitársadat?

társaságba.

Tamás nevű olvtársnak van igaza: beleillesz a az általa említett nótórius hazudozó, ingyenélő, szélkakas

UtherPendragon Creative Commons License 2005.08.08 0 0 38
Engem nem idegesít, ha valaki a TV-t bámuló bambákról ír , mert én nem nézek TV-t a híreken kívül, tehát nem tartozom közéjük;

Én nem sértődöm meg, ha pamelproliznak, mert arra a primitív masszára, amelyik a mocskolódó hazugságokkal a nemzetmegtagadásra és többévtizedes diktatúra utódpártjára szavazni tud, az nem érdemel más megjelölés; de, ismét, én nem tartozom közéjük;

Engem nem idegesít, ha a buzikat szídják, mert nem vagyok az, és undorodom a defektusukat politikai célokra felhasználó destruktív pártoktól;

Engem nem idegesít, hogyha lemucsaiznak, mert jól érzem magam PONT itt, Mucsán;

Viszont mérhetetlenül dühít, ha nullateljesítményű kitartott haszonleső politikusok és ihasonló ngyenélők a nemzetemmel szemben vádaskodnak, hagyományait megcsúfolják és önfeladó idegen példákat próbálnak rámerőltetni. A bambákra lehet - rám nem.
Előzmény: tagtag (36)
Tamás Creative Commons License 2005.08.08 0 0 37

Rubovszky szerint én csak a köznép vagyok, Kosztolányi szerint bambán bámuló tömeg, elmehettek ti a jó q... anyukátokba, olyan bambán bámuló köznép vagyok, amilyen akarok, de ezeknek az élősködő patkányoknak én vagyok a zabáltatója, úgyhogy ne mondják meg nekem, hogy minek tartanak, mert ők élnek belőlem, és nem fordítva.

 

Ráadásul mind a kettő a kommunizmusnak is haszonélvezője volt, most meg jobbról pofáznak nekem, hát ez tényleg mindennek az alja... :-/

tagtag Creative Commons License 2005.08.08 0 0 36

Tőled inkább rossz tanácsot várok.))

Ha nem inged, miért veszel magadra itten sok mindent. Mi a xarnak írsz ide? Fölösleges...ne vedd magadra. Vagy te vagy a kövér nő?)))

Előzmény: UtherPendragon (35)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.08.08 0 0 35
Jajám, a kövér nők nem igazából szeretik, ha a testsúlyukról esik szó.... evvan. "Akinek nem inge" énvédelem erősítésre szorul, ha adhatok egy jó tanácsot.
Előzmény: tagtag (-)
geszthi Creative Commons License 2005.08.08 0 0 34
Ugy latszik most a panelprolizas utan (mivel most mar az osszes oskomcsi megy a Fideszbe) ez a devians, bamba tomeg lesz a polgari jelszo.

Csak kovette a masik Fideszes, Semjen peldamutatasat.

Előzmény: tagtag (-)
geszthi Creative Commons License 2005.08.07 0 0 33
Most mi a baj? Hat nem erre epul az egesz Fidesz politizalas? A hivek ne golkodjanak (meg emlekeznenek,hogy gy hte 180 fokkal ellentetesvolt az elv), a JEL megmondja amit gondolni kell es kesz.

Vegre vallaljak. Ahogy a panel prolizast es a budo bunko fovarosiakat Bayer Zsolt.
Előzmény: tagtag (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.07 0 0 32

Kösz!

:-)))

Előzmény: laszlo37 (31)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.07 0 0 31
Ne legyél (bú)bánatos, nagyon helyesen látod a dolgokat! :-)
Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.07 0 0 30

Ezt

én elmondhatom magamról

te elmondhatod magadról, de

ő nem mondhatja el rólunk.

Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.07 0 0 29

tehát biztos lenézés meg gőg meg egyéb alja motívumok is vannak benne. Lehetnek is benne, de tartalmilag attól még stimmelhet.

 

Vannak is.

És ez az, amit egy politikusnak nem szabad kimondania.

Mert akkor nem politikus.

Vagy legalábbis alkalmatlan a politikusi szerepre.

Előzmény: pucros (6)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2005.08.07 0 0 27
Egy teljesen középszerű, nagyravágyó figura, a szülei a Kádár érában éltek jól, apja a FIK igazgatója volt, ő is ügyvédnek ment, de semmi sikerélménye nem volt... belekeveredett a fideszbe, és azóta kb. 15 éve ebből él ez az igazság, ha nem kerülne be  a testületbe akkor utána nem lenne senki és semmi.  1998 szilveszterén beszélgettem vele, kapatos volt mint bárki ilyenkor, (in vino veritas) megkérdeztem, hogy hogy döntene ha a fidesz az mszp-vel egyesülne, azt mondta, akkor azzal értene egyet...  jó kis fidesz janicsár, amúgy tényleg senki és semmi.... :-(
Előzmény: toloba (22)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.07 0 0 26

és rátöltés! - itt a topikokon főleg ezt gyakoroljuk. :-)

Előzmény: Ki(vagyok)_én (25)
Ki(vagyok)_én Creative Commons License 2005.08.07 0 0 25

A politikusok is alkoholos hatásúak.

 

A részegségnek fokozatai vannak.

 

Ha jól tudom: mosoly, sírás, örjöngés, belenyugvás. 

Előzmény: laszlo37 (24)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.07 0 0 24

Politikusaink "üzeneteivel" SzVSz 3 dolgot lehet tenni:

- bambán bámulni

- anyázni rajta

- kikapcsolni

A röhögést kihagytad! :-)

Előzmény: Antisystem (20)
spooler Creative Commons License 2005.08.07 0 0 23
Én fognám amíg nem tart a szög...
Előzmény: Törölt nick (10)
toloba Creative Commons License 2005.08.07 0 0 22
A megfigyelési ügytől kezdve tudni lehetett, hogy ez az "ember" egy féreg...
Előzmény: tagtag (-)
manipula Creative Commons License 2005.08.07 0 0 21
www.hirszerzo.hu
Előzmény: tagtag (16)
Antisystem Creative Commons License 2005.08.07 0 0 20

Politikusaink "üzeneteivel" SzVSz 3 dolgot lehet tenni:

- bambán bámulni

- anyázni rajta

- kikapcsolni

 

Kosztolányi szerintem a rájuk nézve legkedvezőbb lehetőséget véli...

 

ÜdV 

Előzmény: laszlo37 (18)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.07 0 0 19
Ab start boring nature
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.07 0 0 18
Bambán nézzük a TV-t, a Kosztolány képviselőről m,ondottakkal pedig egyetértek. :-)
Előzmény: Törölt nick (17)
tagtag Creative Commons License 2005.08.07 0 0 16

Nem, nem ez jött le. Hanem az a végtelen nagyképűség, amivel kezelni próbálta a kérdést.

OFF

Miből gondolod a Földiséget?

ON

Előzmény: manipula (9)
tagtag Creative Commons License 2005.08.07 0 0 15

KD pedig belemondta. Ide..(((

 

Ott a cím alatt a link, olvasd.))

Előzmény: Törölt nick (8)
laszlo37 Creative Commons License 2005.08.07 0 0 14

Precíz!

Előzmény: pucros (13)
pucros Creative Commons License 2005.08.07 0 0 13
Azt hiszem minden politikusnak ez a tömeg a célközönsége, márminthogy a célja az, hogy ezt a közönséget mozgósítsa. Ugyanis kb. ők azok, akik nem járnak el négyévente választani, vagy ha igen, akkor ingadozva és viszonylag hajlíthatóan.
Előzmény: Törölt nick (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!