kétezer éve őrjöngve tiltakozik az ellen, hogy valaki is élvezze a dugást.
Örjöngjünk együtt.
"A történelem azt mutatja, hogy a hit és az ész között sok feszültség volt. A katolikus egyház gyakran vesztette el türelmét középkori teológusaival szemben, amikor azok makacsul hajtogatták azt, hogy a hit és az ész nem mondhat ellent egymásnak. Ennek következtében alakult ki az a téves közvélekedés, miszerint a hit és az empirikus tudományok között áthidalhatatlan szakadék tátong. Elméletileg azonban a katolicizmus mindig nyitott volt az emberi ész irányában, és az igazságot az emberi észben és az emberi ész által vélte felfedezni.
A mi szempontunkból most két dolog fontos. Először is az, hogy a katolikus megközelítéseknek meg kell ismerniük mindazt, amit az emberi tudományok a szexualitásról el tudnak mondani. A hit nem pótolja az észbeli hiányosságokat. Igen, minden tudománynak megvannak a maga határai, és nincs olyan empirikus tudomány, amit teljesen azonosítani lehetne az emberi lét lényegével, a tudomány azonban fontos anyaggal szolgál az emberi szexualitással kapcsolatban.
Másodszor: a katolicizmus az emberi ész túlzott hangsúlyozása miatt időnként túl racionális volt, és nem tulajdonított elegendő jelentőséget a nem konceptuális tudásnak, az emberi érzéseknek, hajlamoknak. Pedig az a teológiai alapállás, amelyik az észt támogatja, ugyanígy kiemeli a nem konceptuális tudás és az emberi érzések, hajlamok szerepét is. Az emberi szexualitás megfelelő megértésének ezek mind fontos elemei. Elméletileg tehát a római katolicizmus nyitott az irányba, hogy az emberiség tapasztalati anyagának felhasználásával kutassa és feltárja a szexualitásnak az emberi élményvilágban betöltött szerepét. A katolikus teológiai etikának elméletileg minden rendelkezésére áll ahhoz, hogy jobban megértse és elfogadja az emberi szexualitás jelentőségét és azokat az értékeket és elveket, amelyek ennek megnyilvánulását kísérik."
"1. elmész pápának, és rendberakod ezt az erkölcsileg züllött szervezetet."
Miért is züllött ez a szervezet? Mert egy tanárnő rámászott a diákjára?
"2. elmész Index főszerkesztőnek és elhallgatod a katolikus személyiségek disznóságait."
Hol van ebben az ügyben "katolikus személy"?
"Mivel azonban az egyház szép beltenyészete a nemileg frusztrált személyeknek, nem csoda, ha állandóan a hírekben szerepel a szodomita és ghonorreita papok szemétsége. "
Mitől is tartozik ez a tanárnő az "egyház szép beltenyészetéhez"?
Dehogynem! Éppen az a bóni benne, hogy katolikus iskolában történt, egy olyan szervezet intézményében, amelyik kétezer éve őrjöngve tiltakozik az ellen, hogy valaki is élvezze a dugást.
1. elmész pápának, és rendberakod ezt az erkölcsileg züllött szervezetet.
2. elmész Index főszerkesztőnek és elhallgatod a katolikus személyiségek disznóságait.
3. és persze höröghetsz, kaphatod a szívideget, ahányszor ilyet olvasol, és akkor is jó neked.
Mivel azonban az egyház szép beltenyészete a nemileg frusztrált személyeknek, nem csoda, ha állandóan a hírekben szerepel a szodomita és ghonorreita papok szemétsége. Merthogy természet ősanyánk úgy alkotta meg az embert, hogy az lépten-nyomon dugni akar, hát ha eltiltják a férfit a nőtől, akkor dug kisfiútól szálkamentes tábori fapináig mindent, ha a nőt tiltják el, akkor magára húzza a diákjától a szomszéd szamárcsődöréig bezárólag az összes fasszal rendelkező egyedet.
Ha eccer ez a neve annak az iskolának nem írhatják, hogy a Baptista Theológia diákja tette ezt... Vagy, hogy a Református Szeminárium diákja tette ezt...vagy nem írhatnak bármelyik más egyházat..... mert ez az iskola katolikus iskola...
Valszeg úgy vélik, hogy egy ilyen egyházi iskolában más az erkölcsi morál!!! Szvsz így is kéne, hogy legyen...
Szerinted nem történt meg?!
Ha igen akkor nem az a gond?!
Senki nem a vallásbeli hovatartozásra figyel fel egy ilyen cikkben hanem a tényekre a retorziókra stb. stb. Ami egyébként meg is történt ha végigolvastad egyáltalán a cikket!!!!!
Te vagy csak ilyen műszuperérzékeny erre senki más!!!!!!
Ha megtudnák, s bolondok lennének kikiabálni, ahelyett, hogy megköveznék a szakácsot! Kötve hiszem, hogy a gyakorlatban előfordulhatna! Olyan ez, mintha egy kóser mészárszékban keresztény hentest alkalmaznának! Már csak elővigyázatból sem teszik meg.
Valami van benne, de hát a katolikus iskolákban sem kötelező ma már, hogy a tanerők és a diákok is katolikusok legyenek! Ahogy a többi iskolákban sem falják általában fel a bőrszinben, eredetben, vallásban különbözöket. De a tanár/diák intim kapcsolatokkal sehol sem viccelnek, márcsak saját jól felfogott érdekükből sem!
"Nem, csak egyszerüen a kettős mérce kérdése ismét! Ha cigány, néger, zsidó, stb iskolát emlegetne a cikk cime, akkor hörögnének egy csomóan, hogy ez rasszizmus, antiszemitizmus, diszkrimináció! Pedig ott is ugyanaz történt volna! De ha ezekben az esetekben nem ildomos az iskola jellegét emlegetni, akkor egy katolikus iskola esetében miért lenne az? "