De nem véletlenül hoztam kiinduló feltételként a nagykoalát: úgy nem jelent jelentősebb változtatás automatikusan helycserét a következő választáson, amitől permanens a betojás.
"Nem az 577e ellen, hanem a csaló részük ellen, sőt, mindenki másÉRT."
ezt mint kormanyzat nem fogod tudni igy lekommunikalni, az 577-nek az a resze aki tenyleg beteg plusz teherkent/megalaztataskent/szopataskent fogja megelni hogy mar megint berangatjak egy felulvizsgalatra, aki meg nem beteg, vagy nem ugy, vagy nem annyira, na, ezek meg meg fogjak talalni azt a demagogiara kaphato eppenellenzeki partot (mindegy melyik az), akinek a zaszlaja alatt felvonulhatnak meg demonstralhatnak, a draga kertv-k hiradoi persze ettol lesznek hangosak hogy mar megint az elesetteket bszogatja ez a gci kormanyzat, szoval ebbol igy ebben a formaban nem lesz semmi.
"Melyik az a párt, amelyik lépéseket merne tenni 577e választó ellen?"
Nem az 577e ellen, hanem a csaló részük ellen, sőt, mindenki másÉRT.
Amúgy ha más nem is, egy olyan előnye lehetne egy nagykoalának, hogy felváltva szent tehénként kezelt rétegeket is a kassza indulási oldalára lehetne parancsolni illetve eltiltani az érkezésitől.
Nem ritkán egy kanyit sem, csak a dokinak már az idegeire megy az állhatatos "beteg", mint alsó tagozatos tanítónak a feszt visszabukó rendbontó, és inkább "továbbengedi", legyen más problémája. S.í.t.
Benősülés folytán a rokonsághoz csapódott fazon 100%-os (!) rokkantként vezeti és rakodja az ifáját.
Ez az 577 ezer "rokkantnyugdijas" sem kismiska am! Hanyszor olvassuk azt a hirekben, hogy egy brutalis buncselekmenyt "rokkantnyugdijas" kovet el! A meglehetosen magas szamaranyuknal is joval gyakrabban. Kerdes, mennyit fizetnek az illetekes orvosnak a leszazalekoltatasert?
Európában (mármint az ős-EU-ban) folyamatos jelenben omlik össze a nyugdíjrendszer, és amit mi általában jóléti társadalom néven ismerünk, pedig ott még mindig nagyobb a foglalkoztatottak aránya, mint itt.
Más kérdés, hogy az nekünk még mindig a messzi Kánaán.
Régebben írtam, ha levonnyuk a népességből a nyugdíjasokat, gyerekeket, gyesen lévőket, foglalkoztatottakat, munkanélkülieket: marad egy cirka másfélmilliós léccám, akikről nem tuggyuk, hogy miből élnek, millen jogcímen bittosítottak? Lehet mostanra már csak 1,3 millióan vannak, affene se számolgat utána minden nap.
Ezt nem mondanám... Mivel kishazánkban már az élettársi kapcsolati elég ahhoz, hogy kiterjeggyen bárkire a társadalombittosítás, ezért ez másfélmillióan kimaradnak inkább azt jelenti, hogy ennyien nem fizetnek az ellátásért.
ez így kevés. mi van ha mondjuk eltartják? jól keres a csaja, ő vette az autót. közben nem ettek napokig és hát összejött. bizonyítsd be hogy nem így történt!
az is lehet hogy nem adnak hitelt a minimál béreseknek. akkor nem veszik fel (nemtudják felvenni), miből fognak élni a bankok? és az autókereskedők? na ugye.
Azért a másik oldalt is meg lehet érteni. Egyrészt elég magas kicsiny hazánkban az adóteher, másrészt mennél több pénz kerül az államkasszába annál többet lopnak el a politikusok és az érdekszférájunkban lévõ vállalkozások.
