Te, teve. Itt úgyse látja senki. Én ezzel a csirke eszemmel sehogyse tudom megérteni, hogy birod elviselni az öreg PuPu bácsit. Olyan furcsán krahácsol. mindenféle kormánypárti nyögésekkel.
Tudja esetleg valaki hogy mi lett az ittas Szabó G. Zoltán (MSZP) büntetése?
Ezt is eltussolták a szocik?
Szabó Zoltán mellébeszél Hírügynökségi információ szerint a képviselő nem fújta meg a szondát 2005. augusztus 1. 16:51
MNO HavariaPress
Megtagadta a rendőröknek az alkoholszonda megfújását egy országgyűlési képviselő szombat éjszaka Budapesten – értesült a HavariaPress. A hírügynökség úgy tudja: Szabó Zoltán MSZP-s honatyáról van szó. A képviselő nem akart nyilatkozni az ügyről.
Az I. kerületi járőrök vasárnapra virradó éjszaka tartottak gépjármű-ellenőrzést a Hattyú utcában, amikor leintették egy honatya autóját is. A rendőröknek gyanússá vált a sofőr, ezért szerették volna megszondáztatni, ám Szabó Zoltán szocialista képviselő – mentelmi jogára való hivatkozással – megtagadta a szonda megfújását – értesült a HavariaPress. Az ORFK kommunikációs igazgatóságán megerősítették: valóban volt rendőri intézkedés a hét végén egy országgyűlési képviselővel szemben, aki élt mentelmi jogával.
A hírügynökség megkérdezte a történtekről az érintettet is, aki azonban sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta az információkat.
Az elmúlt időszakban valamennyi párt egyetértett abban, hogy a képviselőknek nem lenne szabad kibújniuk a rendőrségi ellenőrzés alól mentelmi jogukra hivatkozva.
ebben a topicban bátran kritizálhatod, ide nem merészkedik Szabó G. Zoli, nem nyaldolssa körbe senki, hiába fújna, itt csak szívna, csak szívna...:-DDD
Mit képzeltek, kik vagytok ti, hogy ilyen pedigrével mások fölött akartok ítélkezni? Hogy van bőr a pofátokon a magyar parlamentben ülni és egy ország dolgairól döntést hozni?
Nono roszkedvű "sitting target" nekd ugyan semmi közöd ahhoz hogy az illetékes pártvezér (Kovács anno vagy Gyurcsány most) kit tesz fel a szoci listára!!!
Majd, ha egyénileg választjuk a képviselőket akkor majd (sohanapján!) reklamálhatsz!
Mivel az eset idején és a topic "csúcsra járásakor" nem voltam netközelben, most tennék néhány észrevételt.
Furcsállom, hogy az amúgy elég gyakran topicoló Szabó TráGár (most már Atomrészeg is) Zoltán nem tette tiszteletét ebben a topicban. Csak nem szégyenkezik?
Hát akkor most üzennék neki:
Jobban tennéd Szabókám, ha elhúznál (copyright by Kuncze haverod) a halál farkára nemhogy mindenféle mocskolódó parlamenti bizottságból, hanem a Parlamentből is, egyszer, s mindenkorra! Vidd magaddal a tokajis bizottságból az összes eftársadat egytől-egyik, mert mindannyian undorító hazugok, nyomorult bűnözők, bunkók vagytok!
2. Te, mint kinevezett helyettese/utóda trágár anyázó (ne idézd ide mégegyszer, amit az Indexen erről írtál, felesleges) és gyáva, tökrészegen a mentelmi jogod mögé bújó gerinctelen senkiházi vagy.
3. Török (jóllakottóvodás) Zsolti meg egy érettségizett tahó, akinek a jogállami normákhoz gőze sincs, ahhoz viszont van képe, hogy diplomát hazudjon magának.
4. Bár nem MSZp-s, de abba az akólba tartozik Eörsi is, aki pedig egy hóhérral volt képes egy ügyvédi irodát működtetni, és képes volt hazudni anno, hogy "nem tudott" körmös Bauer ÁVH-s viselt dolgairól.
Mit képzeltek, kik vagytok ti, hogy ilyen pedigrével mások fölött akartok ítélkezni? Hogy van bőr a pofátokon a magyar parlamentben ülni és egy ország dolgairól döntést hozni? Az egész korrupt, kleptokrata gerinctelen hordátokkal húzzatok el a sunyiba, és örüljetek, ha nem lesztek valaha is viselt dolgaitok miatt lecsukva. Pedig megérdemelnétek!
Ha netán válaszolni lenne kedved, ne tedd, úgyis önmosdatás lenne az egész, és egyébként is ezek után tőled bárminemű magyarázat és egyáltalán bármilyen vélemény bármely témában érdektelen, értelmetlen és főképp hiteltelen!
mintha Te kérdezted volna, hogy mi a kádkő? Egy ipari, főleg kerámiaipari alkatrész; a tűzálló kádakat bélelik ki vele.
A máz és zománc tulajdonképpen üveg. Ezeket olvasztókemencében, olvasztókádakban állítják elő.
A kádak oldalfalait, alját és kifolyórészét valamilyen tűzálló anyaggal kell kibélelni, ez a fenti sorrendben egyre nehezebb feladat, mert az olvadt zománcnak nagy a koptatóhatása is. A tűzálló kádak bélését falazzák, az alkotóelemeket (kád)köveknek hívják.
A tűzállóságot az alumíniumoxid (timföld) és a cirkóniumdioxid biztosítja, a hirtelen hőlökések elviselését meg a szilíciumdioxid (kvarc). Az ebből a keverékből álló kádköveket öntéssel készítik, a precíziós illeszkedést gyémántszerszámokkal való megmunkálással biztosítják. A kemencék belső burkolatát még a gyárban összerakják, és a kádköveket beszámozzák.
Az öntésnél a térfogatvesztésnél üregek (lunker) képződnek; a lunkermentes (és emiatt nehezen előállítható, de nagyon jó minőségű) köveket kifolyóköveknek
használják.
A magyar kádköveket szerte a világon használják, nemcsak a kerámiaiparban, - az acéliparban, meg a magnézium olvasztásához is. A napi 30 tonnás termelés több, mint 90%-a a Távol-Kelet, Nyugat-Európa és az USA kemencéibe kerül.
A műkorund ugyanaz az alumíniumoxid - de itt finom por alakjában a keménységét használják ki. A korund ugyanis a gyémánt (10) után következő második legkeményebb természetes ásvány (9); kémiailag ugyanaz, mint a rubin és a zafír.
Minden csiszolópapír, és a legtöbb köszörűkő, szeparáló- és vágókorong is korundot tartalmaz (persze vannak szilíciumoxidot, -karbidot meg gyémántszemcséket tartalmazó csiszolóanyagok is). Szemcsszórásra a (mű)korund jobb, mint az olcsó és ugyanolyan kemény szilíciumdioxid, mert nem okoz szilikózist.
Korundot Naxos (Görögo.) szigetén bányásztak és bányásznak, de a szintetikus termelés ma már sokszorosan meghaladja ezt.
Se jobbról, se balról- ezzel mélyen egyetértek. Fura figurák, akik azzal mentegetnék Szabót, hogy megtörtént ez már fideszessel is. Komolyan gondolom, hogy ez már szín tiszta hülyeség! Miért lenne egy vétség, egy hiba, egy bűn enyhébb megítélésű, kevésbé veszélyes, ha már az elkövetővel ellentétes oldalon álló is elkövette? Hogyan tudnak felnőtt, ivarérett emberek ennyire természetes módon hülyét csinálni magukból? Gábor
