Aha, értem a logikádat, valószínűleg a BKK is így gondolta. Az utasok részéről viszont jogos lehetne egy olyan gondolatmenet is, hogy a pótlással érintett napokon a fogas az üzemidejében SEM és az üzemidején kívül SEM fog járni, tehát ilyen értelemben ugyanaz az eset van egész nap.
A 60B csak abban az időszakban jár, amikor a fogas egyébként nem, tehát nem pótolja a szokásos pótlóbusz értelemben. A 21-es közlekedik a fogas üzemidejében, ezért van rajta a térképen.
Ez az a 60B, ami minden nap jár hajnalban és késő este, gyakorlatilag egy Széll Kálmán térig hosszabbított teljes vonalas 60-as pótló, de valamiért a BKK következetesen nem tekinti pótlónak, valószínűleg ezért nem is tették fel a térképre.
A módosított menetrend annyi, hogy este hamarabb leállnak a 60-as, 60A és 128B pótlók, ezért hamarabb beindul a 60B.
Tévesen azt írja, hogy a járatok november 1-jén és 2-án csak a Szentlőrinci úti lakótelepig közlekednek.
Ez csak november 1-jére igaz, amikor 135-ösként járnak a Szentlőrinci úti lakótelepig.
November 2-án normál vasárnapi menetrend szerint jár a 135-ös az IKEA-ig, míg a többletindulások 135A-ként a Szentlőrinci úti lakótelepig, vagyis a november 2-ai oszlopban meg kellett volna jelölni, hogy melyik a 135A.
Csak egy kérdés teljesen laikusként: előre tervezett pótlásánál van olyan kritérium hogy (amennyiben az infrastruktúra is lehetővé teszi) a kapacitás X százalékát pótolni kell mindenképp valahogy? Vagy teljesen a közlekedésszervezőre van bízva a dolog?
Akkor szokás szerint egymás s******* fog menni az 56A és a 19? Majd utána 13-14 percig semmi? Hogy ezt állandóan le kell írni, hogy ennek semmi értelme sincsen, minek megy ki az 56A? Csak hogy lehessen mondani, hogy nem csökken a kapacitás? Közben meg üresen fog menni a külső szakaszon? Semmi értelme járatni, miért nem lehet pótlás nélkül lemondani a 49-est, az 57A meg megy csak a Móriczig és 2 szóló busszal pótolni a Móricz-Klf szakaszt?
Viszont még semmilyen közlemény nem került ki arról, hogy hétfőtől az 56A és a 61-es hosszabb útvonalon fog járni. Előbbi Kelenföld vasútállomásig, utóbbi a Városház térig.
A 20E, és a 30-as család mindennap teljes üzmeidőben összajtós lesz a Keletitől a Vágány utca/Róbert Károly krt. megállóig, a menetrend is mutatja. A 20.00 utáni és hétvégi eaf a Szegedi úttól kifelé lesz.
Illetve ha esetleg tényleg bizonyítottan nem közlekedik le az adott járat, akkor is megjeleníteni a menetrendi indulást mondjuk piros betűvel és egy még nagyobb figyelmeztetéssel.
A "Mi? Milyen járat?" féle süketelés mérhetetlenül pofátlan egy utastájékoztatásra való rendszertől. Legyen ott a tervezett adat, és ha elérhető a valós idejű adat, akkor az is.
Lehet javasolgatni, hogy kedves utas tessen non-stop váltogatni online és offline felület között, de hadd ne kelljen mondanom, hogy elfogadhatatlan, ha ilyen nyakatekerten lehet csak alapvetően informálódni.
Mikor lesz már megoldva az az alapvető dolog, hogy ha egy adott járművön nem működik a FUTÁR, akkor a menetrendből ne tűnjön egyszerűen el az adott fordához tartozó indulás???
Ilyenkor meg kell jeleníteni a tervezett menetrendi adatot, és oda tenni egy figyelmeztető jelet, hogy nem valós idejű adat, nem egyszerűen eltüntetni.
Komolyan, hogy lehet ilyen alap dolgot nem kitatlálni, ha már pénzt kap valaki a megtervezésért...
Azt valaki mondja már el, hogy az N4-esen az IK 415 kijelzője miért ír ki elsőajtózást, amikor a menetrendben NINCS jelölve sehol? Jó lenne az ilyen anomàliákat kiküszöbölni, múltkor az R83-on a 435T kijelzője is kiírta, pedig ott se volt jelölve a menetrendben (persze ott a gyakorlatban összajtó volt, annyian voltak).
Lassan két hete tart a Szilágyi Erzsébet fasori vágányzár, és ezek miért nincsenek kitéve a BKK oldalán az "Előre tervezett változások" oldalra??? Igen, látom, a valós idejűek között szűkszavúan ott szerepelnek, de ezek nem előre tervezettek voltak? Miért nem lehet kitenni úgy, ahogy 23, 24, 28-as június-júliusi vágányzárait?
És szintén a küszöbön áll egy sor újabb kavarodás a dél-budai villamosvonalakon, ezek szintén miért nincsenek kitéve a BKK oldalán az "Előre tervezett változások" oldalra? Ezek sem azok?
Úgy is ki lehet írni, hogy augusztus 2-24-ig, 7-16 óráig. Akkor is látszódna, hogy nem folyamatos. Másrészről meg így is hibás, mert kötve hiszem, hogy 20-án dolgoznak. Meg szerintem vasárnapokon sem dolgoznak.
