Keresés

Részletes keresés

stones Creative Commons License 2006.06.20 0 0 85
stones Creative Commons License 2005.10.06 0 0 84

 

Kövér Lászlónakis megvan a véleménye:

 

 

Kövér a privatizációról azt mondta, a liberálisok államképe az, hogy nincs állam. Példaként említette, hogy az Antenna Hungária privatizációjakor "azzal az ostoba dumával magyarázták meg a magánosítást, hogy az állam rossz tulajdonos". Kövér szerint ha küresítik az államot, a hadsereg sem véd meg minket "külső idegen hordáktól", külső erőfölényükkel visszaélő multiktól, maffiózóktól.

HAL9000 Creative Commons License 2005.07.25 0 0 83

Hmm... Tegnap volt egy Mszp-Mdf vita privatizáció ügyben az ATV-n.

 

A lényeg a következő volt, szvsz. A magyar államnak volt egy csomó aranyrúdja, amit privatizálni akart. A privatizátorok kijelentették, hogy ezekért az aranyrudakért darabonként egy üveggolyót tudnak felajánlani.

 

A magyar törvényhozás pedig olyannyira át volt itatva a privatizálás vágyától, hogy némelyik aranyrudat egy fél üveggolyóért (pedig az mégcsak nem is gurul...) odaadta.

 

Itt mondjuk a politikusok felelősségét lehetne keresni, de nálunk ilyen (többszörössen bizonyítottan) nincs, úgyhogy a vita értelmetlennek látszik.

Előzmény: Törölt nick (45)
stones Creative Commons License 2005.07.24 0 0 82
Bp-n és Kabhegyen már van digitális adás...
Előzmény: netizen (80)
HITMAN Creative Commons License 2005.07.23 0 0 81

De van Kollektív Szerződés is: munkavállalói jogok és juttatások, igaz, ezt csak bő kilencszáz dolgozót érint

 

Nincs már 900 dolgozó az AH Rt.-nél - rég szétszervezték az egész céget mindenféle kft.-kbe, többnyire tevékenységi ágazatok szerint.

Előzmény: stones (78)
netizen Creative Commons License 2005.07.23 0 0 80
fél évtized múlva? :))) Ha minden marad a régiben még fél évtizedig akkor magyarországon a műsorsugárzás HALOTT lesz :)
Előzmény: stones (79)
stones Creative Commons License 2005.07.23 0 0 79
másrészt 2007-ben lejár az AH műsorszórási koncessziója, fél évtized múlva elindul a digitális földi sugárzás (DVB-T): talán, még verseny is kialakulhat e piacon (adó tornyok más cégeknek is vannak: T-MOBIL, T-COM)
stones Creative Commons License 2005.07.23 0 0 78
HITMAN-nak igaza van: az AH-nál "pazarlás" van. De van Kollektív Szerződés is: munkavállalói jogok és juttatások, igaz, ezt csak bő kilencszáz dolgozót érint - a svájci műsorszórónál 240 fő dolgozik...
Előzmény: Kevin (76)
pikdáma Creative Commons License 2005.07.23 0 0 77

Lehet, ezt nem tudom.

Azt viszont igen, hogy ritka koncepciótlan a vezetés.

2000 körül a távközlési szolgáltatásoknak adtak prioritást és a pénzüket abba fektették a műsorszórás helyett.

Ez aztán visszaállt és alapjában helyes irányt vett, viszont megmaradtak a  szakmailag hozzánemértő ejtőernyősök.

Előzmény: Kevin (76)
Kevin Creative Commons License 2005.07.23 0 0 76

Nem ezert volt jo uzlet. Azt minden elemzo tudta, hogy a valodi nyeresegessegi szint ennel sokkal magasabb.

 

Azert volt jo uzlet, mert ahogy HITMAN kollega is irta helyesen: elkepeszto pazarlas folyt az adofizetok penzebol ennel a cegnel. Igy legalabb latunk negyvenvalahany milliardot az eladasbol.

 

Majd nezzuk meg a koltseg szintjet ennek a cegnek egy-ket ev mulva: lehet majd pislogni nagyokat.

Előzmény: pikdáma (75)
pikdáma Creative Commons License 2005.07.23 0 0 75

"Svájci ágazati elemzők stratégiai szempontból üdvözlik az Antenna Hungária részvénycsomagjának felvásárlását, egyesek szerint azonban a Swisscom Broadcast túl sokat fizetett a cégért, rendkívül magasnak ítélve az üzemi eredmény mintegy 45-szörösét kitevő vételárat" --mti.

 

Jó üzlet volt!

 

 

Előzmény: netizen (70)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.23 0 0 73

Lassan egy csalàdi hàz futèse is annyiba kerul mint egy lakòtelepiè!

Persze, hogy menekulnek, ismerek olyan embereket akik a csalàdi

hàzuket màr rozsèvel futik mert az ingyen van.

Akkor fognak pofàra esni, ha tomegesen nem tudnak majd a lakòk

fizetni.

Ez a piacgazdasàg mondom majd.:-)))

Előzmény: netizen (72)
netizen Creative Commons License 2005.07.23 0 0 72
a gáz az még istenes. de nézd csak meg az úgyszintén elprivatizált távfűtő cégeket.! mára ott tartunk hogy a távfűtött lakások esetében a gázfűtéssal megegyező hőérték 2x-annyiba kerül a fogyastónak. és mostanában hallottam, hogy egykét ebből a rablásból elmenekült háztőmböt erőszakkal akarnak visszatávfűtősítnei. na ezért menekül aki tud pl a panelházakból.
Előzmény: fakalap99 (71)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.23 0 0 71

Persze most màr ha kètszer annyit fizetunk, majd azt mondjàk

nincs mit tenni, piacgazdasàg van.

Igy lett dràgàbb a gàz àra is.:-(

Előzmény: netizen (70)
netizen Creative Commons License 2005.07.23 0 0 70
valszeg olcsóbban és hatékonyabban. És nem az én pénzemből Drágajó Pixyke szerinted az MTV álatl fizetett sugárzási díjak az mik ha nem a te pénzed, hmm? Az AH bevételének 70%-át ez MTV-től/MR-től beszedett díjak teszik i.
Előzmény: Törölt nick (64)
netizen Creative Commons License 2005.07.23 0 0 69
Gyurcsány papíron veszteségesre kifuttatott cégeket vett meg, a valós értéke töredékért.
Előzmény: Törölt nick (62)
netizen Creative Commons License 2005.07.23 0 0 68
Rooszul teccel látni. nincs bennem semmi irigység, meg visszasírás. El tudom fogadni az AH ilyetén privatizálását, ha mellé az MTV-t is privatizálják. Megáncég meg ne zsebeljen ki. ha szükségem van egy magyar cég termékeire akkor megveszem, de ez nincs rendjén, hogy meg kell vennem akkoris ha nem akarom.

A nemzethalálhoz nem tudok érdemben hozzászolni, de ha jól tudom az éppenhogy a te szakterületed :)
Előzmény: Vokálpatrióta (41)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.07.22 0 0 67
"Vesztesèges cèget nem lehet eladni!"

Neme?
Még olyanokat is is, amelyikek százmilliós köztartozásokat halmoznak fel.
Még egy török útlevél is vette őket, mint a cukrot...
Előzmény: fakalap99 (61)
Mbazsika Creative Commons License 2005.07.22 0 0 66

...Viàtnàmnak...

 

Hova? Mit? Mikor????

Előzmény: fakalap99 (53)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 65

Irtam egy csomòt aztàn vèletlenul kitoroltem.:-)

Na, mid1. Megyek csalàdozni, jò èjt!

Előzmény: Törölt nick (64)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 63
Hàtszèllel azèrt kicsit konnyebb..:-)
Előzmény: Törölt nick (62)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 61

Azèrt vettèk meg. Vesztesèges cèget nem lehet eladni!

pl.: Malèv, Nem az airpot.

Előzmény: Törölt nick (60)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 59

Gondolom folytatja az eddigi tevèkenysèget, de a nyeresèg

onnan is kimegy kulfodre.

De a jovo hèten tobbet tudok errol irni.

Előzmény: Törölt nick (58)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 57
Voltam egy pàrszor a Petzvàl utcai kozpontban, ugyhogy tudom!
Előzmény: Törölt nick (56)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 55
Szerinted?
Előzmény: Törölt nick (54)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 53
A  Viàtnàmnak szànt 35 milliò dolcsibòl fel lehetett volna ùjitani!
Előzmény: Mbazsika (52)
Mbazsika Creative Commons License 2005.07.22 0 0 52
Senkinek nem tunt fel, hogy 10 eve semmit mast sem hallani, csak azt, hogy az AH tokehiannyal kuzd, ami miatt nem tud fejleszteni???
tfa Creative Commons License 2005.07.22 0 0 51
"Ezzel állami tulajdonból állami tulajdonba kerül"

Az állam rossz tulajdonos a liberálisok szerint. Vagy csak akkor, ha magyar? Nem lehet véletlen az SZDSZ hungarofóbiája.
Előzmény: Törölt nick (45)
fakalap99 Creative Commons License 2005.07.22 0 0 50

Kell a lè az àllamhàztartàsi hiàny kozmetikàzàsàhoz.:-(

Mindent eladnak aztàn utànuk az ozonviz!

Előzmény: Törölt nick (48)
HITMAN Creative Commons License 2005.07.22 0 0 44

egy svájci bankár zsebébe, vagy esetleg a saját országod költségvetésébe?

 

Vagy a magyar menedzsment zsebébe? Nem mindegy? Egy állami visszaelosztó-lenyúló cég volt eddig is, ejtőernyősök gyűjtőhelye, egy pazarló mamut. Nézd meg a székházuk parkolóját, miért kell 14 milliós VW Transportert venni, pl? Még a titkárnők is folcvágennel járnak az AH-nál....

Előzmény: Röné (43)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!