Csaknem ötven százalékal nőtt a hazai HIV-fertőzöttek száma
2005. július 20. 8:59
MNO
Negyvenöt százalékkal több HIV-fertőzöttet regisztráltak Magyarországon idén az első negyedévben, mint a korábbi öt évben, s Kelet-Európában is drasztikusan emelkedett a fertőzöttek és a betegek száma. Magyarországon 2004 végéig 270 ember halt meg AIDS-ben, a világban 1981 óta a halálesetek száma meghaladta a 20 milliót.
Eleg gyenge teoria. Adott egy virus, amely legalabb mar 50 eve kint van (de nagyon valoszinuen mar a 30-40es evekben is letezett emberen), nincs ra se gyogyszer, se oltoanyag, de epp 20 evvel ezelott veszett el az iranyitas?
A HIV esetén a szerokonverzió mért átlaga 22 nap körüli, ami több mint a légúti vírusfertőzéseknél, egerekről nem tudok mit mondani. Az említett 10-15 napos időszak alatt tehát lehetnek olyanok, akiknek pozitívan jön vissza az Ab tesztjük, de ez messze nem a többség.
Ismereteim szerint a HIV Ag a kezdeti virémia idején több napig detektálható mennyiségben is megmarad, a folyamatos és azonnali Ag lekötődés csak napokkal későbbre tehető. Amire a HIV antigén lekötődése valóban teljeskörű, már mérhető mennyiségű antitest is látható. Bár az antigén tesztek ezért önmagukban megbízhatatlanok, a klinkai vizsgálatok szerint a kombinált Ag+Ab tesztek a korai, éppen 10-15 napos időszakban több nappal korábban jeleznek, mint a hagyományos Ab (ELISA) tesztek.
.... vagy tisztított CD4 T-sejtből RT-PCR-ral, node mindegy, én nem vagyok diagnmoszta. Egy immunizálás után (legalábbis egérben, ill. léguti virusfertőzés után emberben) 7-10 nap alatt meg olyan IgM->IgG izotípus-váltás is van, hogy öröm nézni. Az ag-kimutatás meg illuzórikus, a minimális menyiségű vírus percek alat lekötődik immunkomplexként FDC-kre, azt' annyi.
Rohadt USA így próbált annak idején védekezni a túlnépesedés ellen.. Szegény afrikaiak, akiken kipróbálták, csak arra nem gondoltak, hogy ott is van szex-turizmus. Megállíthatatlan lett a folyamat. Ráadásul végignézik a vakcinával a birtokukban már legalább 2 évtizede, hogy hogy hullik a nép
10-15 nap HIV antitest detektálásához kevés. Ekkor még a fertőzés akut szakasza sem zajlik le jellemzően. Antigén teszt talán bejelezhet, de a széles körben használatos antitest tesztek szinte biztosan nem.
A HIV vírust nem a fehérvérsejtekből lehet kimutatni, hanem a vérben levő szabad vírusfragmentumok detektálására használható a PCR eljárás, de ez elsősorban nem diagnosztikai célra használatos.
a negyedik generációs (antigén+antitest) tesztek 4 hét alatt már 95-98%-os eredmény mutatnak. A Magyarországi szűrőhelyeken jellemzően harmadik generációs teszteket (pl Vironostika HIV-Uniform II) használnak, aminél én olyan 6 hét körül húznám meg a 95-98%-os megbízhatósági határt.
Ez attól függ - a vírus jelenlétét már néhány nap után ki lehet mutatni a fehérvérsejtekből, a HIV-re specifikus ellenanyagot (ha képződik) 10-15 nap után.
pontosan ez benne az érdekes. nagyon jól lokalizált a vírus életere és életképessége. a test egyik leg specializáltabb sejtcsoportjára ugrik rá - totál szokatlan. akár 10 évig is lappnghat, látszólag tünetmentesen. Bármit is mondtok tökéletesen gonosz fegyver arra, hogy egy emberöltő alatt szépen lassan, nem látványossan leessen egy terület emberi populációja. még yoy sem tűnik fel, hanemcsak 10-15 év után...de ki nézeget ilyen hosszú hostorikus adatsorokat néhány kutatót leszámítva?
És még lehet, hogy a szentszék is benne van a "nehasználjatokemberekóvszert" propagandájával. mondjuk így már egész csinos kis összeesküvés elmélet kerekedett ki belőle. De az tény, hogy a genetikai-biloógiai kutatások fellegvárában ADIS-szel kapcsolatban elegy gyatra az outcome, sőt a vírust először asszem a francia pasteur intézet mutatta ki. szal az usák eléggé hanyagolja témát, már az óvszergyárakat leszámítva.
A gond csak az az egésszel, hogy visszanyalt a fagyi. És még így utólag is nagyon jól működik, mert tuti hogy alábbvetette afrikában a szexuális és közösülési hajlandóságot.
Egyszer elgondoltam egy filmforgatókönyvet: Az USA megtámad egy szerencsétlen kis banánköztársaságot Buena Vaginát. A légierő napalm bombákat vet be az ellenállás leküzdésére.
Az ellenállók (Partizánok, szabadságharcosok,gerillák,terroristák ) kitallják , hogy a napalm bombák ellen szexbombákat vetnek be. HIV pozitiv szexbombák eljutnak holywoodba és igyekeznek minél tőbb férfival szexuális kontaktust létesiteni.
Lehet, hogy a biotámadáskor az immunrendszert megbénító szuper-HIV mellett lesz más is a koktélban, mondjuk némi lépfene, ízesítésnek pár csepp vérhas, a tetejére pedig tegyünk citromkarikát, és szolgáljuk fel szívószállal!
Csak az a gond biofegyverileg, hogy nem maga a vírus öl, hanem (1) először el kell pusztítania a szervezet T-sejtjeinek jelentékeny részét, hogy az (2) utat engedhessen a további kórokozók általi fertőzésnek - minimum hetekig-hónapokig tarthat, és mégegyszer, közvetlen vér-kontaktusra van szükség, és akkor is csak igen kevés T-sejt (vagy egyéb) fertőződik
"Amugy a HIV-1 a csimpanzrol, a HIV-2 a sooty mangabeyrol (kormos cerkof?) ugrott az emberre. Biologiai fegyver volta nagyjabol kizarhato, egyreszt egy csomo hasonlo szekvenciaju rokona van afrikai majmokon, masreszt az latszik ha egy genomot megbuheralnak (restrikcios enzimek "varratai" miatt)"
Biztos, hogy a cerkófról ugrott az emberre, nem egy nőt rég nem látott bennszülött ugrott a cerkófra?
Igen, a biofegyver valószínűleg nem 10 év alatt végez az áldozatával, háborúban nincs annyi idő a győzelemre, és a fertőzőképességet is nagyobbnak képzelem: cseppfertőzés, 3 nap lappangás, közben persze mások megfertőzése, majd pár nap alatt kiszenvedés. Éljen a modern tudomány.
Van itt mindenféle: rhesus, zöldmajom meg csimpánz, fajonként különböző kórképeket kiváltó vírusokkal, plusz azoknak a keresztezett/rekombinálódott variánsaival. Oltóanyagból, vérből, húsból, amit el tudsz képzelni.
Pontosan a közvetlen kontaktust igénylő terjedés miatt zárnám ki a vegyi fegyver lehetőséget. A vírus szempontjából meg fontos a host faja is, ezért az állat AIDS-modellek egyike sem felel meg az embernek (igazából azt sem tudom, hogy pl a feline meg SIV meg atöbbi esetben is van-e lymphocytotrop meg monocytotrop variánsa a vírusnak).
"A szúnyog nyálában lévő fehérjebontó enzimek pillanatok alatt hatástalanítják a vírust"
Legalabbis ez az elmeleti elkepzeles a gyakorlati teny igazolasara, de kiserletesen ezt meg senki sem probalta ki :)
Amugy a HIV-1 a csimpanzrol, a HIV-2 a sooty mangabeyrol (kormos cerkof?) ugrott az emberre. Biologiai fegyver volta nagyjabol kizarhato, egyreszt egy csomo hasonlo szekvenciaju rokona van afrikai majmokon, masreszt az latszik ha egy genomot megbuheralnak (restrikcios enzimek "varratai" miatt)
