Keresés

Részletes keresés

BaluBéla Creative Commons License 2007.06.20 0 0 617
Sorry, most látom hogy már kitiltották. Így már rendben van.
Előzmény: BaluBéla (616)
BaluBéla Creative Commons License 2007.06.20 0 0 616

Nahát, nézz oda, hát nem kitörölték a hozzászólást, hogy a Balu menedzsment mivel foglalkozik? Biztos égő nekik, vagy még nem futott fel az üzlet. És itt nem is offtopic, mivel egyszer hátha a Hattyút is átadják.

Pedig ide is be vannak regisztrálva, mint lakasatadas.hu.

 

De ez nem probléma a drága moderátoroknak, pedig ott van a moderációs alapelvek között, hogy reklámot tartalmazó nickkel nem lehet írogatni.

 

Nem baj, én örülök neki, hogy drága barátaink mennyire a szívükön viselik még most is a Hattyú park sorsát, figyelnek erre a fórumra.

gapx Creative Commons License 2007.06.20 0 0 615

Sziasztok!

 

Mi visszakaptuk a pénzünket annak ellenére, hogy bejelentettem, hogy perelni fogjuk a duola részt, illetve még egyebeket is. Nem volt könnyű menet, mert Lisák nem akarta visszaadni a letétben lévő pénzünket, ugyanis egyoldalú letéti szerződést íratott velünk alá, eszerint csak a Hattyú Park juthatott volna a foglalónkhoz. Mondtam neki, hogy bírósági letétbe teheti a pénzt, ebben az esetben megyek az Ügyvédi Kamarához és addig keverek, míg komoly problémát nem okozok neki, ugyanis mind etikailag, mind szakmailag komoly hibákat követett el. Talán a diplomájába is került volna. Az én ügyvédem már fogalmazza nekik a felszólító levelet. Ha nem fizetnek, perelünk, nem érdekel meddig tart, mennyibe kerül. Nem szabad hagyni, hogy ilyen emberek a piacon maradjanak.

 

Az ügyvédem szerint semmi probléma nincs, jogos a követelés. Mondta, hogy hosszú lesz és pénzbe kerül, de jogos.

 

Szerintem ne hagyjátok annyiban, vissza kell adniuk az 1X-es foglalót, nem tarthatják vissza. Ha gond van panaszkodjatok az MKB Banknál.

 

Üdv.:

 

Gapx 

Ribbentropp Creative Commons License 2007.06.14 0 0 613
nincs már nyekergés, nyugi..
Előzmény: keddóta (612)
keddóta Creative Commons License 2007.06.13 0 0 612

Más néven más  vállalkozásba kezdtek:  Kézmosodát nyitottak. Mindenki mossa kezeit.

 

Amúgy Balusztrád Kivitelező F A Zrt.-re változtatták a hivatalos nevüket. (Az F A az kb. annyi, hogy Felszámolás Alatt.)

 

A felszámoló cég a Duna Libra Közgazdász Zrt.

 

Kovács Zoltán, aki illetékes a Balus ügyekben, de kizárt, hogy a közeljövőben  az bepalizott lakók nyekergéseivel foglalkozna .Van neki más egyéb dolga.

 

Budapest, Andrássy u. 91.

1364

Pf. 87

 

K.

Előzmény: Snowdreams (601)
hiperbola Creative Commons License 2007.06.02 0 0 611

Sziasztok,

bocs h belepofázok, de:

én egy éve bontottam szerződést Balusztrádékkal, igaz nem Hattyúpark, hanem Füvészkert utsó, nem épülő üteme, szintén közös megegyezéssel, egyszeres összeg. Először persze én is úgy gondoltam, h ha ők nem teljesítenek, akkor duplán jár a foglaló - elvégre ezért foglaló- de ez sajna ki tudja hány éves jogi huzavona lett volna, amit nem mertem vállalni, kellett a pénzecském. És épp az volt a szerződésfelbontó-szerződésben, hogy vállalom, h nincs további követelésem. Persze lehet h ezután még lehet perelni, de nem tudom, milyen eredménnyel :(

Előzmény: bandi65 (610)
bandi65 Creative Commons License 2007.06.02 0 0 610

Szia Kisági !

 

Pontosan nem tudom de talán egy hónapja lehet és attól, hogy elküldte a papírok másolatát az ügyvédnőnek, attól kb. egy hétre már vissza utalták neki a befizetett öszzeget de nem a dupláját. A szerződést közös megeggyezéssel bontják fel és akkor gyorsan utal a bank ha a dupláját kéred az egy hosszabb út lesz szerintem. Én úgy gondolom, kérd vissza az alap összeget mint mi is és utánna közösen kezdjünk el valamilyen kártérítést kérni vagy perelni tőlük, de legalább az alap pénz nálad van ! Ha tudok valami újat, leírom ide !

Kellemes napot !

kisági Creative Commons License 2007.05.20 0 0 609

Szia!

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy mikor bontotta fel a szerződését a kollégád?

Szerződés szerint (legalábbis az enyémben így van) 90 napon túli késedelem miatt ha felmondom a szerződést, akkor 8 napon belül kötelesek a pénzt és a foglaló dupláját visszafizetni.

bandi65 Creative Commons License 2007.05.18 0 0 608

Sziasztok !

 

Ha bármilyen lépést terveztek kérlek éetesítsetek mert szeretnék én is jelen lenni.

Mindenben benne vagyok ami előre viszi az ott valaha lakást vásárolni szándékozók kártalanítási igényét ! Én eddíg még nem bontottam fel a szerződést de most már erőssen gondolkodom rajta,mivel nem történik semmi ! Egy kollégámmár megtette és azt mondta az ügyvédnő, hogy 30 napon belül megkapja a pénzt.

Ha bármilyen információ van kérlek értesítsetek a  bandi77@citromail.hu vagy 06-70-317-6903 -as telefonon ! Köszönöm !

Szép és nyugodt napot kívánok mindenkinek !

Iparvagány Creative Commons License 2007.05.16 0 0 607

"...továbbá mi is tehetünk a jelenlegi helyzetről, ugyanis rossz döntést hoztunk, szerződést kötöttünk egy olyan céggel, aki nem tudta teljesíteni a szerződében vállaltakat."

 

Ezt a szemtelen tenyérbemászó dumát...

Előzmény: gapx (605)
kisági Creative Commons License 2007.05.15 0 0 606

Szia!

 

Ha jól értem, írásban beadtátok a felmondást, és X (???) napon belül visszakapjátok a befizetett összeget. A dupla foglaló kifizetése, vagy nem kifizetése ellenére a befizetett összeget meg fogjátok kapni, vagy amíg a "vita" tart a foglaló kétszeres részéért addig semmit sem láttok az egészből?

 

Sajnos az előzmények ismeretében nem vagyok meglepve a hozzáállásukon...

gapx Creative Commons License 2007.05.15 0 0 605

Sziasztok!

 

Ma felmondtuk a szerződést. Az ügyvédnő elmondta, hogy találtak kivitelezőt, de pontosan nem tudják, mikor folytatják, illetve fejezik be az építkezést, azaz még mindig nincs költözési határidő.

 

Elmondta még, hogy a dupla foglalót nem fogják kifizetni, mert nincs pénze a Hattyú Park Kft.-nek. Mondta még azt is, hogy nem jött be a számításunk, miszerint kivárjuk a május 14-i határnapot és dupla foglalót követelünk vissza, továbbá mi is tehetünk a jelenlegi helyzetről, ugyanis rossz döntést hoztunk, szerződést kötöttünk egy olyan céggel, aki nem tudta teljesíteni a szerződében vállaltakat.

 

Én nagyon felháborodtam a hallottakon, főleg azért, mert úgy tűnik nem érdekli őket, hogy mit írtunk alá, ők nem tudnak fizetni, csináljunk, amit akarunk. Bezzeg, ha mi álltunk volna el a szerződéstől nem adták volna vissza pénzünket, mert ebben az esetben életbe léptek volna a foglaló szabályai.

 

Mi nem hagyjuk ennyiben a dolgot, nem érdekel, hogy lesz-e belőle pénz, vagy sem, de ezt akkor sem hagyjuk. Azon gondolkozunk, hogy megkeressük a Tv Ügyvédjét. Juszt László egyébként sem kedveli túlságosan az építési vállalkozásokat. 

Szeretném megkérdezni, hogy számíthatunk-e tőletek összefogásra. Mint már korábban is írtam, szerintem közösen kellene fellépni.

 

Várom válaszotok.

 

Gapx

BaluBéla Creative Commons License 2007.05.09 0 0 604

Ha csak amiatt nem érdekes, hogy miattuk kerültetek a mostani helyzetbe...

 

Annak hogy nem találtak még kivitelezőt, számtalan olyan természetű oka lehet, amit nem szívesen osztanak meg veletek. Hidd el, a banknak és másoknak is van "üzleti érzéke".

 

Nem kötöttek ki semmilyen biztosítékot arra vonatkozóan, hogy mi történik, ha az ígért határidőre (április 15-öt olvastam) nem választanak ki kivitelezőt?

Mert ha a határidő be nem tartását nem tudjátok szankcionálni, akkor pusztába kiáltott szó minden ígéret...

Előzmény: kisági (603)
kisági Creative Commons License 2007.05.08 0 0 603

Minket azt hiszem már egyáltalán nem érint a Balusztrád, csak a Hattyú Park Kft. (persze, ha megszűnne az igencsak érintene...)

 

Engem az érdekelne, hogy mikorra várható egyáltalán az építkezés folytatása...?

Mert nem hagynak ott véglegesen egy 70-80%-os készültségi fokú ütemet a belefektetett pénzzel az tuti.

Legalábbis ha van egy csöppnyi üzleti érzékük...

 

BaluBéla Creative Commons License 2007.05.08 0 0 602

Ha a kivitelező zrt-re gondolsz, ők számolódnak felfelé, miután a megfelelő emberek a sok pénzért elsajátított módon (hogyismondják ezek? ja igen: adminisztratív technikákkal) végtelenül etikusan minden mozdíthatót lementettek maguknak. A bíróság a lázongó alvállalkozók felszámoláskérését a kivitelező csődvédelemkérése elé helyezte.

Az ingatlanfejlesztő csődegyezséget kötött, de hogy az abban foglaltakat miből fogják teljesíteni, azt csak ők tudják. Vagy ők se. Szvsz ők még futnak egy kört, mielőtt őket is felszámolnák.

Az ingatlankezelőnek már a neve is megváltozott, az egyéb kisebb cégekről nem sokat tudok, de a csődtalálóban utánanézhetsz. Mivel a fő bevételük a kivitelezőtől származott, felteszem annak a sorsára jutottak vagy fognak jutni.

Előzmény: Snowdreams (601)
Snowdreams Creative Commons License 2007.05.07 0 0 601

  Sziasztok,

 

a Balusztráddal mi újság? A tavaly októberi maguk ellen kért csődeljárás óta mit lehet tudni róluk?

 

 Érdekelne, ha vkinek van vmi infoja.

 

   Thanx.

kisági Creative Commons License 2007.05.04 0 0 600

Igazad van 1315, csak tudod a MIKOR az igencsak fontos tényező...

1315 Creative Commons License 2007.05.03 0 0 599

Sziasztok!

 

A levélben az a jó hír, hogy a bank írta!

Ebből az következik, hogy a bank tartja a kezében és irányítja a dolgokat!

Ez nagy valószínűséggel azt is jelenti, hogy biztosan folytatódik az építkezés, csak sajna azt nem tudni mikor?

 

üdv mindenkinek 1315

Előzmény: SzabóZsu (598)
SzabóZsu Creative Commons License 2007.05.03 0 0 598

Üdv mindenkinek,

 

Kaptunk levelet, de okosabbak nem lettünk, továbbra is várunk a kivitelezőre, mit szóltok hozzá?

 

Zsuzsa

Előzmény: kisági (597)
kisági Creative Commons License 2007.04.26 0 0 597

Köszönöm, ez azért egy kicsit megnyugtató!

:-)

Lesliecius Creative Commons License 2007.04.26 0 0 596

Üdv,

 

Mi március 19-én írtuk alá a bontást, és egy hónapra rá, múlt héten jött meg a pénz.

 

Ciao,
L

Előzmény: kisági (594)
Zsiby Creative Commons License 2007.04.25 0 0 595
Lányomék kiléptek. Decemberben adták be a kérvényt, februárban kapták meg a pénzt, de sok volt az ünnep és az ügyvédnő is  szabadságon volt. A papirok elintézése után 30 napot prognosztizáltak, de egy kicsit hamarabb fizettek. Tegnap jártak arrafelé és azt mondta dolgoznak, festik az egyik épületet. Hátha történik valami. Sok szrencsét: egy szurkoló hozzátartozó
kisági Creative Commons License 2007.04.25 0 0 594

Igen, nagyon nagy a csend...

 

Ha valaki, aki korábban kiszállt és még olvassa néha a fórumot, lenne kedves megírni, hogy visszakapta-e a befizetett összeget, és ha igen, akkor hány nappal a szerződésbontás után?

 

Előre is köszi!

 

1315 Creative Commons License 2007.04.24 0 0 593

Sziasztok!

 

Óriási a csend! Talán már mindenki kiszállt és én vagyok az egyetlen aki még reménykedik!?

 

Üdv mindenkinek

1315

Előzmény: kisági (591)
gapx Creative Commons License 2007.04.12 0 0 592

Sziasztok!

 

Írtam e-maileket!

 

Üdv.

Előzmény: kisági (591)
kisági Creative Commons License 2007.04.10 0 0 591

Sziasztok!

 

Én nem hiszem, hogy a "hírnek" sok valóságalapja lenne, mert nem hiszem, hogy bárki belekezdene úgy egy több milliárdos projektbe, hogy nem nézi meg a körülményeket...

 

Mindenesetre engem is érdekelne, hogy Kiss-Tóth Gábor mit mond mostanában (természetesen nem "ezzel" kapcsolatban), hiszen már csak 3 nap maradt a híres "határidőig".

 

Ha valaki netán felhívja, ne mulassza el a beszámolót! 

Köszi.

gapx Creative Commons License 2007.04.10 0 0 590

Szia Zsuzsa!

 

Én nem kaptam meg. gapx@freemail.hu

 

Köszi

Előzmény: SzabóZsu (589)
SzabóZsu Creative Commons License 2007.04.10 0 0 589

Sziasztok,

 

E-mail-ek mentek, mindenkinek, aki kért.

 

Zsuzsa

 

 

Előzmény: gapx (588)
gapx Creative Commons License 2007.04.10 0 0 588

Sziasztok!

 

Szeretném megkérdezni, hogy van-e valami új híretek? Beszélt-e valaki mostanában Kiss Tóth Gáborral?

 

Nagyon nagy a csend és ez nem jó előjel.

 

Üdv.

 

Gapx

gapx Creative Commons License 2007.04.10 0 0 587

Szia Zsuzsa!

 

Én írtam  neked, kérlek avass be a titokba!

 

Üdv.

 

Gapx

Előzmény: SzabóZsu (586)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!