Ha van is egy szomorú igazságtartalom az állításodban, az semmi esetre se mentesíti a hülyén tréfálkozó, rasszista szoci politikust. Most van egy ilyen trend a szociknál: Molnár nem baj, hogy gazdálkodási szempontokból és a jogkövető magatartásból bukott, alkalmas arra, hogy másokat faggasson. Ha nem lenne ilyen szégyenletes, még alkalmas is lenne a közviszonyok modellezésére. Most meg egy demokratkus, toleráns, bevallottan liberális párt egyik fontos tagja brazil gépsorozik.
A miniszterelnök meg ..., na ezt nem ragozom, mert magamat égetem, ha a hazám miniszterelnökét fikázom. Gábor
Szerintem egy képviselőnek meg kell válogatni a szavait, főleg ilyen kiélezett pártharcok között. Akinek meg ez nem megy, annak nem kötelező képviselőnek lennie. Ilyen eccerű...
Gyermekkoromban az egyik faluban a helyi cigányok brazil válogatott néven alapitottak futballcsapatot, és mezt is készitettek maguknak ilyen felirattal.
Ha így jobban belegondolok, elég rosszul is érezném magam, ha nem mondhatnám néha, hogy hülye digó vagy sz@r nigger zene. Szóval egy rasszista bunkó vagyok. Bár az is lehet, csak nem veszem mindig olyan qrva komolyan magam, hogy minden, túlzó, leegyszerűsítő - azaz nem kidolgozott, precíz és akadémikus - véleményemet a pc szabályai szerint fogalmazzam meg.
Nyakó úr esemény-nemtudása nem újdonság; azt sem tudta, hogy pártja/kormánya Székelyudvarhelyen készítteti az éhenkórász határontúliakról szóló nyomtatványokat.
A Stop! kérdésére Nyakó István, az MSZP szóvivője úgy fogalmazott: a konkrét esetet egyelőre nem ismeri. „Azt ugyanakkor szeretném leszögezni, hogy a Magyar Szocialista Párt fellép minden idegengyűlölő, rasszista gondolattal szemben, sorai között pedig nem tűri meg az ilyen gondolkodású, kirekesztő eszméket valló embereket.”
Azzal együtt, nyilván tudjuk azt, hogy az SZDSZ ennél sokkal súlyosabb dolgot is elnéz, ha az MSZP-ről van szó. A dolog náluk, szemfényvesztés, politika.
Én meg magyon súlyosnak ítélem ezt a tréfásnak szánt mondatot egy szocialistától. Ha van kis hazánkban un. "brazil gépsor", akkor mi a fene történt a romakérdésben mondjuk a II. világháború óta. (ebből az időből nyolc év kivételével mindig a szocialisták voltak kormányon. (MDP, MSzMP, MSzP) Akkor egy szocialista képviselő szórjon hamut a fejére és ne viccelődjön azon, hogy ténykedésük következtében milyen sorsa van egy romának. Gábor
Mondjuk a verbális agresszió eleme az emberi létnek minden szinten. Ez az iróniától a gúnyon és a gyalázkodáson keresztül a fizikai agresszióra felszólításig terjed, a vége egyértelműen tiltandó. A túlságos erkölcs-csőszködést pedig a szolid részekben lévő humor miatt nem kedvelem, még ha a humor tárgyával amúgy komoly beszélgetésben nem is értenék egyet.
Nézd, azért más egy munkahelyi avagy korcsmai ironizálás, és más az, amikor az átlag magyar politikus (gyakorlatilag bármelyik) közbeszédre nyitja mosdatlan száját...
Nyilván és is x-szer mondom a haveromnak, hogy "te hülye", amivel nem becsmérelni akarom. De az is nyilvánvaló, hogy más társaságban nem "az a hülye" módon aposztrofálom...
Minden ember úgy tesz másokra degradáló, sértőnek tekinthető kijelentéseket, hogy észre sem veszi. Aztán ha rossz helyen tette, mindenki más részéről megy a szemforgatás, hogy ilyet nem lehet mondani, jajj de bunkó az a másik. (És szépen jönnek a szintén nem túl pc jelzők és beszólások...)
A brazil gépsor amúgy egy ironikus kifejezés, így egyszerűen nem tudok rajta háborogni, szemben pl. Zuschlag primitív poénján. (Bár nem sok embert találnánk, aki életében nem sütött el holokausztos viccet, legfeljebb az értelmesebbek úgy 10-20 éves koruk közt kinőtték ezt és esetleg végiggondolták, mivel viccelődnek.)
Igen, eldöntheted, hogy a brazilok a primitívek, vagy a cigányok, vagy a brazilok cigányok, vagy fordítva. Nehéz ügy lehet így előítéletmentesnek maradni.
Az más, ők a nép gyermekei, a NÉPet képviselik, b*sszamegak#rvaéletező parlamenti szereplőikkel egyetemben. Mint elveiért való hűséget a névválasztásával is kimutató Spájszer Aranka.
