Mindegyik vád összeomlott
A Fidesz elnöke órákon át válaszolt a vizsgálóbizottság tagjainak kérdéseire
2005. július 7. 9:35
Magyar Nemzet - Tábori Gabriella
Láthatólag könnyedén válaszolta meg Orbán Viktor a feltett kérdéseket a családja állítólagos vagyongyarapodását vizsgáló bizottság tegnapi ülésén. A Fidesz elnökét több mint három órán át faggatták az MSZP és az SZDSZ politikusai, ám fogást nem találtak rajta, így felfüggesztették a meghallgatását.
Ma, 2012. október 25-én a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletet hozott abban a Mayer Aranka - Magyar Nemzet napilap ellen indított személyiségi jogi perben, amely talán utolsó állomása annak a kálváriának, amelyet a Fidesz okozott Mayer Arankának. A párt azért támadta meg az asszonyt, mert Orbán Viktor miniszterelnök feleségének korábban résztulajdonában álló tokaji cégről szóló, -az Élet és Irodalom hetilapban „Tokaji borcsaták” című - cikksorozathoz ő adta át a nemtaggyűlési jegyzőkönyveket az ÉS-nek, amely Orbán Viktor „Ne mi nyerjük a legtöbbet” elhíresült állítását is tartalmazta.
A Fővárosi Törvényszék 2012. februári ítélete ma jogerőssé vált, mely szerint a Magyar Nemzet felperes megsértette Mayer Aranka jó hírnevét azzal, hogy azt a hamis látszatot keltették írásaikkal, hogy pénzt kapott azért, hogy Orbán Viktort gyanúba keverje.
...valótlanul állították, hogy felperes megrágalmazta Orbán Viktort.
...cikkükkel azt a hamis látszatot keltették, hogy felperes valótlanságokat állítva részt vett volna az Orbán Viktor elleni lejárató kampányában és a felperes által Budapest II. kerületében eladott és megvásárolt ingatlanok közötti vételár különbözetet az Orbán Viktor lejáratásában érdekelt politikai erők fedezték...
Ha nem rágalmazta meg a Vekkerurat, és nem is állított valótlanságokat, akkó' hogy is volt ez a nemtaggyűlés?
Igaz, ma már nem számít, úgyis elévült... csak a miheztartás végett... megtanultuk: tényleg nem a legtöbbet nyerik, hanem mindent.
Eörsi Mátyás: – A kérdésemet szeretném feltenni, amit én nem értek. Nyilván, ha fontos döntések születtek meg a családi vacsoraasztal körül, akkor tán tud nekünk segíteni. Ugye, az ön vagyonnyilatkozata értelmében a felesége március 10-én földeket vásárolt a sárazsadányi önkormányzattól kétszázezer forint értékben… Orbán Viktor: – Melyik évről beszélünk most, ügyvéd úr? E. M.: – Kilencven… melyik évről? Szerintem ’97…, az nem lehet… O. V.: – Az lehet! Az a miniszterelnökségem előtti időszak, ha erre kíváncsi. E. M.: – A kérdésem arra irányul… O. V.: – Pontosan, jól látja. E. M.: – A kérdésem arra irányul, hogy március 25-én, tehát két héttel később ugyanezt a földet a Szárhegy dűlő Kft.-be bevitték hárommillió apporttal. O. V.: – Ezt állítja vagy kérdezi, ügyvéd úr? E. M.: – Ezt állítom! O. V.: – Ön téved! E. M.: – Tessék… tessék… Hallgatom. O. V.: – Semmiféle ingatlanapport nem történt. E. M.: – Jó. O. V.: – Igazítsa ki, legyen kedves, a jegyzeteit. E. M.: – Nem… nem… Én ezt… O. V.: – Ha tudok segíteni… E. M.: – Semmi gond, ezt a jegyzőkönyv rögzíti, és én továbblendülök egy könnyed lépéssel. O. V.: – Nekem jólesik ez a pont, kicsit hadd maradjunk. Hiszen tévedett, szeretnék erről kicsit beszélni. E. M.: – Tessék… O. V.: – Igazán, ha jól értem, egy olyan dologgal akart hírbe hozni, a kérdés már önmagában is ilyen, ami törvénysértés lett volna. Ugyanis ingatlant, földtulajdont, magánszemély földtulajdonát apportba bevinni cégbe nem lehet. Ezért nem is történhetett meg ilyesmi. E. M.: – Elnök úr, nem akartam hírbe hozni, ezek megjelentek a sajtóban, én rákérdeztem, ön cáfolta, és örömmel nyugtázom. O. V.: – Mégiscsak egy jogvégzett kollégával beszélgetek, azért hallgatom…
Magyar Hírlap: Orbán Viktor a bizottság szocialista tagjaival felmosta a padlót 2005. július 7. 10:04
Magyar Hírlap: Orbán Viktor tegnap délelőtt egy könnyű nyári zakóban besétált a vagyongyarapodását vizsgáló testület meghallgatására, majd a következő három órát azzal töltötte, hogy a bizottság szocialista tagjaival felmosta a padlót. Az MSZP még mindig nem tanulta meg, hogy a felkészült embernek nincs párja, és különösen igaz ez egy olyan meghallgatás esetében, amely a parlamenti bizottságok történetében is példátlan érdeklődést váltott ki.
Na, ennél fényesebb magyarázat nem kell arra, hogy miért úgy sz@r a parlementi vizsgálóbizottsági rendszer...
Ha már egyszer valaki tagja egy ilyennek, akkor készüljön fel! Ha meg nincs ideje felkészülni, ne járassa a száját mert ráég.
Nem hiszem, hogy a kőkemény fidesz fanokon kívül volt bárki - eddig a bizottsági töketlenkedésig - aki elhitte, hogy OV-nek nincs vaj a fején. Különösen ezzel a taggyűlés vs nem taggyűlés jogi keveréssel, amit mindenki csak terelésnek gondolt...
Mostmár viszont a pártpreferenciával nem rendelkezők tuti csak azt gondolják, hogy ez csak színjáték...
Ezért nem szabad, szvsz, kiterjeszteni a parlamenti vizsgálóbizottságok jogkörét. Hogy ilyen inkompetens bénák zargassák az állampolgárokat...
Csodálkozom, hogy Szabó "G" még nem jelent meg itt és kezdett el magyarázkodni. Valószínűleg fodrásznál van, ugyanis ezek után már nem csak borzalmas frizurája, de a bizottsági tevékenysége miatt is nevetségessé, szánalmassá tette magát és pártját. Aki egy kicsit is képes gondolkodni az látja, hogy ez az egész cirkusz csak azért volt, hogy azokat az agyilag beszűkült egyedeket, akik mindent és annak ellenkezőjét is képesek elhinni az MSZP-nek, tovább hergeljék Orbán ellen. Az is kiderült a tegnapi eseményekből, hogy azért fél testületileg a magát balnak és liberónak mondó oldal Orbántól (beleértve a félelmét ordítozással kompenzáló Lopcsányi Fegyencet is), mert képtelenek bármiben is Orbán fölé kerekedni.
Ezt jól látod: bizony, a szocik tarták ennyire hülyének a saját potenciális szavazóikat, hogy ilyen béka segge alatti módszerekkel akarják őket megnyerni. És mire kell a szavazatuk? Arra, hogy "nem emeljük a gázárát" húsz évig... És "tartjuk a szavunkat", mi szocialisták.
Nagyon jól esik tárgyilagos megítélést olvasni a másik térfélről. Én is így látom. Tetézve azzal, hogy a bizottság saját szorgalmából teendő, okirat-hamisítási feljelentéssel, a szolga médiának még évekig lehet majd aláznia Orbán Viktort.
Amúgy akik utálták Orbánt (mint én is) azok ezután is utálják, aki meg nem, azok ezután sem.
A bizonytalanokon van a hangsúly, hogy ők "hogyan értékelik ezt a folyamatot"...de egy ilyen bizottsági égés után valószínűleg Orbán javára billen a mérleg, és ez nem Orbán érdeme, hanem a bizottság szégyene
Nem volt taggyűlés, tehát Orbán ott sem volt. Mivel nem volt ott, nem mondhatta a neki tulajdonított mondatokat. Nem is szólhatott. Meg sem születhetett! (Bár utóbbi, sajnos, nem fedi a valóságot!)
Ennyire hülyéknek tartanak minket? Ennyire hülyének tart minket!
vazze, ég az arcom....na az ilyeneket kellene villámgyorsan eltávolítani az mszp-ből Gyurcsánynak, hogy legyen valami esélyünk.
Ja, és gratulálok a Magyar Nemzetnek (vagy annak, aki ezt a párbeszédet kiválasztotta és legépelte) a profi tudósításért, a bizottság inkompetenciájának bemutatásáért (bár ez nyilván az újság érdekében állt), meg azért, hogy sikerült zárómondatként beültetni a "lehet, hogy Orbánnak 122 milliója van, de Gyurcsány egy évben ennyit keres".
Mivel ez annyira meggyőző érv Gyurcsány nagyobb gonoszságáról és miniszterelnöki alkalmatlanságáról, hogy abban is igazat kell, hogy adjak Orbán Vikotrnak, felesleges holmi számháborúkat vívnia, hiszen úgysem ezen múlik a politikusok megítélése.
De összességében azt hiszem, ennek a bizottsági ügynek a nyertese Orbán Vikotr, a vesztese viszont a magyar politika.
Mint ahogyan a Gyurcsány bizottság vesztese is a politika lesz, nyertese meg a miniszterelnök.
Mert tegnap este Szabó valami ilyent mondott: senki nem mondta ugyan ki, de én ...........!
Ezért bírósági per lesz!
Ez megint annyira nevetséges!
Senki sem mondta ki, de Szabó kimondja, és ezért perel!
Ő!Hahahaha!
Milyen alapon?
valahol zanzásítva mutatja a politikai viszonyokat, meg azt, hogy mennyire nem lehet fogást találni valakin, aki az elit tagja, legyen az gyurcsány vagy orbán
nyilvánvalóan nem igaz, hogy orbánnak csak annyija van, mint ami a vagyonnyilatkozatában szerepel...ez kizárásos alapon szinte mindenkire igaz... mondjuk elfelejtve nélhány kisnyugdíjast
de ezt persze nem tudom bizonyítani, és valszeg senki más sem, szóval akkor libbenjünk is át rajta könnyedén, mint erösi matyesz
szóval ügyes, jól felkészült ember ez a vityka
nemzetközi viszonlyatban a legnagyobb gengszeterekkel sem tudnak sehol mit kezdeni legyen az dick cheney vagy george galloway... úccse derül ki szinte soha semmi lényeges
Eörsi Mátyás: – A kérdésemet szeretném feltenni, amit én nem értek. Nyilván, ha fontos döntések születtek meg a családi vacsoraasztal körül, akkor tán tud nekünk segíteni. Ugye, az ön vagyonnyilatkozata értelmében a felesége március 10-én földeket vásárolt a sárazsadányi önkormányzattól kétszázezer forint értékben…
Orbán Viktor: – Melyik évről beszélünk most, ügyvéd úr?
E. M.: – Kilencven… melyik évről? Szerintem ’97…, az nem lehet…
O. V.: – Az lehet! Az a miniszterelnökségem előtti időszak, ha erre kíváncsi.
