Keresés

Részletes keresés

borsosalma Creative Commons License 2005.07.07 0 0 19

Zseniális? Köszi a bokot.

Esetleg érvet a topikhoz?

Előzmény: Turulmadár (16)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.07 0 0 18
Na még megvárjuk a jogalsók véleményét is!4
Előzmény: borsosalma (15)
Wic Creative Commons License 2005.07.07 0 0 17
ezt már én is kérdeztem párszor.... :o)
Előzmény: Turulmadár (16)
Turulmadár Creative Commons License 2005.07.07 0 0 16
Sosem tudom eldönteni, hogy te tényleg létezel, vagy csak egy zseniális paródia vagy...
Előzmény: borsosalma (15)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.07 0 0 15

Duda hamisitással vádolható? Ige/Nem?

Duda nem jelenti fel XY-t, hogy nevében magán okiratot hamisitanak

Ezek utám közhitelesnek tekinthető, ha majd Duda egy iratot hitelesit?

Hitelesek az ügyvédek által készitet iratok?

Sértett az Ügyvédi kamara.

Eljárásra jogosult az Ügyvédi kamara Etikai bizottsága

Előzmény: Törölt nick (14)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 13
Nagyságod elött meghajtom a fejem. Felnézek rád. nem vagy már növésben?
Előzmény: Törölt nick (12)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 11

Valakinek bizonyitani kell. Amennyiben hamisak az iratok, az ügyvédek jó hirneve sérül.Erre pedig az etikai bizotság nagyon kényes

Előzmény: Törölt nick (9)
Duda Creative Commons License 2005.07.06 0 0 10
jaj most mi lesz velem
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 8
Szerintem eaz ügyvédek jó hirneve sérült ebben a témában. A sértett fél tehet fel/bejelentést.
Előzmény: Törölt nick (7)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 6
Hogy kerül ide Nyuszi Vityka? Ez a topik Duda úrról és a kamara etikai bizottságáról szól
Előzmény: König von der Kommunista (2)
alfredoo Creative Commons License 2005.07.06 0 0 5

aaa

 

ha egy ugyved jo ugy erdekeben hazudik az elfogadhato? mi definialja meg nekunk a 'jo' ugyet?

Előzmény: AAAaaa (0)
alfredoo Creative Commons License 2005.07.06 0 0 4

kvdk

 

duda ha jol tudom azt mondta hogy ezekhez az anyagokhoz semmi koze. viszont semmilyen polgari vagy buntetopert nem inditott.

 

mi van ha duda ur hazudott? szabad egy ugyvednek hazudnia?

Előzmény: König von der Kommunista (2)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 3
Nagy kérdés. Valódiak Dr. Duda által eddig elkészült iratok? Alkalmas telekkönyvi bejegyzésre egy ügyvéd által elkészitett irat? Ha azt Dr. Duda hitelesítette?
Előzmény: AAAaaa (0)
König von der Kommunista Creative Commons License 2005.07.06 0 0 2

Kitalálom: Orbánviktor monnyonle!

 

Ugye?  :DD

Előzmény: borsosalma (-)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.06 0 0 1
0 kamarai vizsgálat kell
Előzmény: borsosalma (-)
AAAaaa Creative Commons License 2005.07.06 0 0 0
Val0di vagy H0mis?
Előzmény: borsosalma (-)
borsosalma Creative Commons License 2005.07.06 0 0 topiknyitó
Duda úrnak tulajdonitott jegyzökönyvek vagy valódiak vagy hamisak. Az általa elkészitett okiratok lehetnek valódiak vagy hamisak. Az ügyvédi kamara vizsgálni fogja efgy ügyvéd elkövetkezendöekben elkészitendő iratait? Mikor inditanak vizsgálatot Duda két és több értelmü nyilatkozatai miatt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!