Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.07.04 0 0 1884

Szerintem ez a formula csak akkor lenne használható, ha az alketrészt csak és kizárólag tiszta csavarás érné.

 

Összetett igénybevétel esetén több az ismeretlen, tehát több mérési eredményéből lehetne kihozni a keresett csúsztató feszültséget. Például ugyanazon keresztmetszet két szomszédos oldalára ragasztott bélyegekkel. (A számolást a profikra bízom.)

Előzmény: Törölt nick (1883)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.03 0 0 1883

Remélem, hogy a megrendelő utána fog számolni.

De nekem ez az  ε/τ=(1+ν) egyszerűen nem tetszik.

Előzmény: görbelökete (1877)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.03 0 0 1882

A Bojtár Imre féle jegyzet is ok.

Tégla, vasbeton

 

(A gépészetben használtakat ismerjük.)

Előzmény: görbelökete (1881)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.03 0 0 1881

Airy és Maxwell

Feszültségfüggvények

 

Előzmény: görbelökete (1880)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.03 0 0 1880
Előzmény: Törölt nick (1879)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.03 0 0 1879

Nem értek hozzá. Csak elvégeztem a kijelölt műveleteket. Mupet show: szakértő az nem volt.

Nomen est omen. A megrendelőt ugyanúgy kívják, mint akiről a köröket elenevezték. Nem szólt, hogy a xámítás nem jó.

 

Így számoltunk: (1+ν)τ=σ

:(

Előzmény: görbelökete (1876)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.02 0 0 1878

Merev test minden pontjában van három rajta átmenő egymásra merőleges sík amelyben a feszültségek főfeszültségek.(Cauchy)

Tehát itt tau nulla.

 

Előzmény: Törölt nick (1874)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.02 0 0 1877

Időben változó összetett igénybevétel

Ez érthető szigma(t), tau(t)

A rúd nincs megadva. Egyenes, síkgörbe, hegesztett térbeli stb . Anyaga Poisson, Young tényezők.

Nincs megadva : befogott, alátámasztott, forgó, stb

Nincs megadva a terhelés.

Tehát a rúd statikai állapotáról semmit sem lehet tudni: határozott, határozatlan

A reakciók sem adhatók meg tehát.

Az tuti, hogy minden pontjában lesz szigma és tau.

Nincs mozgásegyenlet: elasztostatika, vagy dinamika.

Relatív nyúlást nem lehet mérni.

A hosszváltozás/eredeti hossz alapján számolható.

A szögváltozás is mérhető. De bizonyos alalváltozási mátrixokra tett feltevések : szimmetria, G csavaró modulus , Poisson és E nem függetlenek.

Egy szilárd test három pontjának mozgásállapotára tett feltevések sem függetlenek. De nem is lineárisan függők. Nem lineárisak.

 

Ha kikötjük, hogy a mozgás során a rúd kerestmetszeti síkjai síkok maradnak, ez linearizálás.

(Tehát nem marhanyelvet sajtolok egy átmérő 100 as és 100 mm hosszú 800 fokos acélrúdból)

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1874)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.02 0 0 1876

Engem is megilyesztettél.

Mondok egy fogalmat. 

Tangenskör.

Ez a műszaki mechanika fogalma.

Előzmény: Törölt nick (1875)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.02 -1 0 1875

Ezt a kérdést tettem fel a gyakornok jelölteknek. Megijesztettem őket?

(Nekem a Maxwell-egyenletekhez kellene érteni.)

 

 

DDR, eine Frau geht durchs Kaufhaus. Sie fragt eine Verkäuferin: "Sagen Sie mal, haben Sie hier keine Schuhe?" Die Verkäuferin antwortet: "Keine Schuhe gibt es eine Etage tiefer, hier haben wir keine Hosen."

Kunde im DDR-Kaufhaus: "Gibt es hier denn keine Oberhemden?"
Verkäufer: "Nein, hier gibt es keine Radios. Keine Oberhemden finden Sie in der Herrenkonfektion im zweiten Stock.

Előzmény: Törölt nick (1874)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.02 0 0 1874

Időben változó összetett igénybevételnek kitett rúd néhány pontján a relatív megynyúlást mérjük (az idő függvényében).

Meg kellene állapítani a tau és szigma feszültségeket. A mért két irány merőleges egymásra, de általában nem főirányok. Habár az időben változó terhelés közben az is előfordulhat néha.

Ki tudja berajzolni az ábrába a két merőlegest?

Előzmény: görbelökete (1873)
görbelökete Creative Commons License 2023.07.02 -1 1 1873

Jelentkezem.

Ahol ennyi vadregényes probléma adódik, de megoldani nem kell... izgalmasan nyugis hely lehet egy majdnem 8 éves gyakorlattal rendelkező mondhatni senior BSC HKLS nek?

 

Előzmény: Törölt nick (1872)
Törölt nick Creative Commons License 2023.06.14 -2 0 1872

Jelentkezhetne egy gépészmérnök a helyemre.

gömbölü Creative Commons License 2022.05.08 -2 0 1871

kell-e egy gömbölü?

Antinómia2 Creative Commons License 2022.05.03 -2 0 1870

Még egy valami eszembe jutott:

Legyen elforgatható. Függőleges síkba állítható.

Mivel F2-F1 mg vel párhuzamos.

Négy dörzskerék is állítható. Akkor a forgástengely irányát be lehet állítani. Úgy hogy ne essen le. Ezzel persze úgy is be lehet állítani, hogy csak 3 kerék hajtja a labdát.

 

 

 

Előzmény: antinómia (1867)
antinómia Creative Commons License 2022.05.03 -2 0 1869

Elvileg a gömb legfelső pontjában ebben az esetben v végtelen torlósebesség változik. Csökken. Csökkenő sebesség nagyobb

nyomás felül legyen. A gömb alsó pontjaban az eredő felhajtóerő. A kettő ereő eredője 0. t másodpercig

 

Előzmény: antinómia (1868)
antinómia Creative Commons License 2022.05.03 -2 0 1868

Tehát a pörgő ping pong labdára ekkor csak a gömbre ható felhajtóerő hat és a cirkulációt henger helyett gömbön kell kiszámolni Zsukovszkij képletei szerint.

n minimuma keresett,.

 

Előzmény: magyarpityu (1866)
antinómia Creative Commons License 2022.05.03 -2 0 1867

Köszi. 

 

Más:

Tervezzünk már egy gépet:

Egy ping pong labdát kell megpörgetnie majd elengednie

(RL2  azaz 2TMU), hogy a labda ne repüljön el, hanem t másodpercig állni látszódjon.

Bemenő adat: a fordulatszám n változtatható

Kimenő t

Baloldal:

Tegyünk egy munkahengerre egy motort tengelyére dörzstárcsát. 

Jóbboldal: ugyanez tükrözve a labda középpontján átmenő alaplappal párhuzamos síkra. Baloldal és jobboldal között a labda.

A két motor ellentétesen forog.

Kamera

Mekkora a Magnus erő értéke?

Mennyi ideig hat?

 

Na: a feladat egy a kí tudja a megoldást fizika topikban

felmerült kérdés mérési elrendezéséhez 

 

 

 

 

Előzmény: magyarpityu (1866)
magyarpityu Creative Commons License 2022.03.24 -1 0 1866

A Mérnök újság (Magyar Mérnöki Kamara lapja) márciusi számában van egy cikk a 3D nyomtatásról. A kamarai tagok ingyen kapják (az újságot), de egy hónap elteltével ingyenesen bárki számára elérhetővé teszik a lapszámokat, tehát ha érdekel, április elején töltsd le, nézd meg, van-e benne számodra hasznos infó. (Ezt írják: az aktuális Mérnök Újság lapszámainak digitális változatát egy hónap eltéréssel az azt követő hónap első hetében tesszük elérhetővé PDF változatban. Most, március vége felé még nincs fent a februári szám, szóval lehet, inkább májusban tudsz majd belenézni a márciusi lapszámba. Érdemes a korábbi számokat is bogarászni, sok érdekes, színvonalas cikk van benne, mondjuk gépészet kevésbé, inkább építészet témában.)

Előzmény: kinaicselédeklesztek (1862)
kinaicselédeklesztek Creative Commons License 2022.03.21 -1 1 1865

Ma megyek tárgyalni a témában profikhoz. 

Hát nem igazán segítettetek a felkészülésben.

Hogy mire kell odafigyelni, hol lehet csípni az ügyletből.

De köszönöm a semmit.

Előzmény: kinaicselédeklesztek (1862)
kinaicselédeklesztek Creative Commons License 2022.03.21 -1 0 1864

Senki se nyomtattat?

Előzmény: kinaicselédeklesztek (1862)
kinaicselédeklesztek Creative Commons License 2022.03.17 -1 0 1862

Hát most egy közös segédlet/bevezetés összeállításában 

kérem a mérnök urakat.

A technológiai változás a mi életünkben:

a lézervágás. Ennek vannak konstruktciós és technológiai vonatkozásai. Hegesztés és a leg minimálisabb forgácsolás.

.......

Ellenben: manapság a 3D modellek nyomtatása ugyanezt az utat járja be: beépül a mindennapi módszerek közé.

 

Nyomtató gép, gép ár, anyag, anyag ár, technológiai idők, utólagos megmunkálás (Sorjázás)

 

Plusz manapság már a fémhabok is számításba jönnek.

 

Továbbá a 3d szkennelés.

 

Mérnöki igényességgel mérnököknek megírt szakirodalom, netes tartalmak közül is csak az ilyen össze szedésében kérem közreműködéseteket.

 

Illetve : tapasztalatok összegyűjtésében.

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2022.02.12 -1 0 1861

Csináltunk egy rendszert. Vannak benne segéd táblázatok a számoláshoz.

Valaki valamikor megadta a szükséges táblázatok listáját, és a táblázatok közül néhányat.

Aztán valahogy összeszedtük a többi táblázatot is. Továbbá kiegészítettük, ahol hiányos volt.

Látszólag minden rendben.

 

Csakhogy a főnök előhúzott egy saját táblázatot. És az nem egyezik az excel táblában lévővel.

Utólag már nem tudom megmondani, hogy melyik táblázatot kitől kaptam és mikor.

Az sem lett dokumentálva, hogy a kiegészítő sorok mikor és milyen forrásból származnak.

 

Alaposan dokumentálni kellett volna. Nem csak úgy összelapátolni az egészet.

 

Persze az egésznek kellett volna legyen egy felelőse. Egy felelős vezető.

Szabvány szerint: készítette, ellenőrizte, jóváhagyta.

kinaicselédeklesztek Creative Commons License 2022.02.10 -2 0 1860

Ez miért -2?

:-)

 

Előzmény: antinómia (1859)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -3 0 1859

Index.hu

 

 

 

Előzmény: antinómia (1856)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -1 0 1858

Jelölje a Súlypont sebességét sA,sB,SC 

A ,B,C helyett gondojunk két külonboző helyzethez tartozó A, B,C vektor

különbségét 

akkor A sebesség pillanatnyi megváltozásai

A'= delta SA, B'=delta SB,  C'=delta SC

És ezzel renben is vagyunk.

n1A=n1B=n1C=n1A'=n1B' szögek állandók a mozgás során akkor 

ahol n1 a kezdeti sík normálisa  volt és ez állandó vektor.

Akkor síkmozgás. Természetesen a szög cosinusát számoljuk ki.

Ez vetületi mozgás általában.

Ha o akkor a szög cosinusa pi/2

 

Ez így már rendben van.

 

Van is rá mechanikai tétel sokkal szebben kimondva.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: antinómia (1857)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -1 0 1857

A legdurvább hiba a súlypont pillanatnyi sebessége 0

Ez volt. Ax o1 a sebesség O pontra

(A-OS)xo1 a sebesség az S súlypontra

Ismerjük JS és JO számokat 

 

Előzmény: antinómia (1856)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -1 0 1856

Itt m=3 volt, mindegyik skalár itt tömeg 1 volt.

Tote hose az állítás három pontra és a 

Legýártható további 9 kinematikai vektorra.

Ha mindegyik egy síkba esik.

 

 

Előzmény: antinómia (1855)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -1 0 1855

Tehát nem omega nulla, hanem a három pont 

A'=Axo1......

o1+o2+o3 szögsebességek vektori összege

Hasonlóan a nyomatékokra is

Valamint a szöggyorsulásokra is ugyanez vonarkozik

 

A Steiner tétel pontrendszrekre 

 

A súlypont és a pont távolság négyzetének össze szorozva az össztömeggel.

 

A,B,C ismeretének hiányában.S súlypont helyét nem tudjuk

 

Ezért azt tudjuk csak hogy úgy tértünk át a súlypontra vonatkozó

MTNYp ről MTNYs re , hogy levonunk belőle mx^2 

 

 

 

Előzmény: antinómia (1854)
antinómia Creative Commons License 2022.02.06 -1 0 1854

Egyszerűen az alábbi egyenlet is következik a feladat feltételeiből

omega=(AxI1+BxI2+CxI3)/(A^2+B^2+C^2)=0 vektor

Pillanatnyilag

 

 

Előzmény: antinómia (1853)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!