Mint minden válságmenedzselés, úgy ez is csak akkor lehet sikeres, ha felmérjük a jelenlegi helyzetet, kijelöljük a prioritásokat, a célt, s lépésről, lépésre, következetesen végrehajtjuk azokat, természetesen igazodva a mindenkori változások adta korrekciók lehetőségeihez.
anno, annakidején, professzor úr tanította, saz elmúlt 28 év igazolta a gyakorlatban, annak ellenére, hogy magyarországon minduntalan "akadályoztatták " a megvalósulását, a siker reményétől is elakartak szakítani.
"böcsületükre"? legyen mondva, nem válogattak az eszközökbe, beleadtak "apait, anyait" no dejszen a napi sajtóban közvetítettek mindent, minek magyarázzam?
ON : a törökök elsősorban kávé és nem teaivó nép voltak. Mivel a tea megterem törökörszágban, változtattak a szokásaikon. Na ezt nem tudom elképzelni a magyarokról. Hogy érzékelve a gazdaság vergődését ne menjenek (sokan hitelből !!!) külföldre nyaralni. Ne vásároljanak idegen árút.
OFF : van arról valami leírás, hogyan lehet hatékonyan menedzselni egy összeomló gazdasági rendszert?
Figyelj, munkahatékonyságról csak akkor beszélhetünk, ha a fizetőképes réteg, igényeihez mérten, árában megfizeti a szolgáltatásokat, a termékeket.
Gondolj bele, az álatalatok gyártott "kékszínű mütyűröket " adod a fodrásznak fizetségűl. Mintha ezt említetted volna példádba.
Tehát, csak azt akartam közölni, hogy szükséges a hazai igények kielégítése.
Az is a hatékonyság növelése, ha pénzzel fizeted ki a szolgáltatót, s nem viszontszolgáltatással.
no csak leírom itt is a megemlített svájci csírkét, talán így érthetőbb lesz.
annakidején, svájcban, a Migrosba vittek el a lányok vásárolni / valakinek haza kellett vinni a cuccot, 500 m-re / mivel unatkoztam, feltűnt, hogy a hűtőpultban magyar, s a másikban svájci csirke volt. Az előbbi 3,4 Sfr. az utóbbi 5,6 Sfr. volt darabja. kb. 20 perc alatt, 13-an vettek csirkét, s abból 11-en a svájcit vették. Vettem mindkettőből, hazamenve, "fuvardíjként" megsüttettem mindkettőt. Nem találtam köztük külömbséget. Másnap, egy nagyobb társaságban, megkérdeztem, miért van ez? Többen válaszoltak, de a jellemző a következő volt "tudod öcsi, én egy banknak vagyok az alkalmazottja, az a farmer, aki ezt a csirkét előállította, az ügyfelem. Hálaistennek, keresek annyit, hogy megengedhetem magamnak ezt az árat kifizetni, mertha a 3,4-est venném, egy idő múlva tönkre menne a farmer, én elveszírem az állásomat, s a munkanélküli járadékból, a segélyből, a 3,4-est sem tudnám megfizetni "
És ez így megy tovább, mert akkor azok a szolgáltatók is elveszítik az ügyfelüket, akikhez eddig ő járt. stb stb....
No látod, ez a gazdaság körforgása, s ha ez megszakad, felborúl az egyensúly.
Ha már eladod a munkádat, munkaerejedet, légy igényes, ne a legolcsóbbat válszd 6 ez még nálunk a cucializmus maradványa". Tizenöt év után, ideje lenne felejtenűnk ezen beidegződéseken, mert ezért bukott meg hálaistennek a cucializmus.
Ezzel nem feltétlenül értek egyet, mert attól, hogy valaki kénytelen mesterségesen alacsonyan tartott bérért dolgozni, még jelentős hozzáadott értéket állíthat elő. Például, egy minimálbéren megszakadó varrónő sokkal többet javít a külkermérlegen, mint egy audin kurvázó bróker. (Természetesen, az utóbbi csak ront a külkermérlegen - nem is keveset .)
Például ezért is lenne fontos minél előbb EU-s átlagra emelni a béreket a termelő szférákban, mert a termelékenység már simán eléri az EU-s átlagot - a ledolgozott munkaidő pedig jelentősen meg is haladja azt.
Plusz mindenkit, akinek a befizetett adója+ járuléka nem elegendő arra, hogy saját és az álatala eltartottak közszolgáltatásokból való fogyasztását fedezze.
Úgy gondolom (lehet, hogy hibásan) hogy a munkahatékonyság önmagában nem sokat ér. Ha minden fodrász ötször olyan gyorsan dolgozna és senkinek se vágná le a barátnője a haját, akkor sem lenne több külföldről származó elosztható javunk. (beleértve a hazai termékek jelentős importvonzatát is)
Viszont, ha az emberek nem a Horvát tengerpart fejlődésébe ölnék a megtakarításaikat (vannak, akik HITELBŐL mennek nyaralni, és ezt POZITÍV példaként tálalta a királyi rádió !!! ) akkor mindenféle munkahatékonyságnövelés ellenére jobban élnénk.
Azt már meg sem merem említeni, hogyha néhány (nem írok ide foglalkozást, mert csak sértődés lenne belőle) a jelenlegi munkahatékonyságának felével exportra termelne, mindjárt jobban állnánk.
Mert abból nem élünk meg, hogy a fodrász levágja a közszolga haját, cserébe fél évente megmérik a testsúlyát.
Elméletileg elképzelhető EGY ilyen eset. Gyakorlatilag esélye nulla, mivel csak az adózott, áfázott céges bevételből autókázhat, tehát elég nehezen mehet minuszba :)
Ha behoznák 1.000.000 munkavállalót, (és családjukat) akiket a Sóhivatalban helyeznénk el, akkor a válaszod 3,8-ról 4,8-ra emelkedne? Nem gondolod, hogy ez nonszensz?
Csupán annyit, ha a politikusok megteremtenék a feltételeit annak, hogy az emberek legalább azon a szinten mint az EU-ban / 15 -ök / a munkabérükből öngondoskodást tudnának biztosítani. Ha visszaállítanák z 1990-es munkahatékonyság, / munkabér 50 / 48% -os szintet a jelenlegi 50 / 28%-ról az EU-hoz viszonyítva, már nem aggódnánk attól, hogy hányan tudják eltartani ezt az országot.
Több másik topicban kinyílvánítottam, hogy az az önpusztító gazd. filo, ami ma uralja az országot, max. 2 millió ember megélhetését biztosítja. / a BBC. topicban most írtam le a véleményem, ezzel kapcsolatban /
csak röviden.
Az állam törődjön a saját feladatával.
Biztosítsa a K+F finanszírozását, / az elherdált nemzeti vagyon újratermelése /
Biztosítsa a közegészségügyet, a közoktatást, a közigazgatást, a közrendet, s a munkáltatómat ne tegye tönkre a magas adóterhekkel, hogy tisztes, tisztességes bért fizethessen nekem, amiből eltarthatom a családomat, finanszírozni tudom a kulturális igényeimet, a hobbijaimat. / jelenleg az állam akarja még mindíg ezt tenni helyettem, csak az a probléma, mint a szocializmusban, ezt csak és kizárólag egy szűk, általa arra érdemesnek tartott rétegnek biztosítja igen magas szinten, ezért veszi fel a hiteleket.
Csak addig nyújtózkodjon, amíg a takarója ér.
A magyar gazdaság nagy része, igen elmaradott technikai technológiai szinten termel. Egyenlőre az lenne az állam szerepe, feladata, hogy olyan adórendszert alakítson ki, hogy a vállalkozás a kitermelt adóját egy az egyben a felzárkóztatásra, fejlesztésre fordíthassa, hogy a fizetőképes réteget kialakíthassuk. Keressek annyit, hogy a családomat eltarthassam, finanszírozzam a kultúrális igényeimet, a hobbijaimat.
Tehát, a túlméretezett politikai apparátust le kell építeni.
A megyei közigazgatás helyett, régió központok, a helyi közigazgatás járási központok legyenek, na és a "háttér szakértőket " le kell építeni.
Hát, ha ennyire energetikai, meg hozzáadott érték szinten feszegeted, akkor vagy közel 0, vagy közel 3.8 millió, lévén az exportra sosem kerülő termékek, szolgáltatások "keresztülmennek" az exportra termelőkön (is).
Nem érted. A jelenlegi mezőgazdasági technológia energetikailag veszteséges. Ha 100 tonna kőolajjal nekiállsz repcét termelni és innentől már csak repceolajat használsz, akkor néhány év alatt üzemanyag hiányában leáll a rendszered.
Ha pedig energetikailag nyereséges mezőgazdaságot akarsz, akkor el kell felejteni a jelenlegi hozamokat.
Földgázból még állítólag önellátók vagyunk, legalábbis ezért nem akarja a gázáremelést OV. De el lehet kezdeni sporolni, hogy az unokáknak is jusson, erre jó módszer az áremelés.
Miért lesz rosszabb, ha étolajjal megy a gép? Állítólag érdekes szaga van, de a levegőt nem szannyezi annyira. A földbe repcét vetnek, és repceolajjal működö gép aratja le, sajtolja ki. Az erőművekben napraforgó pogácsát égetnek, a városi autók elektromosak lesznek, sokkal csendesebbek. Mivel spórolni kell nem szállítgatunk ide-oda feleslegesen, a délalföldön csak szegedi tejet iszunk. Aki győrire vágyik az a km-el beszorzott árat fizeti.
SZVSZ arról is beszélünk, csak kicsit rossz a kérdésed.
Nézzük Kati nénit a szomszédban! Nem termel ő piacra, és exportra aztán végképp nem. Amit termel, ahhoz egy gramm üzemanyagot se használ, (persze a tökfőzeléket nyomja az energetikailag pocsék szervezetébe, de ne bántsuk :) de a szomszédságot megmenti attól, hogy ehetetlen, és ami itt lényeges IMPORT paradicsomot, paprikát, ribizlit, stb. kelljen vásárolnia. Most akkor ő a felesleges kategóriába tartozik, vagy sem?
