Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.01.26 0 0 26
Hajrá Magyarország! Hajrá közszolgák! Hajrá nyugdíjasok, hajrá politikusok!

"Sőt, a válságkezelő lépések hatására jelentősen csökkent a magánszektorban dolgozók száma, míg nőtt a közfoglalkoztatottaké."

forrás:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/01/26/mi_lehetunk_a_kovetkezo_gorogorszag/


tfa Creative Commons License 2005.07.03 0 0 25
A szarvasi energiafűről beszélünk, nemdebár? ;)
m52 Creative Commons License 2005.07.03 0 0 24
ha ilyen szigorúak a feltételek: boccs!
A hivatalnokokkal az a baj, ahol nincs munka és jól fizetnek sokan vannak, ahol a munka van kvesebb a pénz, és ott kevesebb az alkalmazott is.
Előzmény: tfa (5)
m52 Creative Commons License 2005.07.03 0 0 23
banyek, valaki ennyire vonalas legyen! Mióta kijelentették, hogy nagy a jólét, Magyarországon megszünt az a néhány tíz-száz ezernyi nélkülöző. Akkor miért osztogatják az iskolatejet? A gyurcsányi fizetést (amit nem vesz fel) mire osztogatják el, nyugdíjasok riói nyaralására???
Előzmény: fokhagymabors (3)
m52 Creative Commons License 2005.07.03 0 0 22
ezek szerint a "nyugati" országok nem osztanak élelmiszersegélyt a feleslegükből?
Előzmény: Pukszi (2)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.03 0 0 21
Ha már így soroltad: energiára van legnagyobb igény.
Állítólag megy az autó étolajjal is, annak az alapanyagát lehet termelni.
De magát az energiát is lehetne termelni. Kikisérleteztek (magyarok !) energiafüvet , olvastam vhol. Mi lenne ha annak a termelését támogatná az állam?
Előzmény: tfa (11)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.03 0 0 20
"...A hazai humanitárius szervezetek tapasztalata szerint jelentős hangsúlyeltolódások vannak a segélyezési igényekben: míg régen ruhát és a mosószert kértek a rászorulók, most döntő többségük élelmiszert szeretne kapni...."

Ez sztem nem arra utal, hogy rosszabbul élnek az emberek, hanem arra, hogy jobban.
Már nem akarnak más levetett gönceiben járni.
Én jártam a suliban, ahol az összehordott ruhákat árusították, láttam a minőségét.
A tartós élelmiszer meg előbb utóbb elfogy 1 családban, és mindig akad a csomagban 1 kis nasi is.
Előzmény: tfa (-)
soltika Creative Commons License 2005.07.02 0 0 19
Hi, olyan hereréteget még nem nagyon látott a világ, se Magyarország, amely a saját pótólhatatlanságát és szükségességét ne tudná bebizonyítani.:-)))
Ehhez az egyhez nagyon ért a mi bürokráciánk is, csak a munka büdös nekik!
Előzmény: tfa (-)
Pukszi Creative Commons License 2005.07.02 0 0 18

"A következő kormánynak szinte a 0-ról kell újjáépítenie ezt is."

Ez úgy hangzik, mintha az előző kormányban - Torgyán vezetésével - fantasztikus szervező munka ment volna végbe a mezőgazdaságban. Amit a jelen kormány ugyebár tönkretett, és majd helyre kell hoznotok. Ilyen vadat még soha nem hallottam eddig, fideszesektől sem...

Előzmény: tfa (15)
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 17
Mit ér a te rostélyosod [Wágner úr, ha erre járna véletlenül, csukja be most a szemét] bor [kinyithatja] nélkül ...
Előzmény: John Doe3 (16)
John Doe3 Creative Commons License 2005.07.02 0 0 16
Merre vannak a sonka (bocs. nem kóser) a rostélyosültetvények???!!!
Előzmény: tfa (11)
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 15
Jelentős részüket elbocsátották még Medgyesiék. Működő rendszerről nem lehet beszélni, csak romokról. A következő kormánynak szinte a 0-ról kell újjáépítenie ezt is.
Előzmény: Pukszi (14)
Pukszi Creative Commons License 2005.07.02 0 0 14

Hát nem szüntették meg a bolsik a falugazdászhálózatot? Múltkor azt olvastam, hogy szét vannak verve, szegény fm.miniszter nem győzte cáfolni a fidesz-hírt!!!

Komolyra fordítva a szót, a miniszterelnök úr nyilván a fidesz álságos hírverésének megcáfolása céljából akar ezekkel az emberekkel beszélni, megerősítendő őket fontos pozíciójukban. Helyesen.

Előzmény: tfa (13)
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 13
Például közpénzből finaszírozott pártállami kampányra, mint jövő héten Gyöngyösön, ahová Gyurcsány kirendeltette a falugazdászokat.
Előzmény: Törölt nick (12)
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 11
"Nem lenne okosabb, ha az első körben a támogatás nem a földnek szólna, hanem annak, aki ésszel gondolkodva, olyat termel, amire a mai modern korban vágynak az emberek?"

Merre vannak a PIV porcesszor-ültetvények?
Merre vannak a légkondi-ültetvények?
Merre vannak az autóültetvények?
stb.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.02 0 0 10
eszméletlen az egész.
Támogatjuk a mezőgazdaságot aki aztán annyi gabonát termel, hogy nem bírjuk hova tenni.
Támogatjuk a gabonatárolók építését.
Az EU támogatná azt, hogy a gabonát kiosszák rászorulók között, ha erre a plussz feladatra a kormány alkalmaz embereket annak költségeivel együtt.

Nem lenne okosabb, ha az első körben a támogatás nem a földnek szólna, hanem annak, aki ésszel gondolkodva, olyat termel, amire a mai modern korban vágynak az emberek?
Turulmadár Creative Commons License 2005.07.02 0 0 7
A közszolga sok.
Mi értelme van gabonát osztani a rászorulóknak? Megőrlik otthon?
Előzmény: tfa (-)
IDKFA Creative Commons License 2005.07.02 0 0 6

"Olvasási és/vagy értési zavarral küzdő MSZP fanok"

 

Szerintem itt a "vagy" szócska felesleges. :P

Előzmény: tfa (5)
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 5
Olvasási és/vagy értési zavarral küzdő MSZP fanok kedvéért megismétlem:

"májusban visszalépett a tárca, arra hivatkozva, hogy az ezzel járó adminisztratív feladatok ellátásához nem rendelkezik elegendő személyi állománnyal."

Itt és most eme topikban nem érdekel, hogy sok a gabona vagy kevés.
Itt és most eme topikban nem érdekel, hogy kell-e segély van sem.
Itt és most eme topikban nem érdekel, hogy van-e inség vagy sem.

Az érdekel, hogy lehetséges, hogy ha ennyire jó a gazdaság, akkor miért nem alkalmaznak végre elegendő, tehát több hivatalnokot, akikkel vére el lehet látni az EU-s kötelezettségeket, feladatokat??!! Mert a kormányzati indok ez volt: az ügyintézőhiány!!! Több embert végre a közintézményekbe! Vagy a kormány talán ártani akar Magyarországnak a tudatosan és mesterségesen alacsonyan tartott közszolga mennyiséggel???
zuglo_14 Creative Commons License 2005.07.02 0 0 4
Nemzethalááááááááááááááál:-)))))

Valami új nincs a brossurában?:-)
fokhagymabors Creative Commons License 2005.07.02 0 0 3

beszéltek itt összevissza, miért nem kellene élelmiszersegély, már nem válság van Mo-on, hanem egyenesen éhinség!!

 

Tejport, lisztet, ivóvizet az EU-tól! Magyar Nemzet rulz!!

 

(igaza volt Gyurcsánynak, ezek egy egész nemzet önbecsülését akarják a sárba tiporni)

Előzmény: Törölt nick (0)
Pukszi Creative Commons License 2005.07.02 0 0 2

Tévedsz, a lengyelek várhatóan több milliárd eurónyi összeget - ami járna nekik - képtelenek fogadni és valszeg elbukják, mert nem tudják az előírások szerint lehívni és feldolgozni (5 milliárdból eddig csak néhány milliót kaptak meg idén eddig). Úgy látszik ott kevés a közszolga...

A magyar export érdekek sérülhetnének és a kormány helyes politikája teljesen hiteltelenné válna, ha élelmiszersegélyért állnánk sorba, mint a lengyelek. Nevetséges.... 

tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 1
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=293664&rvt=105

Tehát adott egy ország, ahol utcára akar tenni párszázezer embert mindenféle vezető és potenciális vezető - eközben lenne lehetőség kicsit üríteni a raktárakon, segíteni a szegényeken is, az EU is támogatja a dolgot, de azért nem lehet mindezt megvalósítani, mert nincs elegendő közszolga a feladatra!!!
tfa Creative Commons License 2005.07.02 0 0 topiknyitó
Több mint kétmilliárd forint értékű uniós élelmiszersegélytől esnek el a magyar rászorulók jövőre azért, mert a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban nem akadt köztisztviselő a program lebonyolítására.

2005.07.02 08:41 Magyar Nemzet - Lukács Csaba

A lengyelek már idén is több mint ötvenezer tonna élelmiszert oszthatnak ki ebből az alapból.

Négymillió tonnányi gabona Magyarország intervenciós készlete - ennyit vásárolt meg szabott áron a gazdáktól az unió. Idén is jó termés várható, de a raktárakban - melyekből nincs elég - még ott a tavalyi búza. Kilencvenötezer tonnától most meg lehetett volna szabadulni egy uniós támogatásnak köszönhetően, ugyanis mód volt arra, hogy a készlet egy részét (alapélelmiszerré való feldolgozás után) 2006-ban ki lehetett volna osztani a rászorulóknak. Magyarország az év elején jelezte ilyen szándékát Brüsszelnek, de májusban visszalépett a tárca, arra hivatkozva, hogy az ezzel járó adminisztratív feladatok ellátásához nem rendelkezik elegendő személyi állománnyal. Lengyelországban van elég hivatalnok: már idén is kioszthatnak a rászorulóknak közel tizennyolcezer tonna gabonát, huszonhétezer tonna rizst és több mint tízezer tonna vajat és tejport. Magyarország kilencmillió eurónyi értékben kaphatott volna élelmiszert az intervenciós keretből.

A hazai humanitárius szervezetek tapasztalata szerint jelentős hangsúlyeltolódások vannak a segélyezési igényekben: míg régen ruhát és a mosószert kértek a rászorulók, most döntő többségük élelmiszert szeretne kapni. Ez annak a jele, hogy egyre több ember küzd megélhetési gondokkal, sokan már a napi betevőt sem tudják előteremteni. Ilyen körülmények között több mint felelőtlenség kidobni az ablakon kétmilliárd forint értékű élelmiszersegélyt.

A Nagycsaládosok Országos Egyesületétől (NOE) megtudta a napilap: hazánkban százötvenötezer családban van három vagy ennél több gyerek; tavaly a különféle cégek és magánszemélyek felajánlásainak köszönhetően 25-30 millió forint értékben tudtak élelmiszert, mosószert, ruhaneműt biztosítani számukra. Kormosné Debreczeni Zsuzsa, a NOE ügyvezetője elmondta: a hozzájuk fordulók zöme szintén élelmiszert kér.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!