A német miniszterelnök azért kezdeményezte ezt a bizalmatlansági indítványt, mivel a felsőházban elvesztette a többséget, s így nem tudott hatékonyan kormányozni. Nálunk nincs felsőház, az MSZP-SZDSZ koalíció többsége csak nő a Fidesz lemorzsolódásával (most távozott egy elégedetlen képviselője a frakcióból, s nem ő az első), tehát semmi oka Gyurcsánynak a lemondásra.
nem tud megbirkòzni a Nèmet gazdasàg sùlyos helyzetèvel
Most már értem miért mondta Kóka, hogy a németek egy emberként irigykednek ránk. Azért, mert a mi szakértöink meg tudnak birkózni a válsággal. Schrödernek is be kellett volna vezetni a 100 lépés programot.
Bárki lehet miniszterelnök, nem kell képviselő legyen, nem is az.
Én nem mondtam, hogy képviselőnek kell lennie - de Gyurcsány még az SEM volt.
A választáskor nem miniszterelnökjelöltre szavaznak, hanem pártokra.
Ez olyan kijelentés, mint hogy az időjárás az a szél. Naná, hogy pártokra szavaznak, de a pártoknak van programjuk, miniszterelnök-jelöltjük. Gyurcsány egyikben sem szerepelt.
"közvagyon-szétlopó": bizonyítékot: bírósági ítéleteket, számmal és dátummal.
majd ha a Kiss Péter által titkosíttatott, erről szóló KEHI jelentés publikus lesz... jó? Addig nyuzsinyuzsi.
.... és a Medgyessyre/programra/igéretekre való szavazás révén pozicióhoz jutó mszp-s képviselők meg a puccs után engedelmesen megszavazták Gyurcsányt. Szocialista erkőccs, no.
... törvényesnek is kell látszani ... ... a dél-amerikai puccsokat idéző váltás minden, csak nem puccsos ... ... érdekes, Schröder helyett nem toltak oda a népnek egy Gyurcsányt, mint itt ...
Mielott elelveznenek itt paran a nagy lelkesedesben ,jobb ha tudjak Schroder nem valami nagyvonalusagbol kerte maga ellen a bizalmi szavazast , hanem nagyon is kokemeny politikai szamitasbol,hogy a bevezetendo reformokert vigye el a balhet a CDU-CSU.
Egy nagy politikushoz méltó cselekedetet hajtott végre, ez mindenképpen tiszteletet érdemel.
talán nem szabadna elfeledni, hogy az ellenzékkel közösen, összhangban dolgozták ki a válság tervet, a német gazdaság versenyképességének helyreállítására. / az igazsághoz tartozik, ebben a válásban, az olaj árának szerepe vagyon, s nem csak a németeknél. /
Egy politikus akkor bukik meg, ha nem ismeri fel a szükséges, meglépendő feladatokat, s regnálásával az országot hozza hátrányos helyzetbe.
Legyen légyen bárki is az új kancellár, biztos vagyok benne, hogy az ellenzék konstruktíve támogatni fogja mindaddig, amíg az ország érdeke azt kívánja.
bennük már van ennyi felelősségtudat, hála istennek.
Megvan a véleményem mind a pártokról, mind a képviselőkről! Pusztán a szálka-gerenda aspektust akartam érzékelteni, valamint azt, hogy bizony a megválasztása törvényes volt!
Lehet, hogy választásokon pártokra szavaznak és nem miniszterelnöke, de az is igaz, hogy ezekre a pártokra annak fényében szavaznak, hogy ki a miniszterelnök jelöltjük. Vagyis Gyurcsánynak nem több millió szavazót kellett meggyőznie alkalmasságáról mint Medgyessynek, hanem csak pár tucat embert.
Az sajnos, hogy ki mit szavaz meg, nem büntethető! A miniszterelnök jelölésére a KE a legnagyobb frakciót szokta felkérni, s innentől kezdve megy a kerék!
Magyarországon így megy! S nem kell képviselőnek vagy jelöltnek lennie valakinek, ahhoz hogy ME legyen!
Sőt értenie se kell feltétlenül bármihez is! Olykor elég, ha beszélni tud!
Nézd, egy dolog, hogy hogy jutott be a parlamenbe. Ennek a választások közeledtével egyre kisebb a súlya, sokkal nagyobb, börtön kategóriás bűn viszont az, hogy mit csinált ez a képviselő a 3,5 alatt, miket szavazott meg. Ennek egy része a gazdasági oldal, egy része meg a jogi. Ez utóbbin belül pedig már ott vagynuk a kérdésnél, hogy miként is lett megválasztva Gyurcsány.
De hogy lásd úriember mivoltomat: tulajdonképpen az MSZP képviselői míg így is utolérhetetlen erkölcsi magasságokban tündökölnek az SZDSZ képviselőihez képest. Ez az igazán tragikus.
No-ban nagy a gáz. Aki nem egy atombiztos és jólfizető állásban van, annak coki. Elmennek a francba azok, akik miatt ez van. Viszont akkorára nőttek a bajok, hogy most sem lesz jobb, és ebből újabb balhék lesznek.
A Schröder-féle balodali handabandázást beszopták a dácsok.
Azaz a pártok által meghirdetett választási/kormányzati programok ismeretében megválasztott képviselők többsége, akik szvsz legutoljára nem avval a felkiáltással kapták a SZAVAZÓIKTÓL a mandátumot, hogy "hé, fiúk, 2 év után megbuktatjuk a jóléti rendszerváltozást meghirdető miniszterelnökünket, hogy egy innen-onnan előrántott, közvagyon-szétlopó parvenű legyen a miniszterelnök", aki 2002-ben még képviselőjelölt SEM volt. De biztos én emlékszem rosszul, és akkor rendben is van az a kormányváltás....
Ha ilyen csekély erő elég volt Gyurcsány megválasztásához - "pár tucat kétséges körülmények között a pártba bejuttatott vatta-képviselő" - akkor nem érzel valami szúró érzést, amiért egy ilyen ványadt párt is le tudott nyomni benneteket?
Nektek még ennyire se fussa ?!? Nem voltatok elegen? Nem voltatok elég ügyesek?
Tudod, én azt gondolom, hogy ne kevesellje másoktól az egyvégtében lezavart öt menetet az, akinek fel se áll.
