"Engedtük, hogy a bolondját járassák velünk itt évekig. Engedtük, mert nem szóltunk vissza, hogy ez nem úgy van, barátaim" - mondta a kormányfő, hozzátéve: "az isteni Orbánt vissza kell hozni a földre".
Gyurcsány Ferenc beszédében számos gazdasági adatot ismertetett. Elmondta, összesen mintegy 3600 milliárd forinttal növekedett az államadósság, ugyanakkor mintegy 7000 milliárd forintot fordítottak a közalkalmazottak béremelésére, a nyugdíjak növekedésére, a csalások támogatására és az otthonteremtésre, jóléti szolgáltatásokra, autópálya-építésre, valamint az állam egyéb működési kiadásaira. Európában Magyarország az ötödik legkedveltebb befektetési célpont.
Az államadósságnövekedést pedig midíg is - az EU előrásait is beleértve - nem abszolut számban, hanem GDP-hez viszonyítva mérik. Persze nem kell örülni az adósságnövekedésnek, de ha ez gazdaságnövekedést generál - ellentétben az Orbánidőszakkal - akkor az mégiscsak jobb egy fokkal.
Pedig egy másik topicban a fikanickek garmada éppen most próbálja bemagyarázni, hogy misi lemosta kókát! Lehet, hogy nem is akarták érteni az ott elhangtottakat csak szurkoltak egyet mint a meccsen ahhoz sem kell különösebb hozzáértés!
Én láttam a vitát. Szerintem évek óta ez volt az első halvány kisérlet, hogy két politikus ne csak mocskolódjon, hanem saját szájíze szerint értékelje a gazdasági adatokat, de mindketten az ország érdekben tegye azt, nem a vitapartner égetése céljábó. Szegény Varga bizos kap is majd a kampánystábtól, mert - ellentétben az Áder-Répa-Szíjjártó-Turi K. vonaltól - nem hazudozott, nem tagadta a statisztikai tényeket. Mindketten picit próbáltak csúsztatgatni, de ezt a másik fél, és nem utlosósorban a kérdező újságírok VÉGRE nem engedték. Ilyen hangvétel kellene a parlamentben is!
Nem tudom kihámozni válaszod lényegét. Azt gondolod, hogy a folyamatosan dolgozó "közgazdasági grnitúra " tudásának szinvonala nem felel meg? Járai szakmai nívójáról nekem nagyon lehangoló a véleményem, az ország javát szolgáló törekvéseiről pedig még rosszabb. A többi névvel egyetértek.
"csak nem felel meg a hatalomvaltas celjainak a gazdasag voluntarista alakitasanak LEHETETLENSEGE." Most ez - a kissé magyartalan megfogalmazás - azt jeleni, hogy befolyásolhatatlan a gazdaság alakulása?? Szerintem igenis össze kellene fogni a szakmai krémnek, és úgy befolyásolni a gazdaságpolitikát, hogy az a számunkra előnyös módón alakítsa a gazdasági fejlődést. Egyáltalán gazdasági fejlődést generáljon.
Sejtettem reagálásotokat, magyar szivattyúzása természetesen más elbírálással jár. Szeretnék tálálkozni öntudatos magyar érdekvédelmetekkel más hozzászólásaitoknál is!
"ezt a berrabszolgazast nem tartod veletlenul dehonesztalonak? amikor magyar mezogazdasagi nagytokesek romaniai embereket dolgoztatnak berrabszolgakent azt is el szoktad itelni? ilyen vehemenciaval? Románia ellpota fél Mo-ot, egy kicsit törleszthet, különben igen."
Hogy te milyen sötét vagy, a legtöbbjük aki ide jön melózni az ottani magyar!
Hi, dehogy, majd kapsz egy gyárat vagy egy bankot, de ha kell akkor mind kettőt osztán úgy. Legalábbis a Pozsgai azt mondta hogy az állam majd ad eszközöket. A Nyíregyházi Kommunista Kiáltvány "Kijelentette: az államot "vissza kellene parancsolni a helyére", hiszen sajnálatosan kevés szó esik arról, hogy nem csak a polgároknak vannak kötelezettségeik az állam felé, de az államnak is kötelessége megvédeni polgárait. A politikus egy nemzeti kormány létrehozását sürgette, amely a szocializmus negyven éve alatt "alattvalókká tett" emberek számára nem csak a szabadságot, de az ehhez szükséges eszközöket is biztosítani képes."
A.! mit ertesz berrabszolga alatt es mitol is lenne a berrabszolga valamilyen leminosito dolog?
1. Ez a kifejezés egy egész ország státusát jelzi. Jelzi azt, hogy nagyon sok ember képessége alatti munkát végez, lealázóan alacsony bérért. Mérnökök, orvosok, pedagógusok, munkások, parasztok egyaránt. Miért? Mert bagóért eladták fölülük az országot, a termelőeszközöket. Ami maradt annak a haszna kivándorol. Miközben az emberek többsége annyit dolgozik, mint nyugatabbra, akkora hozzáértéssel, töredék a jövedelmük. Ráadásul megnyitottuk piacunkat a külföldi dömping áruk, árak előtt még nehezebb helyzetbe hozva magunkat.
ezt a berrabszolgazast nem tartod veletlenul dehonesztalonak? amikor magyar mezogazdasagi nagytokesek romaniai embereket dolgoztatnak berrabszolgakent azt is el szoktad itelni? ilyen vehemenciaval? Románia ellpota fél Mo-ot, egy kicsit törleszthet, különben igen.
ha valaki dolgoztat masokat az berrabszolgasagot valosit meg? es rendes, normalis fizetest ad nekik? mi hatarozza meg a rendes, normalis fizetes nagysagat? talan nem az adott orszagban ERVENYESULO berszinvonal? Lásd 1.
mi a baj? te peldaul mint alkalmazo tobbet szoktal fizetni masoknak mint amennyiert kapsz munkaerot? szegyellje magat az aki szorgalmas munkaval toket gyujtott ossze es tokes? mi a baj? A Mo-i tőkések többnyire nem szorgalmas munkával jutottak vagyonukhoz, hanem csalásal. A külföldi tökések jó része pedig ár alatt szerezte meg termelő eszközeinket, többnyire leépítenek, szivattyúznak, kihasználnak - persze erről mi is tehetünk, miért hagytuk ezt a típusú, nem rendszer, hanem tulajdonos váltást! A cseheknél, németeknél, románoknál ez nem így történt. Nem véletlenül kullogunk már a sor végén.
Az nem ártana, de én szerintem nem mernék meglépni. Nagyon sok Fideszhívő, valamilyen módon az állami hivatalokhoz kötődik, itt a zIndexen csápolók között is rengetegen vannak akik állambától nyomják a blődségeiket. Sőt a híveik 95%-a az állami gondoskodás és paternializmus kiterjesztését várja, Orbán és a Konzultációs társasága is ezt sugalmazza. Teljes foglalkoztatást igért.
Hopparé, a Varga "elvtárs" ezek szerint csak a Kókától fél:-))) "Varga - kontra Veres - Miskolcon - 20:46 Megkezdődött a 43. közgazdász vándorgyűlés Miskolcon, ahol - Veres János pénzügyminiszter és Varga Mihály, az Országgyűlési költségvetési bizottságának fideszes elnöke is beszédet mondott. A volt pénzügyminiszter a gazdasági növekedés egyik korlátjának nevezte a költségvetési hiányt, amelynek csökkentése jelentősen elősegítené a fellendülést és a versenyképességet. A jelenlegi pénzügyminiszter a 100 lépés programmal kapcsolatban pedig azt mondta: az a tizenhárom lépés, amely az adórendszerrel foglalkozik, mindenképp az átláthatóságot és az egyszerűsítést szolgálja. Mint mondta: az adórendszer átalakításának legfontosabb célja, hogy versenyképessé tegye a magyar munkaerőt az unió piacain."
Csak éppen azt nem meséli el a Varga Micó hogy ezt a hiánycsökkentést hogyn képzeli el! Mert az a lényeg. Adóemeléssel ahogy szokták volt 98-2002 között?
Sőt, a Répássy szerint már Vakondokok is vannak a Fideszben:-))) "Az ügy politikamentességére hivatkozást némikébb beárnyékolta, hogy Répássy Róbert Fidesz frakcióvezető-helyettes úgy kommentálta Török Zsolt szavait: érdekesnek tartja, hogy a szocialista politikus ennyire jól informált a Fidesz belső ügyeiről."
Hi, hát nem hiszem hogy csökkenne a gázár, a telefon árában viszont már most fizeted a Fidesz kampányát:-))) A T-Com, a volt Matáv a támogatóik között va: "A központ támogatói falára a T com is felkerült. A távközlési cég a konzultáció sajtósa szerint "nem publikus" formában segíti az alapítványt, a T-com kommunikációs osztályvezetője azonban cáfolta, hogy bármilyen módon támogatnák a jobboldali kezdeményezést. Amikor a központban erre ismét rákérdeztünk, azt a választ kaptuk, hogy "feljebb", vagyis Straub Elek elnök-vezérigazgatónál érdeklődjünk. Őt viszont nem értük utol."
Hi, maradjunk a tényeknél, mer ezek beperlnek és a bírónőjük előszed egy 1959-es törvényt:-))) A Kóka a Fidesz gazdasági-pénzügyi szakembereit hívta meg egy vitára, ez a banda jelent meg, tehát ők a Fidesz gazdasági szakemberei:-)))
szerintem sem vitapartner orban ebben a temakorben.
sajnos elkepzelheto hogy koka sem az.
jarai feltetlenul az lenne. bokros szintugy. medgyessy valamennyire.
de az a rohej hogy orbanek ugyanazzal a kozgazdasz garnituraval fognak dolgozni mint amivel az mszp dolgozik. nincsenek csodak. tehat a szamok ertekelese is teljesen egyforma. egyertelmu!
csak nem felel meg a hatalomvaltas celjainak a gazdasag voluntarista alakitasanak LEHETETLENSEGE. mind a keet hulye alakzat ebben a hitben akarja tartani a nepet, hogy a gazdasag attol fugg hogy mit csinalnak a partok, vezetok, kozgazdaszok.!
mit ertesz berrabszolga alatt es mitol is lenne a berrabszolga valamilyen leminosito dolog?
ezt a berrabszolgazast nem tartod veletlenul dehonesztalonak?
amikor magyar mezogazdasagi nagytokesek romaniai embereket dolgoztatnak berrabszolgakent azt is el szoktad itelni? ilyen vehemenciaval?
ha valaki dolgoztat masokat az berrabszolgasagot valosit meg? es rendes, normalis fizetest ad nekik? mi hatarozza meg a rendes, normalis fizetes nagysagat? talan nem az adott orszagban ERVENYESULO berszinvonal?
mi a baj?
te peldaul mint alkalmazo tobbet szoktal fizetni masoknak mint amennyiert kapsz munkaerot? szegyellje magat az aki szorgalmas munkaval toket gyujtott ossze es tokes? mi a baj?
