Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2007.07.26 0 0 1456
A miniszterelnöki tanácsadó beosztás alatti támogatás nem számít? :o)
Előzmény: JPBemondó (1455)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1455

 

Viszont ha már iderángattad ezeket az adatokat, igazán utánanézhetnél annak is, hogy miniszterelnöksége alatt mennyi állami támogatást kaptak a saját cégei.

 

Előzmény: Wic (1453)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1454

 

"én hoztam fel a Ferit példaként?"

 

Nem, te csak floodoltál vele.

 

Előzmény: Wic (1453)
Wic Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1453

én hoztam fel a Ferit példaként?

csak rámutattam,nem kéne... :o)

Előzmény: Törölt nick (1452)
Mayer Aranka Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1451
Maradjunk témánál, ha kérhetném.
Most rakj be egy ugyanilyen hosszú beírást az ellenérdekű fél vagyonáról és azok szerzési idejéről. Ha nem megy, előbbit kitesszük. Fair play!
Előzmény: Wic (1449)
Mayer Aranka Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1450
Kende Péter könyvéből, aki egyenként járta végig ezeket a név szerint nevezetteket.
Előzmény: upi2000 (1443)
Wic Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1449

Tudod, kicsit furcsállom, hogy gyurcsányt - aki pedig üzletemberként gazdagodott meg - állandóan basztatjátok.

 

lássuk csak... :o)

 

sej haj válasz | megnéz | könyvjelző 2006.10.04 19:21:06 (36)

Hát nem annyira kivétel, csak körül kell nézni a baráti körében...

"Gyurcsány: A magyarok többet akarnak kivenni a közösből, mint amennyit betettek"
2006-06-27 13:24:30 VG.hu

Ő bizony szinte csak betett:-)

"GyF megcsináltuk Ferenc jelenleg is fennálló közvetlen vagy közvetett tulajdonú cégei:


1. Altus Rt.
2. ROTAB Kereskedelmi Kft.
3. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.
4. Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt.
5. Gép- és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt., végül ARK Vagyonkezelő Rt.
6. Béta-Roll Hengergumizó Rt.
7. Tisza Műtalp- és Gumigyártó Kft.
8. Acélkar Kft.
9. Dunántúl Termékenység Egyesülés
10. EMO-WIND Kft.
11. M-Automatika Kft.
12. MOTIM Műkorund Kft.
13. MOTIM-Kádkő Kft.
14. MOGÉPSZER Kft.
15. MESZ Kft.
16. MAVIKA Kft.

A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon:


1. ACCES V. Vagyonkezelő Kft.
2. DÉTELL Szolgáltató Kft.
3. GPS Vagyonkezelő és Gazdasági Tanácsadó Kft.
4. Balassagyarmati Fémipari Kft.
5. Fönícia Kereskedelmi Kft.
6. Fittelina Ingatlanbefektetési és -hasznosító Kft.
7. FORTUS Rt.
8. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft.
9. SZÍV-ŐR Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
10. Perfekt Rt.
11. Bakonyi Bauxitbánya Kft.
12. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft.
13. Nomentana Kft.
14. Agóra Marketing Tanácsadó Kft.
15. Altus Consulting Gazdasági Tanácsadó Kft.
16. Altus Luxemburg S.A.H.
17. PARTAGAS MANAGEMENT Kft.
18. PERTIA Könyvvizsgáló Rt.
19. PERFEKT-Akadémia Oktatási és Szolgáltató Kht.
20. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft.
21. Enviroinvest Kft.
22. Hír-Rádió Kft.
23. M.A.B . Ingatlanhasznosító Kft.
24. TMI Kft.
25. LBS ECONET Rt.
26. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft.
27. Perfekt Karrier Kft.
28. Bajalog Kft.
29. Első Magyar Timföldipari Kft.
30. GER-COM Kft.
31. MOTIM-KERLANE Kft.
32. MOTIM Alumíniumszulfát Kft.
33. Balassagyarmati Fémipari Rt.
vezető tisztség betöltése a múltban (felügyelő bizottsági tagság):
1. NSZ 1999 Lapkiadó Rt.
2. Hidrotechnika Rt.
3. Sárvári Mezőgazdasági Rt.
4. Vasiterv Tervező Rt.
5. MOGÜRT Rt.




Azon cégek állami megrendelései és támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt

cég neve: állami megrendelések: állami támogatások:

Perfekt Rt. 393 095 136 Ft 12 500 000 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft

TMI Hungary Kft.
300 795 Ft
0 Ft

Bakonyi Bauxitbánya Kft.
5 796 597 Ft
0 Ft

Perfekt-Akadémia Kht.
2 919 950 Ft
0 Ft

NSZ 1999 Rt.
3 750 000 Ft
3 000 000 Ft

Hidrotechnikai Kft.
0 Ft
25 000 000 Ft

MKH Kft.
12 860 213 Ft
0 Ft

Enviroinvest Kft.
22 750 Ft
43 029 775 Ft

Béta-Roll Hengergumizó Rt.
3 139 515 Ft
537 000 Ft

Sárvári Mezőgazdasági Rt.
283 760 000 Ft
0 Ft

Motim Kádkő Kft.
0 Ft
1 311 000 Ft

összesen: 847 679 006 Ft 98 974 031 Ft

________________________________________________________________
Azon cégeknek juttatott állami támogatások és állami megrendelések, melyeket tulajdonlása idején folyósítottak

cég neve: állami megrendelések: állami támogatások:

Perfekt Rt. 336 205 381 Ft 0 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft
Perfekt-Akadémia Kht. 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft

összesen: 490 396 288 Ft 15 444 256 Ft
"

Előzmény: JPBemondó (1441)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1447

 

"nem vagyok hajlandó egyes állításokat elégséges infó nélkül elfogadni"

 

1442

 

Amire te bírtál annyit reagálni, hogy "húha..."

 

Előzmény: upi2000 (1444)
wizes Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1446

Nos tőlük elfogadod és oké?

Szerintem nem. Amíg valaki góré addig ne pályázzon semmire!!

 

De ha Megyó fia normális tenderen melót nyer az már maffia.

????

Előzmény: upi2000 (1437)
wizes Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1445

1990-ben kinn  volt a segge.

Nézd meg ma.

 

Előzmény: upi2000 (1444)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1444

aki pedig üzletemberként gazdagodott meg

ezt meg én furcsállom, hogy ezt az állítást te nem furcsállod:)

 

én pl. nemigen basztatom a vagyonosodása miatt a Ferit....

 

Orbánt meg sem "elvesen" sem elvtelenül nem védem, ellenben véleményem és egy rakás kérdésem van a dolgaival kapcsolatban.

Persze az, ha nem vagyok hajlandó egyes állításokat elégséges infó nélkül elfogadni, azonos valakinek a védelmével, akkor valóban védem.

Előzmény: JPBemondó (1441)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.25 0 0 1443

húha....

ez honnét van?

Előzmény: Mayer Aranka (1442)
Mayer Aranka Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1442
Ez a hiteles "lólábas verzió" neked nem elég?



"A miniszterelnöki óhaj tehát felemás módon teljesült. Először nem nyertek annyit,
amennyit kértek. Aztán meg mégis. Sőt, valójában többet nyertek, mint amennyit kértek.
Hát a másik kívánalom, a ne mi kapjuk a legtöbbet? Nos, az viszont csont nélkül teljesült.
Ebben a 2001. évben az egész országban összesen ötszázhetvenen kaptak szőlőtelepítési
támogatást. Közülük 481-en kevesebbet 10 milliónál; 533-an kevesebbet 20 milliónál; 553-an
kevesebbet 30 milliónál.
40 millió forintnál több állami támogatást mindösszesen 2, azaz két cég kapott.
44.636.000-et a Royal Tokaji Borászati Kft., amelynek kizárólagos tulajdonosa a Royal
Tokaji Wine Company (Hungary) Limited (39 St. James Place London SWl AlNR England),
egy angol lord, bizonyos Sir Nigel R. Wilson cége.
És 41.475.000-et pedig a Szárhegy Dűlő miniszterelnök-közeli kft., Lévai Anikó és baráti
körének cége.
Magyarán: két ember érdekeltségi körébe tartozó cég érdemelte ki 2001-ben, hogy az
államtól 40 millió forintnál több támogatást kapjon telepítésre: Sir Nigel és Sir Viktor.
Viszont így kétségen felül megállapíthatjuk, Sir Viktor második kívánsága – miszerint ne
mi kapjuk a legtöbbet! – száz százalékosan teljesült: akadt Magyarországon 1, azaz egy cég,
amely többet kapott.69 Igaz, annak a cégnevében hiába szerepelt a „Hungary”, tulajdonosa
nem magyar állampolgár.
Szóval az adófizetők pénzéből Lévai Anikóék kft.-jébe vándorolt teljes összeg: 68 millió
251 ezer forint. Nem semmi. Nyilván azért csak ennyi, mert tanácsadójuk, a miniszterelnök
szépen megkérte őket, legyenek szerények, visszafogottak. Mértékadó források szerint, az
állami költségvetés kiadási főösszegéhez mérten ez a summa valóban módfelett nagy
önmérsékletről tanúskodik."

2001-ben mindösszesen 1, azaz egy
cég kapott többet, mint az Orbán-család-közeli kft. Figyelmezzünk csupán arra, hiszen ha ezt
mondják, akkor biztos így van: ez normatív támogatás, járt mindenkinek, aki kérte, megkapta
mindenki, aki igényelte. Megillet mindenkit. Meg úgy is fogalmaz a családfő a Friderikusz
műsorban: – Amit a feleségem tett, az kevesebb, mint ami másnak jár. Mint ami másnak jár!
Nos, akkor van néhány kérésem és kérdésem Orbán Viktor főborászhoz és baráti köréhez.
Orbán mostanában módfelett szívesen jár vidékre, azt mondja, szeretné megismerni „az
emberek” véleményét az ország dolgairól. 2004. nyarán például elvetődött Kakasdra, az
egyhamar hamvába holt faluparlamentek egyikére. Tűvé tettem ottani programját, de nem
leltem nyomát annak, hogy – ha már ott van Kakasdon – bekopogott volna Fábián Péterhez,
és meghallgatta volna őt is. Pedig tanulságos lett volna számára, hiszen Fábián úr
megmutathatta volna neki az első hivatalos válaszlevelet, miszerint jogosult a szőlőtelepítési
pályázatra, minden rendben van a beadott papírjaival. Meg a két héttel később érkezett
másodikat: viszont elfogyott a keret, sajnos nem adhatnak neki egy petákot sem. Járni járt
neki is, akárcsak a Szárhegy Dűlő__________-mifene Kft-nek, csak neki, Fábián Péternek nem jutott.
Úgyhogy Orbánnak alkalomadtán talán vissza kellene mennie Kakasdra, megkövetni Fábián
urat.
Aztán, ha már azon a környéken jár, szaladjon át Bonyhádvarasdra, János Tibornéhoz, és
kérdezze meg tőle, ő miért nem kapott ebből a teljesen normatív állami támogatásból. És ha
János Tiborné azt feleli neki, keret-hiány miatt, akkor ne higgye el neki, csak erősködjön: az
nem lehet, hiszen ez egy normatív támogatás, amely mindenkinek jár, aki a feltételeknek
megfelel. És ha erre János Tiborné előveszi a papírokat, és megmutatja: ő bizony mindenben
megfelelt a feltételeknek, és azt a hivatalos választ kapta, kizárólag keret-hiány miatt utasítják
el a pályázatát – akkor Orbán Viktor először csodálkozzon el, milyen forgandó a sors, ám
utána szégyenkezzék egy kicsit.
S Bonyhádvarasdról legfeljebb, ha tíz kilométert kell megtennie, hogy Szekszárdra érjen
zarándokútján. Ott csöngessen be dr. Hózsa Istvánhoz, és magyarázza el neki, ha Lévai
Anikóék hosszúnevű kft-je részesülhetett támogatásban, az hogy lehet, hogy Hózsa doktor
viszont kizárólag azért nem kapott egyetlen huncut fillért sem ebből a nagyon normatív állami
támogatásból, mert forrás-hiánnyal küszködött a szőlő-telepítési támogatási keret. Magyarán,
mert elfogyott a pénz időnek előtte, vagy legalábbis annak előtte, hogy Hózsa doktor úr
kaphatott volna belőle – pedig nem késett el a teljes és szabályos pályázat beadásával.
De el kell mennie Felsőnyékre is. Móriczék is nagyon várják őt. Szeretnék megérteni, a
hiánytalan pályázatukra miért felelte azt a hivatal: „forrás-hiány miatt elutasítva”, ha
Orbánéknak nem ezt válaszolták.
Onnan már hamar átröpíti az autó Báta községbe, ahol Pávkovics András szívesen elmeséli
neki, hogy éppen abban az évben, amikor a Sárazsadányos kft. részesült állami támogatásban,
akkor a Pávkovics család nagy túróban részesült, nem támogatásban, noha semmiféle hibát
nem találtak a pályázatukban.
Aztán ebben a kedves kis faluban ugorjon át Sütőné Újváry Ágneshez, és hallgassa meg az
ő beszámolóját: milyen az, ha azért nem kap az ember a normatív támogatásból, mert
„elfogyott a keret”.
Ám ennek végeztével még mindig ne szaladjon el szégyenében Bátáról, mert a Rózsa 2001
Kft. tagjai is készséggel felvilágosítják őt: az egyik kft. kap ilyen pénzt, a másik nem. Az
övék speciel nem. Pedig nem kértek olyan sokat, nem 41 milliót, mint Orbánék, csak 10-et, de
nekik bizony annyi se jutott.
Sőt, ha ott, Bátán átballag a Fürst utcába, Fülöpék ott neki is előkeresik a papírt, ami pedig
így szól: „Értesítem, hogy a 2001. május 15-én kelt, a 15/2001. (III. 3.) FVM rendelet 219-
220. §-aiban meghatározott célra benyújtott kérelmét megvizsgáltam, és megállapítottam,
hogy költségvetési támogatási kérelme nem teljesíthető. Az ültetvény-telepítésekre
rendelkezésre álló megyei keretet jelentősen meghaladták a benyújtott pályázatok alapján
igényelt támogatási összegek. A megyei Agrárfejlesztési Bizottság javaslata alapján a
pályázatok sorolása történt meg. A sorolás alapjául az ültetés időpontja, a beérkezési
sorrend, a telepíteni kívánt faj szolgált. Az Ön pályázata a beérkezési sorrend alapján került a
nem támogatható beruházások közé.” Nem lesz könnyű megvédeni, hogy egy teljesen
normatív támogatásnál, amelyet „mindenki megkap, aki kér”, mi szükség van „sorolásra”, és
a határidőn belül megérkezett pályázatok beérkezési sorrendjének mi a jelentősége. De
Orbánnak bizonyára még ezt is sikerül. Ha megérteni nem is, legalább megmagyarázni. Bár
én nem tudom, miként. De Fülöpék még azt is elmesélik neki, hogy a 2002-es választások
után ugyan megkapták a támogatást, csakhogy addigra persze az oltvány-kereskedő mind
eladta az összes oltványát, csak ősszel tudtak telepíteni, következő évben meg jött a nagy
aszály, a szőlő fele elszáradt – ami nem következett volna be, ha ők is kapnak támogatást
abban az évben, amikor Lévai Anikóék pályázata történetesen sikeres lett. Meg azt is, hogy
amikor az elutasítás miatt 2001. júliusában Fülöpék a válaszlevélben említett lehetőséggel
élve Vonza miniszterhez fordultak, ő még csak válaszra sem méltatta őket.
Sőt, Fülöp úr készséggel átirányítaná Orbánt a húgához, Renátához, aki szintén abban az
évben nem kapott egy huncut fillért sem, amikor a Szárhegy Dűlősök 41 millió 475 ezret
voltak szívesek fölmarkolni. És ha Orbán őelőtte is azzal próbálna védekezni, hogy „most már
belátja, a miniszterelnök családja kevesebbet engedhet meg magának, mint más”, akkor
Renáta szépen el fogja neki magyarázni: bizony, a miniszterelnök családja nem annyit
engedett meg magának, mint bárki más, hanem sokkal, de sokkal többet. Hiszen Orbán
szövege akkor – de csak akkor! – lenne igaz, ha például Renáta is megkapta volna a telepítési
támogatást. Így nem igaz.
Neszmélybe sem ártana elballagnia Orbán Viktornak, Lévai Anikónak, Kékessy Dezsőnek,
meg a többieknek. Meghallgathatnák ott a festőművész Barcsa Pált, aki igazából csak a
borásznak tanuló kisfia számára szeretett volna valamicske kis pályakezdő szőlészetet
teremteni. Elmesélné a művész úr Orbánnak is, milyen az, ha az ember nem miniszterelnökfeleség,
és nem is kenyeres pajtása a miniszterelnöknek. Hogy bizony akkor még az is
megesik, hogy az ember megkérdi a pályázat beadása előtt, jó-e az úgy, ha nem tizenöt,
hanem csak tíz évre szól a föld haszonbérleti szerződése, és megnyugtatják: persze, jó az úgy
is, komám, add csak be nyugodtan! Aztán meg elutasítják a támogatási kérelmet, mondván,
azt nem lehet ám, hogy csak tíz évre szól a szerződés, de mindegy is, mert úgyis elfogyott a
keret, ha hosszabb időre szólna, pénz akkor se jutna. Pedig hát mekkorka pénz volt az, amit ő
kért: 2 millió 250 ezer forint lett volna az egész, nem olyan rengeteg, mint amennyit Lévai
Anikó kft.-je kapott.
Aztán valamelyik vidékezésén Orbán tán ejtse útba Paksot, és ismerje meg Orova Tiborné
véleményét például arról, hogy amikor Orbánné Lévai Anikóék cége 41 millió 475 ezer
forintot kapott a költségvetésből, Orováné pályázatát ’99-ben miért kellett keret-hiányra
hivatkozva visszautasítani. Aki nemzeti konzultációt rendez, és akit érdekel az emberek
véleménye, annak tudnia kell: ez is az…
Majd – ha már úgyis ott van Pakson – tán ugorjon át a Bástya utcába Csepreginé Keller
Máriához, aki mindössze 4 millió forintot kért, de ezzel az Orbánékéhoz képest igazán
szerény összeggel sem fért be a keretbe.
Ám még mindig ne fordítson hátat Paks városának; Keller Annához is kopogtasson be,
neki is meséljen valamicskét a normatív támogatások mibenlétéről, arról, miként normatív az,
amiből Kelleréknek forrás-hiány miatt nem jutott.
Tovább is maradhat a környéken, ha átruccan Kölesdre, ott Kovács József szívesen
beszámol neki: jó volt az ő pályázata is, nem találtak abban kivetnivalót, csak éppen azt írták
vissza: ő már létszám fölötti, sokan befértek a keretbe, de bizony ő már nem.
És hiába van jókora útra (nem autópályányira) Baja, Orbán Viktornak bizony kötelessége
oda is elzarándokolnia, hogy megkövesse Pohánkovics Jánost, aki hiába lakik a Puttonyos
utcában, a szőlő-telepítési támogatásból jól kihagyták, mondván, elfogyott a keret – amivel
tele is van a puttonya.
A Völgységvin részvénytársaság vezetői sem egészen értik, a „keret-hiány” miért lép fel
ott, ahol egyesek számára ez nem létezik. Úgyhogy Kőbányára is kellene szaladni, ezt
megmagyarázandó.
Alkalmasint aztán talán illenék Orbán Viktornak kézen fognia neje őnagyságát, maga
mellé venni patrícius Kékessy Dezsőt, postabankos Madarász Lászlót, és a két szupersztárügyvédet,
Duda Attilát és Szász István Attilát, és így, testületileg elballagni Szóládra, a
Kocka-családhoz. Kocka mama igazán kedves asszony, biztos illendően fogadná őket, pedig
eléggé haragszik rájuk. Azt mondja: – Orbánék biztos jobban rászorultak, mint mi arra a kis
pénzecskére. – Ők ugyanis 1,7 hektárra kértek 4 millió forint támogatást, de a válasz az volt:
„az összes támogatási igény többszörösen meghaladja a keretet. A költségvetési előirányzat
forrás-hiánya esetén a már nem finanszírozható pályázatokat el kell utasítani. Az önök
pályázata a rangsorolás alapján, figyelembe véve a keret-hiányt, elutasításra került.” Bizony,
Kocka mama úgy megsértődött, hogy soha többet nem kért állami pénzt.
Tanulságos lenne mindannyiuk számára az is, ha együtt ellátogatnának a gyönyörű
Csókakőre is, bekopogtatnának Bognár Endre hegybíróhoz, és figyelmesen meghallgatnák az
ő történetét. Arról, miként fordulhat elő, hogy valaki nyer ezen a telepítési támogatáson, ki is
utalják neki a pénzt, majd hirtelen – ilyen-olyan személyes ellentétek miatt – visszavonják a
már megítélt támogatást, és visszakövetelnek tőle majdnem ugyanannyit, amennyit a Lévai–
Kékessy kft-nek juttattak.
De találnak ott Csókakőn olyat is, aki csupán azért nem kapott, mert nem jutott a keretből.
Nekem nem engedi, hogy leírjam a nevét, nekik biztos bemutatkozik majd illendően.
Hát Tevelen jártak-e már a Szárhegy Dűlő–Sárazsadány Kft. tulajdonosai és elsőszámú
pénzügyi tanácsadójuk? Még nem? Pedig eldiskurálhatnának ott Veres Róberttel, akit 2001.
július 13-án kelt levelében arról tájékoztatott a megyei földművelésügyi hivatal: az Ön
pályázata a beérkezési sorrend alapján került a nem támogatható beruházások közé. Együtt
hátha sikerülne meggyőzniük Veres Róbertet, az rendjén van, ha a miniszterelnök feleségének
cége esetében nem merült fel a beérkezési sorrend kérdése – bár kötve hiszem.
És ha már ilyen szépen együtt van a baráti kompánia, együtt átugorhatnának
Balatonberénybe, Kristóf Ferenchez, akinek történetesen forrás-hiány miatt utasították el a
pályázatát, pedig 4,6 hektárra 11 milliót kért csupán, nem olyan sokat, mint e díszes társaság –
ugyanabban az évben, mint ők. – Bizonyára kellett másnak a pénz – dörmögi majd talán
halkan nekik is Kristóf úr.
Elkanyarodhatnának onnan Sopronba is, érdemes lenne megkérdezniük Horváth Pétert,
miféle személyes okok játszhattak közre abban, hogy ő nem részesülhetett ebből a rendkívül
normatív állami támogatásból.
Visszaúton azonban nem kéne egyenest hazamenniük a Szabadság-hegyre, útba ejthetnék
Óbudán a Lajos utcát. Helyénvaló lenne, ha a 82 éves Solti Bélánénak együtt magyaráznák el,
ő miért nem kaphatott abból a pénzből, amiből Orbánék igen. Még akkor is így illenék, ha
Solti Béláné nem fog ezért kezet csókolni Orbán Viktornak."
Előzmény: upi2000 (1437)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1441

 

Tudod, kicsit furcsállom, hogy gyurcsányt - aki pedig üzletemberként gazdagodott meg - állandóan basztatjátok. A Vezért, aki meg politikusként, szemebeszökő, pitiáner és gusztustalan tranzakciókkal* építgette az anyagiakat, elvtelenül véditek.

 

*Haris köz

Előzmény: upi2000 (1440)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1440
és valami más igen?
Előzmény: JPBemondó (1439)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1439

 

"Ha jól sejtem, semmi nem tiltotta annak a kft-nek, hogy támogatást igényeljen"

 

A fideszpógári etika semmiképp.

 

 

Előzmény: upi2000 (1437)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1438
okos ember is csinálhat hülyeségeket, másrészt meg nem tudom, mennyire utasíthatja Istvánt?
Előzmény: Törölt nick (1433)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1437

Ha jól sejtem, semmi nem tiltotta annak a kft-nek, hogy támogatást igényeljen, tehát ezt törvényesen kezdték végigcsinálni.

Az említett mondat valóban jelnti (jelentheti) a lólábas verziót is, de sokkal valószínűbb, hogy OV. inkább a média-reakcióktól tartott (mint látjuk, teljes joggal), és ezt próbálta valamennyire előre kivédeni.

 

A lólábas verzió akkor állna meg, ha olyan jellegű és olyan mértékű támogatáshoz jutottak volna, ami indokolatlan. Hayólemléxem, Wekler kartács lényegesen nagyobb összeget kapott, hasonló projektre....

Előzmény: JPBemondó (1435)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1436

 

"nem látom, hogy a mostani államitámogatás-elnyerők felett is pálcát törnél"

 

Ha valóban "sorra nyerik" akkor ott is pálcát török, azt is elítélem. Bár még nem hallottam, hogy Klára állami támogatásért ácsingózott volna, de te biztosan jobban értesült vagy.

 

"pedig ezek nem 6-8 éves dolgok, hanem frissek"

 

A Vezérnek ennyi a megtisztulási ideje? Ha nem "friss" az ügy, akkor már nem is szabad a fejére olvasni? Nem tartozik érte felelősséggel?

 

Előzmény: Wic (1430)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.24 0 0 1435

 

Nem nem az jelenti.

 

Az csak annyit jelent, hogy anyukám vigyázz, ne lógjon ki nagyon a lóláb.

 

Nem mintha te magad ezt nem tudtad volna...

Előzmény: upi2000 (1432)
upi2000 Creative Commons License 2007.07.23 0 0 1432

a "ne mi kapjuk a legtöbbet" szóösszetétel jelenti a biztatást?

nanemár.....

Előzmény: JPBemondó (1429)
Mayer Aranka Creative Commons License 2007.07.23 0 0 1431

Tudod wic inkább nem mondok semmit erre. Viszont erre mit mondasz:

 

Fővárosi Ítélőtábla ítélet

Indokolás

 

A felperes a Szárhegydülő-Sárazsadány- Tokajhegyalja Kft. egyik, ügyvéd tulajdonosának elvált felesége, aki a bontóperben felhasználás érdekében volt férje dolgozószobájában fénymásolatot készített a gazdasági társasággal kapcsolatos iratokról. Az iratok alapul szolgáltak az Élet és Irodalom (ÉS) című hetilapban "Tokaji borcsaták" címmel megjelent cikksorozathoz,  amelynek témája  a  volt  miniszterelnök, Orbán Viktor  feleségének  akkor még résztulajdonában álló kft. állami támogatásával kapcsolatos szóbeszéd volt.  

Előzmény: Wic (1430)
Wic Creative Commons License 2007.07.18 0 0 1430

valahogy nem látom, hogy a mostani államitámogatás-elnyerők felett is pálcát törnél.

pedig megtehetnéd... a kis kormány-, Gyurcsány-, Veres- és mások közeli cégek sorra nyarik a visszanemtérítendő támogatásokat....

hun is álltál ki ez ellen?

pedig ezek nem 6-8 éves dolgok, hanem frissek.

Előzmény: JPBemondó (1429)
JPBemondó Creative Commons License 2007.07.18 0 0 1429

 

Sőt, ahhoz is joga van, hogy az általa vezetett kormányzati apparátus által osztogatott állami támogatás megigénylésére biztassa az asszonykát.

 

Csak kurvára nem etikus.

 

Előzmény: upi2000 (1428)
upi2000 Creative Commons License 2006.10.09 0 0 1428

Ezeket ma már mindenki tudja. Orbán úrnak papírja van róla, hogy nemtaggyűlésen osztotta az észt.

Demokratikus joga, hogy ossza az észt, amennyiben nem sérti a törvényt, és amennyiben van neki.

Esetében mindkét feltétel teljesült....

Előzmény: Tecs (1423)
originalqszi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 1427
Hallottad Szekerest??????? Sokkal érdekesebb, mint Orbán 2 éves ügye:DDDDDD Most ez a trendi:)))))
Előzmény: Tecs (1423)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 1425
Wekler 240milliojarol amit szölöre vett fel talan nem is hallottal???Melyik topickban szoltal azert??
Előzmény: Tecs (1423)
Tecs Creative Commons License 2006.10.07 0 0 1423

"mayeraranka ócska fénymásolatai lényegesen olcsóbba voltak és még buktak is velük mint az ólajtó..:)))))))"

 

Ki mit nevez bukásnak...

 

Egy példa, amelyet talán te is megértesz:

 

Sajtópert nyer egy férfiprostituált. Azt írja róla az újság, hogy 15.000 Ft-ért megy szobára a pasikkal, de ő bebizonyítja, hogy mindig csak 14.000-et kért. Az újságot helyreigazításra kötelezik: "Hamisan állítottuk, hogy XY 15.000-ért árulja magát. Az ár valójában 14.000 Ft."

 

Ezek után az illető diadalmasan híreszteli, hogy pert nyert az újság ellen :o)

 

Ilyen pernyertes a te Viktorkád is. Pár évvel ezelőtt a kutya sem tudott arról, hogy Orbánék szőlőbirtokkal rendelkeztek és állami támogatásokból fejlesztették. Senki sem tudott arról, hogy a Kft. üzleti ügyeit az akkori miniszterelnök közreműködésével igazgatták. Semnki sem tudta, miért egyedül a tokaji körzet kapott akkoriban állami pénzeket.

 

Ezeket ma már mindenki tudja. Orbán úrnak papírja van róla, hogy nemtaggyűlésen osztotta az észt.

 

Ki mit nevez bukásnak...

Előzmény: Törölt nick (1422)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 1422
Zsarolták az MSZP-t a beszéddel
Simon Gábor, az MSZP szombati választmányi ülésén arról beszélt, hogy pártjának korábban felajánlották az őszödi beszédet, jelentette az Index helyszínen tartózkodó tudósítója. A választmányi elnök szerint a beszéd nyilvánosságra kerülése előtt az MSZP-t megkeresték, és felajánlották, hogy 600 ezer euró, azaz 160 millió forint ellenében átadják a felvételeket. Simon Gábor elmondta, olyan országban szeretne élni, ahol senkinek sem kell attól félnie, hogy lehallgatják, valamit attól sem, hogy szavaiért hatszázezer eurós váltságdíjat követelnek.

-------




160 millió forint?:)))
Nem kevés, de ez legalább eredeti volt..:)))


mayeraranka ócska fénymásolatai lényegesen olcsóbba voltak és még buktak is velük mint az ólajtó..:)))))))



Mellesleg, kedves MSZP, tetszettek volna akkor "ilyen országról" álmodozni
mikor mayeraranka "dokumentumai" alapján rendeztek Orbán-vadászatot...:))))


Nahát:)
Mayer Aranka Creative Commons License 2006.04.17 0 0 1421
Te, aki sem a vagyonnyilatkozatokban nem hiszel, sem abban, hogy én pereskedem, akár a Fidesszel is ha rágalmaznak, pont azt hiszed el, ill. inkább azt képzeled, hogy az is profitál aki hallgat meg az is aki megszólal? Nagyon okos bölcs nick vagy Gratu!!!!!! ja és főleg előrelátó, hogy ki ne hagyjak valami lényegeset eddigi pár meggnyilvánulásaidból levont konzekvenciámról. . na pá
Előzmény: Nagulnov (1420)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!