Keresés

Részletes keresés

V-kond Creative Commons License 3 napja 0 0 14139

Meg szabad kérdeznem, tett-e az ügyben feljelentést? Keresünk mindenkit, aki szintén Verestói Zoltánnal, Undi Antallal, Szentiváni Péterrel állt kapcsolatban / azaz lett általuk átverve.

Előzmény: Zanikó (14133)
V-kond Creative Commons License 3 napja 0 0 14138

Üdv, 

A Verestói / Undi /Szentiváni trió megkárosítottjainak sorához csatlakozva várjuk mindazok jelentkezését, akik már tettek, vagy tenni terveznek feljelentést. Ügyvédi segítséget tudunk nyújtani, egyben lehetséges perközösséget szeretnénk, hogy nagyobb eséllyel tegyünk mihamarabb pontot a csalás végére. Bilincset pedig a csalók csuklóira(!).

Jelentkezni lehet a bogo.jozsef.hu@outlook.com címen.

exhighand Creative Commons License 2022.09.13 0 1 14137

"A jogi érvelés - ami a szerződése pontjaira való hivatkozás értelmében a feltételeket és határozatokat meg lehet támadni - sajnálatosan az UKESZ számára ismeretlen - emiatt kérem, kérjenek jogi tanácsot, illetve forduljanak jogsegély szolgálatokhoz."


Önmagában ez a mondat megalapozza a büntetőeljárást egy szervezettel szemben. Magánszeméllyel szemben kellenének még feltételek egy büntetőeljáráshoz, de jogi személlyel szemben ennyi elég is.

jogállamban.

Jahno Creative Commons License 2022.09.13 0 0 14136

No de melyik feléhez?

Előzmény: vica45 (14135)
vica45 Creative Commons License 2022.09.13 0 0 14135

T. Csoport!

Sajnos én is az átvertek közé tartozom. 700000 Ft.-om bánja a hülyeségemet hogy egyáltalán szóba álltam velük.

Tett már valaki feljelentést ? Én szándékozom a rendörségen megtenni. Csatlakoznátok hozzám?

Vica

Zanikó Creative Commons License 2022.09.06 0 1 14134

Most már sajnos, van! Nagy csalók, sok pénzt összeszedtek, eltűntek! Nem szabad szóba állni Verestói Zoltánnal, Undi Antallal, Szentiváni Péterrel, valahol más néven újra fogják kezdeni!

Előzmény: brenn (13814)
Zanikó Creative Commons License 2022.09.06 0 0 14133

 GTS a Katona József u. 3-ban szedte áldozatait, aug. végén elköltöztek, felszívódtak, senki nem tudja, hova tűntek. Undi Antal, Verestói Zoltán, az ügyvéd főnök Szentiváni Péter, akinek ghanai telefonszáma van (volt), +233551559169. A cég magyar vodafonos száma (06703678677) se fogadja a hívásokat. Címek, amikre szintén hiába küldözget az ember leveleket: antal.undi@yahoo.com, bestallins@gmail.com, ez volt eredetileg, de megszüntették: gtsexpertltd@gmail.com 

Valaki2101 Creative Commons License 2022.08.27 0 1 14132

Azonnal rendőrség és feljelentés….. De komolyan….. Minél több a károsult annál előbb lesz csüccs…

Előzmény: Kadorka11 (14131)
Kadorka11 Creative Commons License 2022.08.07 0 1 14131

Szeretnék csatlakozni, a Berkó Richárd által megkárosítottak csapatához. Kicsaltak tőlünk

100 000 ft-t, hogy az Uniótól kaptak az Üdülési jogukat elvesztők kártalanítására keretet..... Ebbe belefutottunk, pedig már sok mindenen túl vagyunk, annyiszor megtévesztettek már bennünket.

Várom, hogy jelentkezzen, akit még megkárosított. 

Előzmény: Törölt nick (14121)
számok Creative Commons License 2022.08.07 0 0 14130

Sajnos nem tudlak követni. 🤔

Előzmény: Jahno (14129)
Jahno Creative Commons License 2022.08.07 0 1 14129

Érdemes lenne? Ha igen, akkor mire nem?

Előzmény: számok (14128)
számok Creative Commons License 2022.08.07 0 0 14128

Helló. 

 

1. Létezik e olyag jog amit max 20 25évre lehet vásárolni.

2. Az éves fenntartási költségen kívül egyéb évenként terhelendő költség van e?

3. Bármilyen egyéb tipp mire kell még figyelni vásárlásnál?

 

bella66 Creative Commons License 2022.07.25 0 1 14127

Már régóta nem veszem őket komolyan, azonban most már  szeretném olvasni, hogy mely személyeket hány évre csuktak le. Az eljárás nekem már kevés ! Legalább annyi elégtételt kaphassak, hogy valamelyik börtönben valóban pár évig  ülni fognak a rohadékok. Legalább addig nem vernek át szemrebennés nélkül embereket. Költsék gyógyszerre a kicsalt pénzeket ! Undorító féreg mindegyik !

Előzmény: ásítósmacska (14123)
Vay Ákos02 Creative Commons License 2022.07.22 0 0 14126

Csak vágyvezérelt gondolkodás...

Előzmény: Jahno (14125)
Jahno Creative Commons License 2022.07.22 0 0 14125

Ez most fenyegetőzés, vagy megállapítás? Óvatosan, mert a végén még lejegyzőkönyvezi és akkor....

Előzmény: Törölt nick (14124)
Törölt nick Creative Commons License 2022.07.21 0 0 14124

Egyszer a Dunában végzi mindegyik……

Előzmény: bella66 (14122)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.07.20 0 1 14123

Nehogy egy percig is komolyan vedd UKESZ-t! Többrendbelileg eljárás van ellenük, csalás és hasonlók miatt...

 

 

Előzmény: bella66 (14122)
bella66 Creative Commons License 2022.07.20 0 1 14122

Ez tipikus ! Azonnali támadás, fenyegetőzés. Ugyanezt játszották el velünk 2020-ban.  Az aljasság netovábbja ! Még van képe hivatkozni egy 2012-es hírre ?! Maguknak egy pöcegödörben lenne a helyük, ehelyett még mindig folyamatosan, szemrebbenés nélkül belehazudnak az emberek arcába, és rendkívül kifinomult módszereikkel átverik a jóhiszemű, minden lehetőségbe kapaszkodó embereket.  Még mindig ! Teszik mindezt büntetlenül.  Én csak azt kívánom, hogy mindannyian kapják meg a sorstól, amit megérdemelnek !

Előzmény: UKESZ (14110)
Törölt nick Creative Commons License 2022.07.12 0 1 14121

Berkó Richárdnak sikerült kihúzni pénzt egy olyan emberből akitől nem kellett volna….. 

Hála istennek meg vannak azok az emberek is akik azt vissza szerzik, kamatos kamattal persze.…
Egy darabig tudta húzkodni az embereket de megnyugtatok mindenkit hogy nem sokáig fogja….

Természetesen a további eseményekkel jelentkezem majd….. 

Előzmény: pirinyócsipa (14107)
Vay Ákos02 Creative Commons License 2022.07.12 0 1 14120

Üdv!

Kösz!

Úgy fest, hogy ők is szabadulni akartak a kontrukcióból.

 

FNZ Creative Commons License 2022.07.10 0 0 14119

Szia!

 

A korábbi hozzászólásaimban írtam, tavaly év vége felé kaptam egy levelet, hogy baromira megemelik az idei költségeket (15e-ről 46e-re) és akarom e tovább fizetni így, vagy lemondok róla ingyen. Lemondtam, tudomásul vették, nincs egymás felé üdülési jog követelésünk.

Felhívták a figyelmemet, hogy a részvényeket ezzel még nem vették vissza, az éves számlafenntartási díjat fizeni kellene továbbra is, de kértem őket, hogy vegyék vissza azokat is. Adtak nyilatkozatot + 2 üdülési hetet + elérhetőséget, hogy hova kell átvezetni. Átvezettettem azt is és a számlámat is megszüntettem azonnal.

Buktam a részvények árát, de úgy voltam vele, hogy inkább vesszen az a pár százezer Ft, csak szabaduljak meg végleg tőle 19 év után. A kapott 2 hetet vagy felhasználom vagy nem, majd meglátom 2023-ban és 2024-ben.

 

 

 

 

Előzmény: Vay Ákos02 (14118)
Vay Ákos02 Creative Commons License 2022.06.29 0 0 14118

Ezt hogy csináltad? Én is ezt szeretném...

Előzmény: FNZ (14114)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.06.28 0 0 14117

:)))

Előzmény: kivantsi49 (14115)
Jahno Creative Commons License 2022.06.28 0 2 14116

Én tényszerintileg rendesen el sem olvastam, mert minek.

 

És ezt hajlandó vagyok jegyzőkönyv szerint igazolni. Amennyiben az illetékes igazgatósági tanács (szerződés szerint) írásban kérvényezi.

Előzmény: kivantsi49 (14115)
kivantsi49 Creative Commons License 2022.06.28 0 2 14115

Mindig csodálkozással vegyes irigyléssel tekintettem az olyanokra, akik egyenként értelmes szavakat, mondatrészeket úgy képesek egymás mellé rakni, hogy abból egy kibogozhatatlan értelmű, de felületes olvasásra értelmesnek látszó jogi halandzsa szülessen.
Gratulálok! :D

Előzmény: UKESZ (14110)
FNZ Creative Commons License 2022.06.27 0 1 14114

Attól függetlenül, hogy visszavették az üdülési jogomat, a részvények még nálam maradtak egy számlán (éves fenntartási díjjal), amitől még meg kellett szabadulni.

 

A napokban sikeresen visszaadtam a keszthelyi részvényeket is és a számlát is megszüntettem.

most már tényleg vége és nincs többé Brac és nincs többé Keszthely :):):)

Előzmény: FNZ (14066)
JGab Creative Commons License 2022.06.09 0 2 14113

Neked van jó hírneved? Csodálkoznék.

A becsület kérdése fel sem merül.

Előzmény: UKESZ (14110)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.06.07 -1 2 14112

Tessék, pereljétek be az üdülési jogos céget, hogy rossz hírbe hozott benneteket...

 

Ne legyetek puhapöcsök! Ha tényleg nem vagytok csalók UKESZ, majd a bíróság kimondja. Ha meg mégis..... Akkor itt fogunk röhögni.

 

:-D

Előzmény: UKESZ (14110)
Jahno Creative Commons License 2022.06.07 0 1 14111

Ezt már írtad. Méghozzá okiratilag igazolható jogtalan véleményű feltételek alapján, ami szerintem inkább zöldebb, mint rövid. De mi a kérdés?

Előzmény: UKESZ (14110)
UKESZ Creative Commons License 2022.06.07 -1 0 14110

UKESZ: https://ukesz.hu/

T. HOZZÁSZÓLÓK!

Kérjük tudomásul venni!

A Btk. 286. § (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a zugírászatot jogi, szabadalmi vagy ügyvivői tevékenységre jogosultság színlelésével követik el.

 

A 2013. évi V. törvény („Ptk.”) 2:45. § szabályozza a becsülethez és jó hírnévhez való jog megsértését,

a 2:45. § (2) bekezdése szabályozza a jó hírnévhez való jogot: „A jó hírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tény állít, vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.”

1996. évi LVII. törvény („Tpvt.”) a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló

tv.  3. § -ának rendelkezése, mely szerint: „Tilos valótlan tény állításával vagy híresztelésével, valamint valós tény hamis színben való feltüntetésével, úgyszintén egyéb magatartással a versenytárs jó hírnevét vagy hitelképességét sérteni, illetőleg veszélyeztetni.”

Tpvt. 2. §-ának rendelkezése is, amely szerint: „Tilos a gazdasági tevékenységet tisztességtelenül – különösen a megrendelők, vevők, igénybe vevők és felhasználók (a továbbiakban: üzletfelek), illetve a versenytársak törvényes érdekeit sértő vagy veszélyeztető módon, vagy az üzleti tisztesség követelményeibe ütközően – folytatni.”

A TMR-CLTG Kft. (ügyvezető tulajdonos Szeleczky Gyula Károly, Cégjegyzékszám: 01-09-911834, Adószám: 12786004-2-42, Székhely: 1061 Budapest, Liszt Ferenc tér 2. I. em. 2.) és nevezett cégének és vezetőjének tájékoztatása megtévesztő, mivel egy magánszemély teszi és hozza nyilvánosságra megtévesztve és azt a látszatot keltve, mint jó adó fizető és hiteles kereskedelmi gyakorlattal és működési engedéllyel rendelkező, a cég munkatársai és vezetői tisztséges kereskedelmi gyakorlattal működő vállalkozás!

Ezzel szemben mind az, amit közöl törvénytelen és jogszerűtlen, jóllehet (cégkivonat szerinti) társaság ügyvezetőjeként és tulajdonosként több éve, Szeleczky Gyula Károly, aki már több cégét is több millió forintra büntette meg a Gazdasági Verseny Hivatal!

https://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/19/negyvenmillios_birsag_a_hazudos_uduloirodanak/

(legutoljára 40.000.000.-Ft. azaz Negyven Millió forintra büntette meg a Holiday Club Hungary Kft.) és cégjeit ezért több esetben is felszámolták a cégvezető tulajdonában álló vállalkozásokat!

Megállapítás nyert, hogy az eredeti szerződések szerinti nyilvántartás és a rögzített feltételei jóval eltérnek a TMR-CLTG Kft.

(ügyvezető tulajdonos Szeleczky Gyula Károly) által közölt és eredeti szerződések szerinti ismert adataitól és ezáltal jogsértést és törvénytelenséget követett el, így az új PTK. 33.2.Tényállás alapján, a 6:579. § [Jogalap nélküli gazdagodás] és a 6:583. § [Megbízás nélküli ügyvitel] valósított meg.

 

Kérjük továbbra is a magyar jogszabályok és az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról hozott határozatok értelmében járjanak el és tegyék közzé vélelmezéseiket:

1. § E törvény célja a hatálya alá tartozó tárgykörökben az adatok kezelésére vonatkozó alapvető szabályok meghatározása annak érdekében, hogy a természetes személyek magánszféráját az adatkezelők tiszteletben tartsák,

3. § E törvény alkalmazása során:

1. érintett: bármely információ alapján azonosított vagy azonosítható természetes személy;

1a. azonosítható természetes személy: az a természetes személy, aki közvetlen vagy közvetett módon, különösen valamely azonosító, például név, azonosító szám, helymeghatározó adat, alapján azonosítható;

2. személyes adat: az érintettre vonatkozó bármely információ;

9. adatkezelő: az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki vagy amely - törvényben vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott keretek között - önállóan vagy másokkal együtt az adat kezelésének célját meghatározza, az adatkezelésre (beleértve a felhasznált eszközt) vonatkozó döntéseket meghozza és végrehajtja, vagy az adatfeldolgozóval végrehajttatja

(Mivel nem a szerződések szerinti – így a Felek - tényszerinti határozatait és vállalt szerződési kötelezettségeiről alkotnak véleményt igen kérdéses, hogy ki és mikor követ el jogsértést.

 

Felkérjük ismételten Önöket - természetesen a szabad vélemény alkotásuk szerint és alapján – hogy a személyiségi jogokat a továbbiakban ne sértsék meg és a tényszerinti vélemény alkotásaikat, hitelt érdemlő és okiratiságnak megfelelő és igazolható, egyben jogszabály szerinti igazolt véleményeket alkossanak és hozzanak nyilvánosságra!

Ellenkező esetben jogi lépéseket leszünk kénytelenek megtenni a jogsértést elkövetők ellen!

 

További konkrét és pozitív vélemény alkotásuk reményében bízva, üdvözlettel:

Üdülési-jog Károsultak Érdekvédelmi Szövetsége

Előzmény: tkisgyongyi (14108)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!