Keresés

Részletes keresés

iceride Creative Commons License 2001.08.02 0 0 33
Igen, 4 fő 1,5 milla.

De láttam már egyedi ajánlatot 1,1-ért is.
Viszont erre ne bazírozz, te nem fogsz annyiért kapni:)
A legjobb helyeken 3 milla is lehet.

Ha akarod, adok tanácsot, talán elfogadod...

Előzmény: hobe (29)
iceride Creative Commons License 2001.08.02 0 0 32
No annyira azért nem vagyok ügynök. Ide csak azért írok, mert engem nem zavar, ha valaki nem vásárol, de az igen, hogyha valaki olyan fikáz, aki azt sem tudja, miről van szó.

Ez kérem tessék tudomásulvenni, luxuscikk. Erre vágyni kell... Aki meg saját maga is úgy gondolja, hogy ő ezt nem érdemli meg, az ne vegyen ilyet.
Aki meg venne, csak nem teheti meg, hát ő az, akit például meg tudok érteni.

Előzmény: hobe (31)


hobe Creative Commons License 2001.08.02 0 0 31
Egy ugynok ne pihenjen, amikor a NET tele van potencialis ugyfelekkel!:-)
Előzmény: iceride (28)
iceride Creative Commons License 2001.08.02 0 0 30
Izé, bocs, nem mondtam igazat... tulajdonképpen most, hogy jobban belegondolok, két kezem van :)))
Előzmény: iceride (28)
hobe Creative Commons License 2001.08.02 0 0 29
Az udulesi jog 4fo/ 1,5 M HUF-ra vonatkozik?

A '92-es vetelt ne ird ide, mert az erdekelne, ha most szallnek be!

Előzmény: iceride (27)
iceride Creative Commons License 2001.08.02 0 0 28
Nyugi, egy kezem van, és én most nem dolgozom, hanem pihenek:)

Nnnna.

Ezenkívül érdemes tudni az alábbiakat:
A megvásárolt vagyon értékű jog értéke évente átlagosan infláció fölött néhány (6-8) százalékkal nő. Üdülési jog értékesítéséhez kérjük szakember segítségét, mert magánúton szinte tuti, hogy valami vércápa fogja kicsikarni tőlünk, és azzal jól nem jár senki, csak ő.

Egyébként ez a hozam hasonló biztonságosság mellett más befektetéssel, elsősorban ingatlannal is produkálható. Nem véletlen, mivel itt is ingatlan van a háttérben.

Előzmény: hobe (26)
iceride Creative Commons License 2001.08.01 0 0 27
Nos, jöjjenek a számok:

"2 hét olasz tengerparton, 4 fővel, busszal/autóval:

Cakkpakk 200.000 ft."

Az alábbi adatok nagyságrendi értéket tükröznek, ennél magasabbak, és alacsonyabbak is léteznek.

Üdülési jog ára megfelelő szezonban:
1.500.000 Ft befektetés

Éves igénybevétel díja, ha 2 hétre mennék:

Éves fenntartási ktg:
45.000 Ft
RCI klubtagsági díj:
12.000 Ft
Saját hét cseréje: 179 DM
25.000 Ft
Saját hét mellé második hétre korlátlan mennyiségben igéyelhető BONUS-hét:
250 DM-től, vegyük átlag 350 DM-nek.
50.000 Ft
Kaja 4 főre:
60.000 Ft
Útiköltség autóval:
30.000

Mindösszesen 230.000 Ft

Ebből szállásra 4 fővel 2 hétre: 140.000 Ft

Ha valaki mondjuk 92-ben vette a jogát, akkor nagyságrenddel is lehet kevesebb.
92-es befekteteés:
380.000 Ft
Fenntartási ktg:
15.000 Ft

hobe Creative Commons License 2001.08.01 0 0 26
Meg mindig felrebeszelsz! Hol vannak a szamok????

Előzmény: iceride (25)
iceride Creative Commons License 2001.08.01 0 0 25
"A Bátyámék ...kalkulációik eredményeképpen arra a megoldásra jutottak..."

Király, tehát olyan dologról próbálod bebizonyítani, hogy nem jó, amiről tenmagadnak elképzelésed sincs...

"oda, ahova akarnak, nem pedig, ahol X cégnek történetesen szállodája van..."

Általad fejből tetszőlegesen megnevezet 5 utazási irodának együttvéve sincs akkora kínálata, mint az RCI-nek összesen. Vagy ha tudsz olyan lehetőséget, amelyikkel 3600 szálloda közül választhatsz, akkor folytathatjuk ebben az ügyben a vitát:)

"éppen jobb évet zárnak és szuper luxusra is telik...ha meg szűk esztendő volt, akkor irány Horvátország sátorral ..."

Aha, pont ez a különbség. RCI-vel nem kérdés, hogy minden évben mehetsz 5* szállodába. A kérdés az, hogy hova... Akár jobb év, akár rosszabb...

"megszálltak, ahol tetszett, maradtak, amíg tetszett "

Ezt az üdülési jog pontrendszere is tudja, bár most ezt nem kezdem el magyarázni, amíg az alapkoncepcióval sincs senki tisztában (ez kb. 1 óra annak is, aki egyébként már ismeri)

"hogy nem érnek rá elmenni nyaralni..."

És akkor mi van? Majd lenyaralják az idei hetüket jövőre, jövő után, vagy azután.

"ne feledd el, hogy nem csinálnák, ha nem érné meg nekik"

Ne is haragudj, ez demagógia. Az orvos sem gyógyítaná a betegeit, ha nem kapna fizetést, hogy a családját eltartsa. Pedig az orvosi hivatás nem kifejezetten az önző állatok kategóriájába tartozik.
Ja, és igen, van árrés, méghozzá egész jó...
De ez téged mért érdekel üdülési jog terén, és mért nem érdekel, amikor az autódat veszed?

Előzmény: borzimorzi (19)
iceride Creative Commons License 2001.08.01 0 0 24
Tévedés, minden betűje igaz, de mingyár virítom a számokat is... de előbb szép sorban a téveszmék eloszlatása...
Előzmény: hobe (23)
hobe Creative Commons License 2001.08.01 0 0 23
Felrebeszeles, tipikus ugynoki duma! lassuk a szamokat!:-)
Előzmény: iceride (22)
iceride Creative Commons License 2001.08.01 0 0 22
Kedves borzimozi, hozzászólásoddal kizárólag azt bizonyítottad, hogy fogalmad sincs a klub nyújtotta lehetőségekről:)

Természetesen az értékesítőnek nagyon is megéri ezzel foglalkozni, mivel nem karitatív szervezet vagyunk:)
De ha semmit sem vennél, amin az értékesítő hasznot realizál, akkor azért nem mennél nyaralni, mert egy héten belül éhenhalnál...

SEMMI nincs, amin ne lenne rajta a kereskedő haszna.
Az átlagos vásárlónak mégis megéri kenyeret, kocsit, meg hupilila cipőt venni, mert a számára nyújtott előnyök meghaladják azt az értéket, amit ők a pénükért elvárnak.

Előzmény: borzimorzi (21)
borzimorzi Creative Commons License 2001.08.01 0 0 21
Ühüm:))))))))
De lassan esett le :))))))))))
b
Előzmény: em (20)
em Creative Commons License 2001.08.01 0 0 20
hat, eddig engem sem tudtak meggyozni:)))
de gondoltam itt a lehetoseg minden RCI ugynok szamara, hogy bebizonyitsa hogy neki van igaza...
szoval kedves ugynokunk, lassuk a szamokat!! :))
Előzmény: borzimorzi (19)
borzimorzi Creative Commons License 2001.08.01 0 1 19
Kedves em!
A Bátyámék elmentek összesen három ilyen time-sharing cég rendezvényeire és kalkulációik eredményeképpen arra a megoldásra jutottak, hogy ha bankba teszik a beugróként fizetendő 1-2-3 milkát, aztán az évente fizetendő állagmegóvási vagy mifene díjat hozzácsapják a kamathoz, akkor már csak az útiköltséget kell kifizetniük és máris mehetnek nyaralni, mégpedig mindenféle megkötés nélkül oda, ahova akarnak, nem pedig, ahol X cégnek történetesen szállodája van. Ha éppen jobb évet zárnak és szuper luxusra is telik, akkor oda (tavaly pl. luxushajóval körbeutazták a Földközi-tengert 2 hét alatt), ha meg szűk esztendő volt, akkor irány Horvátország sátorral is akár. Tavalyelőtt meg szépen elautóztak Párizsig és megszálltak, ahol tetszett, maradtak, amíg tetszett és persze, amíg futotta a büdzséből. Mikor elfogyott az útiköltség fele, szépen visszafordultak. Arról nem is beszélve, hogy nem kell a fogukat szívniuk, ha valamelyik évben olyan sok megrendelésük gyűlik össze, hogy nem érnek rá elmenni nyaralni, vagy betegség miatt nem mehetnek, sőt, nyugodtan körülnézhetnek a frissen épült szállodák között is itthon és külföldön egyaránt. Szvsz ez a szabadság mindennél többet ér...
Úgyhogy, ha gondolod, hallgasd meg az ügynököket is, de ne feledd el, hogy nem csinálnák, ha nem érné meg nekik. Márpedig ha megéri, akkor ott árrésnek kell lenni, másképp nem megy, szvsz...
b
Előzmény: em (18)
em Creative Commons License 2001.08.01 0 0 18
szia iceride!

igazabol en meg sosem szamoltam pontosan utana, hogy tulajdonkeppen mennyibe kerul a nyaralas az RCI-n keresztul...

de ugye van x millio ft amit akkor fizet ki az ember amikor megvesz egy reszt valamelyik udulohelyen... aztan ha jol tudom van valamennyi eves dij is amit be kell fizetni (felujitasi ktg, vagy valami hasonlo cimen)... tovabba ennek a csereberenek is valamennyi ktg-e.... es ugyebar ez a cserejog csak a kinti szallas koltseget fedezi, meg a repulojegyet meg kell venni...

szoval, ha segitenel itt szamszerusiteni a dolgokat egy peldan keresztul, akkor jo lenne megnezni tenyleg, hogy mennyire jar jol valaki, ha RCI-vel nyaral.... [es akkor vegre en is meg fogom tudni, hogy mi az igazsag! :))))))]

Előzmény: iceride (17)
iceride Creative Commons License 2001.08.01 0 0 17
hobe, ha sajátodba mész, akkor mindegy.
De mondjuk ha külföldre cserélsz, akkor jobb a Hévíz.
Mondjuk működik Keszthellyel is, úgyhogy nagy különbséget nem fogsz érzékelni.
Legalábbis amíg nincs egy Hévized is:)
Előzmény: hobe (16)
hobe Creative Commons License 2001.08.01 0 0 16
Minek Heviz, amikor Keszthelyrol pillanatok alatt atbiciklizem?:-)
Előzmény: iceride (14)
deve24 Creative Commons License 2001.07.31 0 0 15
gyere inkább ultizni
Előzmény: iceride (14)
iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 14
:)

Kis hozzáfűznivalóm van azok számára, akik nem profik a témában:

A "kék" üdülési hét a klubrendszeren belül elméletileg szezonon kívüli időszak igénybevételére jogosít, a "piros" üdülési hét pedig főszezoni időszakot is lehetővé tesz.
(Teneriffe egyébként egész évben piros...)

Van rá lehetőség, hogy kéket cseréljek pirosra, de nem JÁR.
Bázisjogként itthon mindenképpen a gyógyvizes üdülőket javaslom, ezen belül is elsősorban Hévízen. Indoklás lent...

Előzmény: Husky (13)
Husky Creative Commons License 2001.07.31 0 0 13
Nem értem, hogy ugyanazzal a névvel miért kell több topicot is nyitni ( az UTAZÁS fórumban ugyanezt a topicot nyitottad kedves Asterixxx )

Oda már irtam...
"Hali !
R.C.I
Szerintem már olvastad valahol az én R.C.I-vel kapcsolatos hozzászolásaimat. Nos szerintem baromira megéri a dolog ! Mi ( illetve szüleim ) minden évben 2 hét üdölőjoggal rendelkezünk és eddig mindig sikerült mindehol a lehető legjobban érezni magunkat. Anno Apám volt Japánban ( Fuji maszás ) két hetet és már akkor megtérült az ára ( 1 hét akkor 160 DM volt egy 5*-os üdülöben - Nagano mellett ). Általában telenként Teneriffére veszük igénybe a lehetőséget de már le lett tesztelve több hely több üdölje is. ( pld Málta, Szicilia, Japán, Teneriffe kb 6 hely ).
Üdülési jog itthon.
Azért kell, hogy legyen R.C.I csere lehetőséged viszonylag olcsó áron. A miénk ( Héviz és Harkány - baromi jó csereérték !!! A nyugati nyugdijas fürdözök miatt mindig egyböl megy. Van amikor "Kék" héttel sima ügy a "Piros" hét tengerparti helyeken ).

Összefoglalva:
Ha hosszabb időre akarsz menni távoli helyekre vagy nyugodtan akarsz bárhol pihenni egyénileg akkor viszonylag olcsón ( 180-240 Dm/hét ) meg tudod tenni."

Üdv

iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 12
Aki meg átlagosan 40.000 forintot költ nyaralásra évente, mert annyi jut rá, az nem fogja tudni kihasználni a klub nyújtotta előnyöket, tehát nekik tényleg nem ajánlom, hogy taggá váljanak.

Számos más lehetőség adódik, hogy lehetőségeikhez mérten mégis megfelelő kikapcsolódásban legyen részük. Csakhát azért az nem ugyanaz...

iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 11
Na nézzünk egy kicsit átlagosabbat:

Színvonal azonos.

2 hét olasz tengerparton, 4 fővel, busszal/autóval:

Cakkpakk 200.000 ft.

iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 10
Mondok példákat, hogy lehessen látni a különbséget.

1 hónap Máltán, 6 fővel
Szállás: tengerparti 5* luxusszálló
6 fős luxusapartman
Felszereltség:
TV, telefon, légkondícionálás
Konyha: hűtőszekrény, tűzhely, mikrohullámú sütő, kávéfőző, vízmelegítő, mosogatógép
Fürdőszoba: zuhanyfülke, hajszárító

Szállodai szolg:
3 külső medence, belső medence, szauna, pezsgőfürdő, teniszpálya, squash-pálya, szolárium, fitness-terem, snack bár, autóbérlés, ABC, gyermekfelügyelet

Szolgáltatások közelben:
vízpart, vizisí, szörf, lovaglás, kaszinó, golf

Nyaralás cakkpakk csúcsidőszakban repjeggyel, szállással, kajával, költőpénzzel együtt 4 hétre 6 fővel:
600.000 ft

iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 9
Megfogadtam, hogy nem vitatkozom, de nem bírom ki:)

Kedves chromax, megkélek rá, hogy amíg nem próbáltad ki az RCI által nyújtott szolgáltatást, addig mellőzzd ezzel kapcsolatban a különböző negatív zöngéjű minősítéseket.
Tökéletesen látszik, hogy azt sem tudod, miről van szó, de azért lehúzod...

em:

Teljesen igazad van, nem KELL belépni.
Csak érdemes.
Mint minden klub, ez is előnyöket biztosít a tagoknak. Nevezetesen azt, hogy magas színvonalon ÉS kedvező anyagi feltételek mellett tudsz elmenni nyaralni(/teleni).
Az átlag magyarok egy ilyen színvonalú szállodának 100 méteres körzetébe se mennek, mert a szállásköltség egy hétre személyenkémt is több, mint a havi keresetének a duplája/triplája/négyszerese...
Inkább elmegy egy alacsonyabb színvonalú helyre, mert azt meg tudja fizetni.

Hogy mondjak egy analógiát:

Aki szeretne gyorsan és kényelmesen eljutni a város egyik feléből a másikba, annak nem KELL vennie egy autót. Hiszen mehet taxival is. Az más kérdés, hogy ha saját autója van, az általában praktikusabb, és olcsóbb.
Az átlag viszont tömegközlekedéssel jár, mert azt tudja megfizetni.
Vagy trükközik, és nem BMW-t, vagy Audit vesz, hanem valamilyen alacsonyabb árkategóriájú, de kényelmes autót vásárol.

Mindenki szeretne BMW-vel járni. MINDENKI. Csak nem tudja kifizetni.
Érdekes módon mégse mondja senki, hogy a BMW egy szar...

chromax Creative Commons License 2001.07.31 0 0 8
Hát lehet :) De nekem több ismerősöm is beugrott, sok pénzt kidobtak rá, és valahogy nem tűnik fel, hogy Hawaiira járkálnának állandóan nyaralni...
Előzmény: iceride (6)
em Creative Commons License 2001.07.31 0 0 7
nade ahhoz, hogy az ember igenyesen nyaraljon nem kell belepni mindenfele "klubba"....
Előzmény: iceride (6)
iceride Creative Commons License 2001.07.31 0 0 6
Nahát akkor kezdjük azzal, hogy én egy ügynök vagyok...

Szóval aki sohasem volt RCI-szállodában, ne fikázza.
Aki sohasem élvezte az előnyeit, ne hívja pénzkidobásnak.
És akinek meg nincs meg az igénye a színvonalas nyaralásra, az zárja be magát klotyóba, és ne nézze hülyének azt, akinek megvan az igénye.

Aki pozitív benyomást szeretne szerezni, az nézzen utána a kanári-szigeteki Amphi Beach Clubnak, vagy a Hollywood Mirage-nak.
Vagy említhetném a Club Holtel Eilat-ot (Izrael).

Vagy még ezer mást.

Ice, az ügynök

UI: A siófoki Serenia szálloda egyébként a konkurrenciáé...:)

em Creative Commons License 2001.07.30 0 0 5
hello,
en egyszer voltam ilyen eloadason, de pozitiv tapasztalatom az nem volt, ugyhogy ugy latom ehhez a topikhoz nem fogok sokat hozzaszolni....
(amugy baromi kivancsi vagyok, hogy van-e olyan ember, akinek pozitiv tapasztalata van...persze az ugynokeiken kivul...)
Előzmény: Asterixx (-)
Husky Creative Commons License 2001.07.30 0 0 4
Hali !
R.C.I
Szerintem már olvastad valahol az én R.C.I-vel kapcsolatos hozzászolásaimat. Nos szerintem baromira megéri a dolog ! Mi ( illetve szüleim ) minden évben 2 hét üdölőjoggal rendelkezünk és eddig mindig sikerült mindehol a lehető legjobban érezni magunkat. Anno Apám volt Japánban ( Fuji maszás ) két hetet és már akkor megtérült az ára ( 1 hét akkor 160 DM volt egy 5*-os üdülöben - Nagano mellett ). Általában telenként Teneriffére veszük igénybe a lehetőséget de már le lett tesztelve több hely több üdölje is. ( pld Málta, Szicilia, Japán, Teneriffe kb 6 hely ).
Üdülési jog itthon.
Azért kell, hogy legyen R.C.I csere lehetőséged viszonylag olcsó áron. A miénk ( Héviz és Harkány - baromi jó csereérték !!! A nyugati nyugdijas fürdözök miatt mindig egyböl megy. Van amikor "Kék" héttel sima ügy a "Piros" hét tengerparti helyeken ).

Összefoglalva:
Ha hosszabb időre akarsz menni távoli helyekre vagy nyugodtan akarsz bárhol pihenni egyénileg akkor viszonylag olcsón ( 180-240 Dm/hét ) meg tudod tenni.

Előzmény: Asterixx (0)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!