Gyurcsány megnevezte a felelősöket
2005. június 13.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az MSZP szombati kongresszusán közölte: személyesen Szekeres Imre elnökhelyettes, Toller László pécsi polgármester, Horn Gyula volt kormányfő és maga Szili Katalin felelős a köztársaságielnök-választás szocialista kudarcáért.
Egy kis riogatás Szóról szóra "Két politikai kultúra küzd egymással Magyarországon, a karám Magyarországa és a szabad Magyarország." (Hiller István)
Most akkor mi van? Hosszú szünetet tartottam, hátha megértem, miről lenne szó. A hír folytatása arról szólna elvileg, mit nem akar sem Hiller, sem az MSZP. "Nem akarjuk, hogy csak képviselőket, nem akarjuk, hogy ne csak képviselőket, hanem az ország lakóit is, hogy ne csak képviselőkkel, hanem az ország lakóival is ugyanez történjen, nem akarjuk, hogy Magyarországot ellenőrizzék, felügyeljék, kontrollálják." Ezért kérdem, hogy most akkor mi van. Tudom, persze, nem könnyű most szocialista pártelnöknek lenni, de akkor is. Pár napja Hiller avval került be a hírekbe, hogy 1. érdemei elismerése mellett az MSZP elnöke maradt, és főnöknek megkapta Gyurcsány Ferencet, továbbá 2. megvallotta, hogy hittel helyettesítette a racionalitást. A hétfői nap rejtélye, hogy ez esetben mivel helyettesítette a racionalitást. Vagy ellenkezőleg: most éppen úgy véli párttársaival egyetemben , hogy racionálisan cselekszik? Talán ez utóbbiról van szó. Elvégre Lendvai Ildikó sem mulasztotta el, hogy kifejtse: az ország "politikai Cavintont" kapott a Fidesztől, és a köztársaságielnök-választás arra emlékeztet, mire számíthat az ellenzéki párttól. Ez is érdekes megközelítés. Mert közben az ország ha már a Cavintonnál tartunk arra is emlékezhet, hogy lett Sólyom László köztársasági elnök. Kellett hozzá egy SZDSZ (nem akartak Szili Katalinra szavazni), és kellett hozzá egy MSZP (amelyik úgy indította Szili Katalint, hogy nem volt parlamenti többsége). Lehet azon keseregni, hogy a Fidesz az első körben nem szavazott de mi ez ahhoz képest, hogy a koalíció nagyobbik pártja úgy trappolt bele a vereségbe, hogy még büszke is volt rá. Aztán jött a rendkívüli kongresszus, meg a nagy bűnbánatok, a választási bizottság megalakítása és az, hogy mostantól a feladatokra kell koncentrálni. Merthogy "az ország abból él, hogy mi történik, megcsináljuk-e a száz lépést" mondta Gyurcsány. Ez után hangzott el Hiller karámos eszmefuttatása, amelynek az elkötelezett hívek nyilván nagyon örültek, de rajtuk kívül kinek szólt? Vagy csak erőt akart sugározni? És ez a megjegyzés méltó a szabad Magyarország szelleméhez? Vagy csak a nagy elnökválasztási rövidzárlatban elfelejtődött, hogy kormányon vannak, és kampányukat arra alapozzák, hogy a jobboldallal ijesztgetnek. Kevés.
De itt megint Toller volt a főbolsevik, aki viszont nemrég Gyurcsány királycsinálója volt, óbolsinak nemigen nevezhető. Nem szólva arról, hogy az óbolsi nem a hülye szinonimája, ez biztos. Ha valakik tudnak kavarni, akkor azok a bolsik, régiek vagy újak (lásd Fidesz) egyre megy.
Kedves Ein Gespenst!
Én nem voltam/vagyok párttag, tehát csak kívülről látom az eseményeket. A bolsit természetesen nem a hülye szinonímájának tekintem, sőt... :(
Nekem Suchman (és a háttérben Horn, Berecz) tűnt a hangadónak. Toller Medgyessy leváltásakor meggátolta, hogy az alkalmatlanabb Kiss Péter álljon a helyére, de szerintem az SZDSZ-t kb. annyira szereti, mint a Fideszt... :)
Pontosan az körvonalazódik előttem, amire Te is utalsz: az óbolsik és az újbolsik kavarása. Szűrös, majd Pozsgay megjelenése a Fidesz tájékán utalhat egy 'népi' koalíció építésének a szándékára, szemben az 'urbánus' Hiller-Gyurcsány-körrel, az SZDSZ-szel és talán a LadyDI féle MDF-maradékkal. Szili szándékos elbuktatásával az óbolsik Gyurcsányékat akarták vert helyzetbe hozni, de erre a mostani kongresszus valamiért nem volt vevő. Mi változhatott meg?
Érteni persze én sem értem, csak kombinálok. Rengeteg információ hiányzik.
"A leszavazás egyik magyarázata az lehet, hogy a szocialisták így akartak bosszút állni az SZDSZ-en a liberális párt államfőválasztáson tanúsított magatartása miatt - fogalmazott Révész Máriusz.
- A baloldalon erre ideális célpontnak tűnt Kóka János, aki helikopterét vezetve, másfél millió forintos órájával a kezén, feszes testű fekete nőkről ábrándozik - mondta a politikus, majd hozzátette: ha azonban a koalíció ilyen állapotban van, akkor nem lehet sokat várni a következő évtől, Magyarország leszakadása, eladósodása folytatódni fog."
...Lendvai Ildikó frakcióvezető nem rendelte el a kötelező szavazást erre az interpellációra, vagyis az ő tudtával (netán beleegyezésével) történt a leckéztetéssel is felérő leszavazás.
Lendvai nagyon érdekes figurája az MSZP-nek. Akartak pártelnököt csinálni belőle, nem vállalta. Sokan nem szeretik, erre még rá is játszik. Sipánka qva okos, több esze van, mint a fél kongresszusnak. Kiváncsi lennék, hogy hány MSZP-képviselő van neki örök időkre lekötelezve... :-)
Ez a "Kovács László neve merült fel elég komolyan" sokszor előjön itt az Indexen. Nekem úgy tűnik, hogy a szocik akarták és őmaga nem. Egy általam nagyrabecsült MSZP-képviselő (nem vagyok szoci-fan, soha nem szavaztam rájuk és ezt az illető is tudta) sör mellett, baráti beszélgetés közben, a 2002-es választások előtt igen határozottan állította, hogy Kovács nem akar elnök lenni. A kényelmes és jól jövedelmező köztársasági elnöki hely helyett Brüsszelbe akar menni. A magyarázatát ő sem tudta (vagy nem mondta), de kétségtelenül neki lett igaza. Pedzegették a szocik Horn nevét is, de őt még Kovácsnál is nehezebb lett volna letolni a Szadi torkán... :)
A lényegben - a szociknak nem volt okuk a meglepődésre - természetesen egyetértünk.
gyenge kampány, --- elbukott választások 2006-ban.
Ha ezt már most hajlandóak lennének elfogadni, belenyugodni, akkor lenne 5-6 nyugodt évünk. Haladnánk egy kicsit. De sajnos akarnokoskodni fognak, mert nem demokraták a lelkük mélyén.
A pártelnök után Szili Katalin kért szót. A köztársaságielnök-jelölt információink szerint "rögös útról" és arról beszélt, hogy amit tett, "óriási ellenszélben" tette.Sértették mintpolitikust és mint nőt. Bírálta az SZDSZ-t is, és feltette a kérdést: miért törvény az MSZP-ben, hogy mindig azt kell tenni, amit a szabad demokraták akarnak. Megköszönte Hiller Istvánnak és az őt támogatóknak a segítséget, de Gyurcsányra utalva azt mondta: "fél szívvel" nem lehet sikert elérni. Ekkor közbefütyültek. A szocialista pártban többek emlékezete szerint ilyenre még nem volt példa.
Nahát, nahát....
Nekem úgy tűnik, hogy Szilit mégiscsak bűnbakként kezelik! Ha nem így lenne, nem mondott volna ilyeneket, ez egy sértett, megalázott ember beszéde.
Én úgy látom, hogy az mszp-ben most kezdődik csak igazán a káosz, belső háború, hiszen a Szili szimpatizánsok / Toller, Horn, stb/ jelentős erőt képviselnek párton belül, és egy sértett /politikus/ Nő nem felejt könnyen.
Ennek következménye - 100 lépésnek 50 a fele, gyenge kampány, --- elbukott választások 2006-ban.
Elutasította tegnap a parlamentben a képviselők többsége Kóka János miniszter helyett válaszoló egykori üzlettárs, mai politikai államtitkár Manninger Jenő interpellációjára adott válaszát. Horn Gyula a Magyar Nemzetnek adott nyilatkozata szerint nem bosszú volt (lásd köztársasági elnökválasztás körüli MSZP-SZDSZ huzavona). Úgy indokolta a lépést: "Elégedetlenek voltunk a témában hozott intézkedésekkel, a frakció számára pedig nem volt előírva a kötelező szavazás." Azaz a frakcióvezetés tudtával lehetett nemmel szavazni - máskor ugyanis előírja a frakció, hogyan lehet szavazni. Ez azt jelenti, hogy Lendvai Ildikó frakcióvezető nem rendelte el a kötelező szavazást erre az interpellációra, vagyis az ő tudtával (netán beleegyezésével) történt a leckéztetéssel is felérő leszavazás.
Meggyőződésem, hogy az óbolsi 'baranyai csoportnak' a liberálisnak tartott Hiller és Gyurcsány térdrekényszerítése volt az igazi célja, Szili csak egy baba volt a játszmában. A kongresszusi határozat után mind a pártelnöknek, mind pedig a miniszterelnöknek az ott hozott döntést kellett képviselnie. Ha megalázó visszavonulásra tudják kényszeríteni az SZDSZ-t, gyengül a koalíciós partnertől kapott támogatásuk; ha nem, ők a bűnbakok. Szili tehát nem léphetett vissza, a meccset végig kellett játszani. A szombati zárt kongresszus viszont - számomra meglepő módon - valamiért szembefordult a 'baranyaiakkal'. Gyurcsány és talán Hiller is megerősödött, Tollert fütyülték ki. Ebből előbb-utóbb - egy választási vereség esetén viszonylag hamar - pártszakadás lesz.
Az MSZP rendkívüli kongresszusán a Himnusz elhangzása után Juhász Ferenc alelnök nyitotta meg a tanácskozást, hangsúlyozva, hogy bár a tanácskozást zárt ajtók mögött tartják, a közvélemény nagyon is nyitott a szocialista párt hangjára.
"A többiekbe való lábtörölgetés pedig jelenleg nem tűnik sportszerűnek, főleg azok után.. ez csak az én véleményem."
Briannek is csak addig járt a dicsőítés, az arany, a tömjén és a mirrha, amíg úgy tűnt, hogy neki ragyog a csillag. Utána be kellet érnie egy pofonnal és egy "pofád befogoddal".
Hát pedig kovács23lászló az lett volna az igazi! Képzeld, ahogy a köztársasági elnök bársonyszékéből okádott volna az ellenzékre, mint a nemzet egységét megtestesítő közjogi méltóság!
"Egyébként ez a beszéd nem győzött meg arról, hogy Gyurcsány jó politikus, az egész beszéde magyarázkodás. Az Szdsz-ben látja az ellent,"
Gyurcsany? Hol ?!
"Nem lehet, hogy csak az SZDSZ-től várjuk el, hogy a koalícióban teljesítse az MSZP kívánságait, hanem fordítva is így kell működnie" - mondta a kormányfő a kiszivárgó hirek hírek szerint.
Nos, elolvastam, és megmondom őszintén, hogy sokkal okosabb nem lettem tőle.
Hiszen egy politikus beszédét
"hogy Szekeres Imrével nem bántjuk egymást. Nem mondom, hogy a ti felelősségetek, nem mondom, hogy Toller Laci vagy Kati felelőssége, nem mondom, hogy Gyula felelőssége - aki ha nem szól hozzá azon a kongresszuson, akkor Kati talán nem jelölt".
lehet úgyis értelmezni, hogy igenis a ti felelősségetek. Ha valóban úgy gondolja, hogy nem az ő felelősségük, miért nem mondta úgy, "hogy a felelősség közös tisztelt hölgyeim és uraim/elvtársaim". És itt pont.
Egyébként ez a beszéd nem győzött meg arról, hogy Gyurcsány jó politikus, az egész beszéde magyarázkodás. Az Szdsz-ben látja az ellent, és nem veszi észre, hogy így jártak a legjobban, hiszen Sólyom Ke. Urat elismerik mindkét táborban, de Szili miatt örökös kereszttűzben lettek volna.
