Keresés

Részletes keresés

szkripnyik Creative Commons License 2005.06.06 0 0 54
Zala megye, irányítószáma: 8887
Előzmény: pert1 (51)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.06 0 0 53
Az biza Bázakerettye helyesen.
Előzmény: pert1 (51)
alcsuti mamlasz Creative Commons License 2005.06.06 0 0 52
Hát persze, hogy nincs, ha egyszer kidobták! Mit nem lehet ezen érteni?!
Előzmény: pert1 (51)
pert1 Creative Commons License 2005.06.06 0 0 51
Rekettyén nincs is plébános,

2. BÁZAREKETTYE (Szűz Mária neve) Lelkészség
8887 Bázarekettye, Fő u. 916.
Plébános: ellátja KÁKA
Előzmény: zsemlemorze (47)
zsemlemorze Creative Commons License 2005.06.06 0 0 50
Viszont kiderült, hogy a Harsona helyettes szerkesztője tavalyelőtt BalatonŐszödön nyaralt. Gyanús, NAGGYON gyanús!
Előzmény: ex_lx (48)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.06 0 0 49
:)) Ráadásul a zárt ajtók miatt még ki se lehet őket tisztességesen dobálni.
Előzmény: ex_lx (41)
ex_lx Creative Commons License 2005.06.06 0 0 48
A rekettyei plébános azóta nem mer templomba menni, inkább kocsmába jár.
A tosznádi plébános nem változott: ő előtte is csak a kocsmába járt, a templomtoronyba az afgánok rángatták föl, hogy ledobhassák.
Előzmény: zsemlemorze (47)
zsemlemorze Creative Commons License 2005.06.06 0 0 47
Na, most olvastam a Bázarekettyei Harsonában, hogy a helyi plébánost kidobta az afgán harangozó a templomtoronyból. S ezt állítólag más afgánok a szomszédos Hörcsögtosznádon is megtették a múlt hónapban. Szerintetek nyissak topikot???
Őrlődöm....
taltam Creative Commons License 2005.06.06 0 0 46

Akkor a lapok nagy részét be lehetne tiltani.

Mért van még 168 óra? Hisz álinterjút közöltek benne.

Mért van Magyar Nemzet? Vesztett perek sokasága.

Mért van Népszabó? Hamisított Teller levelet közöltek...

 

 

"a sajtotorveny (ha van ilyen) blatans megsertese"

 

Ez egy elég érdekes mondat, egyedi hozzáálást tükröz. Azt se tudod, van-e, de kijelented, hogy hogy megsértik... Bazz.

 

Sebaj, a legfontosabban egyetértünk: hülye a Reform, oszt kész.

Előzmény: alfredoo (45)
alfredoo Creative Commons License 2005.06.06 0 0 45

taltam

 

azert vannak a jogaszok. a korrekt tajekoztatashoz meg jogunk van. ez nem velemeny hogy ilyet irnak. ez hazugsag. a sajtotorveny (ha van ilyen) blatans megsertese.

 

ha a szoveg a ciganyokra nezvest inszinualo akkor uszitasnak is felfoghato. es onnantol kezdve mar csak az eshetosegeket kell merlegelni. kelthet e a cikk olyan foku gyuloletet ami attrocitasokhoz vezet/vezethet.

 

de a kozosseg megsertese polgari perben is ervenyesitheto. a karterites osszege egy ilyen sulyos esetben lehet akkora hogy a lap anyagilag tonkremegy.

 

de nem tudom hogyha hazudik az ujsag akkor ki nem ert egyet azzal hogy jol meg kell szivatni a hazug ujsagot?

 

persze lehet hogy igazak az allitasok. VAAROM A TEENYEKET!

 

(nem teged tamadtalak mert szerintem te hasonlokeppen velekedsz...)

Előzmény: taltam (42)
én12 Creative Commons License 2005.06.06 0 0 44

Bár eléggé figyelem a híreket, de ilyen vonatból való kidobálásnak nyomár sem láttam.

 

Az elkövetők nemzetiségét egyébként sohasem, az áldozatok nemzetiségét pedig csak akkor közlik (ált. indirekten), ha azzal lehet valamit kezdeni (lásd Józsika).

 

De az ilyen álhírek legalább olyan károsak, mint az elhamarkodott antirasszista tüntetések. HA majd esetleg lesz nyomozati eredmény, HA majd kiderül, ki kit dobott ki a vonatból, AKKOR lesz értelme polemizálni. Addig elfecsérelt idő, felesleges áramfogyasztás. Kár vele foglalkozni.

összecsórt fontok Creative Commons License 2005.06.06 0 0 43
Fel kell venned, még bandatagokat. Telefont nem kéred el, telefonálni; azonnal  csekkolod. Nem viszed el az ajtóig, mert időt veszítesz; egyből az ablakon dobod ki a csávókat, kalauzt stb.
Előzmény: ex_lx (41)
taltam Creative Commons License 2005.06.06 0 0 42

Namármost:

 

Egyrészt épp azt mondom, hogy hiszi a piszi, hülyeség úgy ahogy van.

 

Másrészt viszont nézd már meg a rémhírterjesztés törvényi tényállását a Btk-ban, valamint magyarázd mán meg egy lap megszöntetését hogy lehet elővezetni?

alfreedo aszonta és kész, vagy mi az alap?

Előzmény: alfredoo (34)
ex_lx Creative Commons License 2005.06.06 0 0 41
Én is szentségelek, amióta bevezették a zónázó vonatokat. Ki a franc tud 25 perc alatt tisztességgel kirámolni egy szerelvényt!?
Előzmény: összecsórt fontok (40)
összecsórt fontok Creative Commons License 2005.06.06 0 0 40
Nem történt meg, ez a vonatdobálás; de ha megtörtént volna, akkor is azért, mert a romák a "mélymagyar" elvárásoknak akartak megfelelni.
Előzmény: ex_lx (28)
alfredoo Creative Commons License 2005.06.06 0 0 39

stxion

 

en ugy ertelmezem hogy egy csapatot lefogtak akik ciganyok voltak. viszont azota is vannak esetek. az aldozatok jo reesze meghalt igy halvany gozunk nincs hogy ciganyok voltak vagy sem a tettesek.

 

amugy nyugodtan lehettek ciganyok is es nem ismertek fel oket mert olyan mortimeresek voltak es nem is hasonlitottak a ciganyokra...

 

de mindenesetre ismeretlen tettesekrol tokre felesleges barmit is allitani.

Előzmény: Törölt nick (36)
alfredoo Creative Commons License 2005.06.06 0 0 38

ugy erzem van itt egy konkret dolog es egy konkret allitas. ha lehetne a szokasos baromkodasokat (ideertve orban viktor idehozatalat) talan azonnal abba kellene hagyni.

 

a mortimer ugynel a sajto, hirkozles AZONNAL lehozta az esemenyeket es az elso hiradasokban nem szerepelt hogy jozsika cigany lenne. az kesobbi kozles volt.

 

tehat egy halalesetet a sajto azonnal lehoz.

 

akkor viszont a reform hazudott egy meereteset.!

m52 Creative Commons License 2005.06.06 0 0 37
sőt a vonatrabló=Joszif Visszarionovics, tehát Orbán=Sztálin. Ne álljunk meg félúton!
Előzmény: ex_lx (17)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.06 0 0 36
Nem értem,én még nem hallottam cigány bűnelkövetőkről,biztosan szuahéli vagy szanszkrit turisták voltak.Különben is Horváth Aladárt kell megkérdezni ha ő azt mondja,hogy ilyen nem létezik akkor az úgy van.Tudjátok ,hiszen Aladárnak olyan a szava mint a szentírás.
Előzmény: szarvasmarha (2)
alcsuti mamlasz Creative Commons License 2005.06.06 0 0 35
Igen, ez így igaz. Ismerek egy embert, aki ismer egy embert, aki úgy tisztában van az érdiviszonyokkal, de úgy, na őtőle tudom, hogy a hír igaz, valakit, akit ismer egy másik ember, kidobtak a vonatból valamikor, talán Érd közelében, de erre megesküdni nem mert volna az az ember, akit ismerek közvetve, az egyik ismerősömön keresztül.
Előzmény: vz55 (-)
alfredoo Creative Commons License 2005.06.06 0 0 34

taltam

 

'több fiatalt löktek ki a szerelvényekből, s közülük többnek ez az életébe került."'

 

lehetne errol reszleteket megtudni. tehat minimum szeretnek keet fiatal ilyeten halalarol hallani. ha nincs ilyen akkor meg kell szuntetni a reform nevu ujsagot. remhirterjesztes miatt. egyszeru. es termeszetesen nem osszesen az 1800-as evektol hanem amint irja 'azota'.

 

a fasznak kell hazudozni ha ez hazugsag?

Előzmény: taltam (21)
kőbalta Creative Commons License 2005.06.06 0 0 33

Én találkoztam   "rendes " cigánnyal is. A 10 fős brigádban egyedűliként képviselte

a romákat. Mikor egy másik cigányt vettem fel , ő volt az aki elüldözte, mondván ,

pont elég 9 magyarnak 1 cigányt eltartani.

zsemlemorze Creative Commons License 2005.06.06 0 0 32
"vidéken a megy a fidesz cigányellenes suttogókampánya"
Ha nem esik nehezedre, támaszd már ezt alá lécci egy-két ténnyel.

"Ez Orbán antiliberális zavarkeltők kampánya"

Ezt a mondatot talán elemezze a Veér András...

"Uszítás a cigányok ellen"

A cigány Orbán a cigányok ellen? Bár Mortimer után én már semmin sem csodálkozom.

Sőt, szerintem őt is Orbán bérelte fell. Vagy az ánygyikája, akinek trafikja van a Moszkva téren. (Vö: "A Fideszben van a legtöbb kommunista.")
Előzmény: Törölt nick (27)
ex_lx Creative Commons License 2005.06.06 0 0 31
Korrekt észrevétel.
Előzmény: pert1 (24)
ex_lx Creative Commons License 2005.06.06 0 0 30
"Uszítás a cigányok ellen"

Szépen veszi ki ez magát az orbáncigányos és cigányorbános gondolatok mellett.
Hiába, az ember nem válogathatja meg a rokonait, még ha ex-miniszterelnük is.
Előzmény: Törölt nick (27)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.06 0 0 29

miért Te hallottad valamelyik hírekben?

 

mert én nem.

 

a reform meg leközölt egy hírt és nem arrólt írt cikket,hogy a többi média miért nem .....

Előzmény: taltam (21)
ex_lx Creative Commons License 2005.06.06 0 0 28
Értem. A miniszterelnök képével népszerűsítik a lapot, hogy az az vonatrablásoscikkével népszerűsítse magát, hogy népszerűsítse Orbán Viktort.

Elég nagy botorság ezek alapján a netre tenni a cikket. Oda a reményteljes példányszám.
Előzmény: Törölt nick (23)
zsemlemorze Creative Commons License 2005.06.06 0 0 26
TFH igazad van. De ENNEK MI KOZE AHHOZ, hogy fent nevezettek embereket hajigalnak ki a vonatbol? Na meselj? Vagy elvettek az apolok a klaviaturat???
Előzmény: Törölt nick (20)
összecsórt fontok Creative Commons License 2005.06.06 0 0 25
De sötét vagyok. Én azt hittem, hogy a kis cerka jó szokása szerint; offolni akarja a topicot. Igy már minden világos, gondolhattam volna; hogy Orbán keze ebben is benne van.
Előzmény: ex_lx (17)
pert1 Creative Commons License 2005.06.06 0 0 24
»azóta is történtek tragédiák a Budapest-Érd közötti vasútvonalon: több fiatalt löktek ki a szerelvényekből, s közülük többnek ez az életébe került. »

Egy ujságírótól azért ennél pontosabb adatközlés is elvárható lenne, mennyi az a többől több?
Előzmény: vz55 (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!