Ez jó, pont most akartam megkérdezni, hogy miért nem látni 80-100 közti obikat. Kellene valami az 50 és a 135 közé, de én a párezer forintos kategóriára gondoltam.
Aki makróobit szeretne, az vágjon rá erre: http://cgi.ebay.at/New-old-stock-boxed-Vivitar-90mm-2-8macro-lens-M42-EOS_W0QQitemZ250072180720QQihZ015QQcategoryZ30070QQrdZ1QQcmdZViewItem
Nem, nem maradt otthon a térkép, a túraútvonal vezetett egyenesen felfelé, a teljesítménytúráknak meg szabott az útvonala, nem ildomos letérni róla, főleg nem rövidíteni. Jónak jó volt, csak a nyelvünk lógott földig. :-)
Nekem volt egy rövid ideid Flektogon 20/F2,8-as obim, amit digit vázon használtam. Közgyűrűkkel makrózni jó obi, amúgy általános használatra saját tapasztalatom szerint a kitobi sokkal jobb képet ad. Pár hónapja alkalmamo volt kipróbálni egy másik példányt is, az is nagyon gyatra képet adott...
PENTACON 5,6/500 Volt nálam egy darabig, fotóztam (kinlódtam) vele ;) Komoly felkészülés kell egy jó kép készírtéséhez. A tele érzést kipróbálni nem javaolnám megszállotaknak meg mindegy... Iszonyat súly, nyilván nagyon komoly álvány kell alá, tükörfelcsapás stb... Lesből nagyvad, madarazni (beszállóágra élesítve;) használható.
FLEKTOGON 2,8/20 Nagyon jó obi. f5,6 rekeszve olyan mint a beretva. Végtelenre állítva lehet vele panorámázni.
Megnézed a KIT obi hátsó lencse méretét és hasonló méretű lyukat vágsz egy fekete kartonba, ezt beügyeskeded valami meggájver megoldással az az obi mögé. A dolog lényege az, hogy a teljes méretet rajzoló objektívek akkorát világítanak, hogy a CMOS v. CCD körül is mindent bevilágítanak így keletkezik sok-sok olyan tükröződés amire semmi szükség. (nyilván a visszaverődés is kissebb lyukon megy vissza az obiba ;-)
tapasztalatokra alapuló infókat kérnék a : FLEKTOGON 2,8/20-ról.
Aki már ismeri, több-mindenkitől várnék véleményt. rajzolat-élesség-vignett-kromatik..- mely rekesztől......., stb. mitől jobb v. rosszabb pl.
Azt tom hogy nehéz, de azért közelse PENTACON 5,6/500 ugye. Az egyébként milyen ha vki ismeri kézből aztis.?
nem digihez elsősorban, bár nemtom azzal micsinálhat a 2,8/30-on kívül /fényerő/ ............ jobb lehet-e mint egy kittobi? egyáltalán az APS-es digikre ha 24x36 obit raksz miért nem olyan hajdejó? Legalábbis én úgy tapasztaltam.
A Helios F=4-5,6-ig, igaza van Százbolhának, nagyon lágy. A szélek meg mindig rosszabb, mint a közepe. De ha durván rossz, próbálj ki egy másik darabot. Én nem tapasztaltam ilyet.
a határidőt nem figyeltem, pedig a pancolar lehet hogy érdekelt volna. evvan.
hja, a helios. a mélységélesség (hiánya) nagyon tetszik, viszont nagyra nyílt rekesznél valami hihetetlenmód életlen a képek széle. ez ennyit tud, vagy csak nem szeret digit vázon lenni?
A hirdetett objektívek mától nem eladók (elutaztam). Egyébként a Lydith és a Pancolar kivételével mind elkelt. Hogy az utóbbi nem kellett senkinek, csodálom, de egyáltalán nem baj.
