Ezért érdeklődöm itt, plusz a boltokra is rátelefonálok majd, természetesen. De bármilyen ötletet szívesen fogadok, ahol a vásárlás előtt megtapogathatom és kipróbálhatom a kiszemelt üveget. Több évtizedes obik esetében ezt a lépést azért nem szeretném kihagyni.
Innen sétálj át a Színháromszög Fényképész Bt-hez. Cím: Kálvin Tér 2
Ha itt sem kaptál semmit, indulj vissza a Soós felé, majd onnan a Bajcsy útra . Ha a Soóstól mész a Bajcsyra, akkor balkézre lesz az üzlet. Ez kb 100-150 méterre van az út elejétől. Na ezt az üzletet az árai, és a hozzánemértés miatt nem ajánlom, de a vaktyúk is talál objektívet alapon benézhetsz oda is.
Meg tudná valaki mondani, hogy ha egy jó M42-es makróobjektívet szeretnék, akkor hol, melyik üzletekben érdemes keresgélnem? Nem a fővárosban lakom, így sajnos nem tudok rendszeresen üzletekben kutakodni, egy egynapos túra keretein belül szeretném körbejárni a kiszemelt helyeket.
Igen, érdekelt a dolog. Részletes műszaki állapotot kérdeztem pár napja az eladótól, majd ismét, de egyszer sem válaszolt. Végül 16-ért ment el, ami nem sok, ha valóban jó állapotú volt. Ha kapok választ és tényleg kiváló állapotú lett volna, megadtam volna jónéhány ezerrel többet érte. Így nem kockáztattam.
Rá kellene már ébredni, hogy így nem lehet vaterázni! Szinte mindenütt az alkudozás folyik, s nem a licitálás. És arra is, hogy előbb-utóbb nálunk is beáll az az árszint, ami ezeknek a termékeknek a nemzetközi kereskedelemben kialakult, többnyire valós értékét adja.
Itthon egyelőre sokan adják el bagóért az egyébként kiváló és nagyértékű dolgaikat. Ez is egy ilyen példa volt. De nemrég egy 2,8/20-as Flektogon is 10 ezer forintért ment el. Az is a háromszorosáért forog nemzetközi viszonylatban. Egy barátom 2,8/200-as Sonnart vett ugyanennyiért. Ilyen alapon ennek az objektívnek is 10 ezer forint a reális ára.
Vannak olcsó esetek. De ez nem jelenti azt, hogy ennyi a reális értékük! Ez nagy tévedés és a vásárolni szándékozók megtévesztése, ha ilyen árat mondunk ki általános piaci árnak!
Persze mi itt élünk, s még egy darabig lehet ügyeskedni, fillérekre lealkudva a komoly értékű dolgokat.
Akki2c! Tulajdonképpen csak kapcsolódtam néhány gondolatommal a felvetésedhez, ha már úgyis megemlítettél.
Keress meg magánban, publikus a címem! Én használom a bronz és az alu változatot is. Az alu nem irreálisan drága és nem rosszabb a másiknál. Nekem is voltak fenntartásaim, de szinte semmi kopás nincs rajtuk és tartanak rendesen. De természetesen a másikat is beszerzem, ha az szimpatikus.
Érdekelne, hogy M42-es átalakítót Canon 20D-hez, menyiért lehet jó minőségűt találni és hol? Mindenképpen rozsdamentes kellene és nem alumínium, amit ráadásul mindenhol irreál összegért kínálnak. Van pár frankó fix obim, még az ősidőkből, kár lenne értük:)
Szerintem ha elvonatkoztatunk a piac helyétől és az objektív műszaki tartalmát és állapotát vesszük figyelembe más, hasonló objektívekkel összevetve, akkor lehet egy reális árat kialakítani.
De ez nem az, amire kérdeztél. Biztos az itthoni árakra vagy kíváncsi. Persze az is állapottól, kereskedőtől, vevőtől függően más és más. Bagóért kifoghatsz kiválót (8-10 ezer forint), de véleményem szerint ennél itthon is sokkal többet ér.
Ha külföldön keresed, sokkal inkább látni az árakból ennek a kiváló objektívnek a megbecsültségét. 150-200 Eurora is könnyen felszalad az áruk. Sőt!
A Flektogont én egy Eos 350D-n használtam, legalább egy hétig, aztán igyekeztem szabadulni tőle. Vicc és túlzás nélkül mondom, hogy minősége a 18-55-ös kitobi körül van! Múlt héten alkalmam volt kipróbálni egy másik 20 2,8-ast is, ami talán 5,6-os, 8-as blende környékén már-már jobbnak tűnt, mint a kitobi.
Általában nem szeretik, mondván "nem teljesít jól". Én árához képest jó alternetívának tartom, a jóval drágább hasonló paraméterű gyári AF-es objektívek mellett.
De ezt a véleményem nem a házilagos, ilyen-olyan un. tesztekre alapozom, hanem a gyakorlati használatára. Autentikus tesztet szívesen olvasnék róla, de eddig nem találtam.
Én még hozzáadnám a listához a Pancolar 50/1.8ast. A többivel nincs tapasztalatom, de ez engem meggyőzőtt. 2.4től elég jó képe van, de 1.8on is bármikor használható, nem sokkal gyengébb.
A Canon EF fixek általában brillanciában, kontrasztban jobbak. (ez kell a diginek) A szinvisszaadás lehet szubjektív is, de általában ebben is jobbak az Új canon objektívek Feloldóképességben, torzitásban a jobb M42 objektívek nem sokkal maradnak le. Manuális élesítésben (a mechanika bizonyos jellemzői) néha jobbak az M42 objektívek.
