Vettem tegnap egy M42/52mm-es fém átalakítót. Pentacon 1.8/50-hez ajánlotta az eladó, de közgyűrű megléte miatt ez számomra felesleges. 1-szer kipróbált, 4 ezerért eladó!
A Helios-nak van vagy 8 féle változata. a 44-7 a legjobb, épp ma vettem a Sooséknál egyet. (Adtak hozzá egy Zenitet is).
Az Industár állitólag nagyon éles, Tessar copy. Még nem tettem rá a digire. Az Idustar 50-2 a legjobb közülük, ehhez is adtak egy Zenitet, amikor vettem.
A Flektogon 20-ast egyesek (Százbolha) nem ajánlották digire, de az MC Flektogon 2.4/35 nagyon jó 20D-n.
Régebb időkből van egy Zeiss Flektogon 20/4-es, egy Helios 58/2-es és egy Indusztár 50/2,8-as lencsém. Mennyire alkalmasak ezek DSLR alá? Mindegyik (típusú Canon, Nikon, Pentax, stb.) DSLR alá konverter kell? (Megteszi-e portrézáshoz a Helios?)
Én a Psix obihoz a Kiev 2x telekonvertert akarom kipróbálni, + Psix-EOS adapter emulátorral (amiből az utolsó példány még nálam kapható). 20D-n az emulátor még jelezni fogja az éles fókusz eltalálását.
A másik lehetőség: a Kenko 1.5 (Canon ) telekonverter, ezt lehet TAIR 4.5/300 M42 vagy Pentacon 4/300 Psix (vagy lehet venni Sonnar 4/300 Psix/M42 obit is) elé tenni, az EOS adapter és a 20D váz közé. Emulátor itt is működik. Ez a Kenko egész jó optikailag. (EOS-M42 adapter emulátorral még szintén éppen van eladó.)
Természetfotóhoz keresnék nagy teléket, ellenben nincs annyi pénzem, hogy mondjuk egy Canon objektívet kifizessek. Az M42-es objektívekhez meg egyáltalán nem értek, nem ismerem őket. Ha tudnátok ajánlani esetleg használható M42-eseket kb. 300, 400, 500-as gyújtótávon, amik csatlakoztathatók az Eos gépekhez /sajnos az átalakítókhoz sem konyítok semmit/, azt nagyon megköszönném.
Eladó ill cserélhető pár m42-es cuccom sigma 70-300-ra...egyeztetéssel /25000ft/
Kood nikon-m42es lencsés átalakitó Pentacon 4/200 Pentacon 1,8/50 Ensinor MC 2,8/135 macro 1:5 2x-ező Kinotelex Hanimex 52mm Wide Angel for Zenit m42-m49 fordtogyürü /repróhoz/
Hozzájuk való objektívsapkákkal.
Csak egyben szeretném 25,000ft...adok még hozzá egy nagyobb obihoz való minolta hengeres tokot /4/200 belefér/ és egy Meyer Domiplan 2,8/50, hibás zárral...játszani gyereknek :-)
Elérhető adatok alapján a Zenitar is 180 fokos, de az E-1-en lényegesen kevesebb. A képekből ez jól látszik. Nyilván jó módszer lenne a mérés+kiszámolás a pontos meghatározására, de annyira nem foglalkoztat a dolog. Kis PS alkalmazásával jól megvagyunk:)
Azt tudom, h 32 milinek felel meg Oly-n, de én a látószögre lettem volna kíváncsi. Ami a fókusztávból nem egészen adódik. Pl.: 8mm-es a Zuiko halszem látószöge 180 fok, de a 7-14-es látószöge 114 fok 7 mm-en.
