"Az irányok és szempontok és érdekek és hitek és hitetlenségek ezerfelé estek a széteső szellemi életben. Egy új Bábelt élünk a fogalmak pokoli zűrzavarát: mert már azon is csodálkozom, ha az asztal szó alatt ugyanazt a fogalmat érti két ember."
"Én vidéki ember vagyok, és felék egyszerűen az ilyet elkűldik..."
Felénk azokat is el szokták, aki kitalálta, illetve akik majommódra másolják az idióta like / dislike opciót. Arról a fórumról pedig, ahol a törzstagok által lelkesen támogatott agyrémet bevezetve öt(!) mínusszal automatikusan repül a hozzászólás, olyan csúnyát mondanak, hogy le sem szabad írni.
Persze hogy mindenkinek mást. A másoknak lassan már minden mást jelent. Minden hagyományos, közmegegyezéses dolgot abszurditásig menően átértelmeznek, kiforgatnak eredeti tartalmából, és azt hazudják, ez a haladás.
Az egész úgy marhaság ahogy van! Max. úgy lenne értelme, ha legalább a saját hozzászólásaimnál látnám, hogy ki értékelt és persze hogyan!
Csak egy jellemző példa: itt a 1810-es post-ban írtam, hogy 10e-ért inkább CD-játszót, 100e-ért szo-szo, 1 millióért viszont inkább LP-játszót érdemes venni (a hangminőség szempontjából)! Erre a híg agyú adott egy minusz-t - de azt már nem írta, hogy mivel nem ért egyet, vagy mi sérelmest talált ebben a post-ban! Arra volt esze, hogy kattintson, de hogy mire, addig már nem terjed a tudománya! Teszi mindezt sunyin, arctalanul, úgy hogy minuszoltnak módot sem ad a viszontválaszra!:((( Gratulálok! Ez ám jellemző napjainkra - ha nem tetszik a kérdés vagy kérdező pofája, hát nem válaszolnak!:((((
Hagyjad, ne foglalkozz vele! Van itt olyan, aki ebben éli ki magát (valószínű olyan kicsi van neki, hogy nem találja)!:)))) Erre vsz. 2 mínuszt-t is kapok Tőle!:))))
Remélem azért ki tudtad hámozni Magad számára használható megoldást!:)))
Ez így ebben a formájában nem teljesen igaz. Csak nem feltétlenül kell abban gondolkodnod, hogy Te magad digitalizálod és vagy a saját lemezeid legyenek valahol digitalizálva. Majdnem biztos hogy torrent oldalakon a lossless között rátalálsz az otthoni kincseid nagy részére főként a nagyobb gyártók "Reference Collection", "Records Compilation"*-ai között. Ezek többsége többnyire kétcsatornás verzió, de gondolom ez nem jelent problémát hiszen a Jazz-fogyasztókra alapértelmezetten ez az igény a jellemző. :)
Mondjuk egy 10 TB-os hélumos Hitachi HDD megvételével érdemes mindjárt kezdeni a dolgot, mert különben már holnap reggel arra fogsz ébredni, hogy egy éjszaka alatt elfogyott az összes hasznosítható tárhelyed. :D
Én nem vagyok a digitális technika ellen, de az a gond, hogy a "klasszikus" jazz felvételek gyakorlatilag mind analóg technikával készültek. Abból már nem lesz annál jobb 24/96.
(Az más kérdés, hogy lustaságból én is gondolkodom kedvenc hanglemezeim digitalizálásán)
Ki beszél itt rólad? Vagy azt hiszed, ha neked nincs lemezed, másnak sincs? Amúgy meg lehet az akármilyen modern és digitális, a malónon úgyis szarul fog szólni, szóval fújhatod.
:D
Megjegyzek ismerek olyat, akinek szintén csak pár lemeze van, viszont egy nagyon jó (és drága) rendszeren hallgatja őket, mert úgy van vele, hogy amikor ő leül a kedvenceit hallgatni, azok szóljanak qrva jól. Istenem, igényes a pali...
Nyilván jobb az LP hangja, mert amit össze akarsz vetni vele az nem egy liga. De mondjuk a sok csatornás 96 khz/24 bit DTS-HD Master Audio felvételeimet sosem cserélném el egyetelen LP-re sem.
Egy 10eFt-os CD-játszó (használt árakról beszélek) valószínű, hogy "jobb" hangot ad mint egy 10e-es LP-játszó. 100eFt-os készülékek esetében már szo-szo! 1milliós készülékeknél viszont már szinte biztos, hogy az LP ad jobb hangot (ugyanaz a felvétel jó CD master-ről készített CD-vel és rendesen tisztitott LP lemezzel)!
A vágási mód ebbe egyátalán nem szól bele. A hanglemez analóg formátum. A rajta lévő információ elméletileg végtelen, hiszen analóg volta miatt végtelen aprólékossággal lehet kiolvasni. A kiolvasás pontosságának csak az alkalmazott eszközök fizikai korlátai szabnak határt.
