Keresés

Részletes keresés

csárlisín Creative Commons License 2019.05.16 -10 0 1691

a tamáskodó béközéptamással meg végképp nem!

az ide linkelt cikkben, azért elhangzik , hogy "ízlés dolga".

vidiből is volt jó néhány nekem, és linear állásban gyenge, xar hangzása volt=sokol rádió

de hát házi mozi topikban vagyunk

vedd ki az 5.1-ből az 1-et, a mélynyomót , aztán meglátod/hallod a különbséget.

ha még sem, a xarul beállított cuccosoddal kiölted a sertéidet:)))

Előzmény: btamas70 (1684)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.16 -1 0 1690

Hát ja. Van a schwyzerörgeli nevű népi hangszer, és nem félnek használni...

 

 

 

 

Előzmény: AudiJo (1687)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.16 -10 0 1689

zagyvaság

ide figyelj , papagésa!

mitől az?

azért, mert te írod?

a 3 pontban megfogalmazott válaszom egyikében sem tudsz érdemben megcáfolni, csak kategorikusan

kijelented , hogy az xerinted bizony nem jó.

számomra meg az nem elfogadható, ahogyan te vélekedsz a témáról.  

amikor a hangrendszereimet építettem, soha nem szorultam rá mások segítségeire

(az itt mellveregetőkére meg végképp nem)

a saját szájam íze szerint alakítottam, és a hallásomra hagyatkoztam a beállításokkor.

felesleges is a további szócséplés, mert teljesen mást gondolunk róla.

a perdöntő az lehetne, ha élőben meghallgathatnánk , hogy ki milyen hangzást részesít előnyben?

aztán ott ki lehetne fejteni érveinket

csak hogy , engem speciel abszolút nem érdekelnek a zenei mániáid.

 

egy adalék ehhez, a múltból:  az utcán a piros lámpánál megállt egy amerikai izomautó

mivel jó idő volt leengedett ablakokkal, az utastérből stílszerűen billy idol egyik száma üvöltött

de annyira xarul, mivel mély az nem igen volt benne , hogy rossz volt hallani  .

egy combosabb erősítővel meghajtott min. 30-as subwoofernek a dörmögése hiányzott a hangképből.

 

Előzmény: AudiJo (1682)
Alex Raps Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1688

Nem is értem hogy miért, de imádom a Schramlit. :) Valószínűleg azért mert egyáltalában nincsen benne a genetikámban. :D 

Előzmény: tibtiborkaba_new (1686)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1687

Látom, ott sincs kolbászból a kerítés....:))))

AJ

Előzmény: tibtiborkaba_new (1686)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.16 -1 0 1686

Nálunk minden vasárnap sramli van a rádióban. Nagyon kell vigyázni, hogy ha beülök a kocsiba, időben kikapcsoljam...

Előzmény: AudiJo (1683)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1685

Én nem vitattam meg vele semmit, csak cáfolni próbáltam a tévedéseit! Azt belátom, hogy nekem itt tényleg nem teremhetett babér!:)))

AJ

Előzmény: btamas70 (1684)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1684

A zenehallgatás/hangminőség kérdéseit szvsz nem a babérkoszorús sramlisbakterrel kellene "megvitatni";))

 

Re: nem terem babér

 

(Hányat ütött a torony?)

Előzmény: AudiJo (1682)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1683

Mer' Te XNC elektronikstar-ján szeretnéd hallgatni csárlisín sramliját:)))
AJ

Előzmény: tibtiborkaba_new (1681)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1682

Ezt a "szellemi ámokfutást" írói megnyilvánulásodnak tekintem, mert válaszra bizony nem jó ez a sok zagyvaság amit itt összehordtál!:(

AJ

Előzmény: csárlisín (1670)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.15 -3 0 1681

Audioland egyre módásabb lesz. Remélem Krizsi intéz a talira egy kis live standup-ot...

:D

csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -11 1 1680

bezony!

bár, a két hiéna időről-időre felbukkan és ideröfög, (hormonzavaros az elméjük) de babér az nem terem

nekik:)))

 

Mono SE Creative Commons License 2019.05.15 -4 1 1679

aszem audiolandot nyugodtan be lehet szántani - az idótáknak amúgy is tökmindegy hol verik a nyálukat

btamas70 Creative Commons License 2019.05.15 -2 0 1678

"egy kis teljesítményű erősítőre hiába kötsz rá nagyobb hangszórót, hangdobozt , nem történik semmi."

 

A füstjeleket leszámítva. A hangerővel eszetlenül bánva a "gonosz törpék" csúnyán tönkre tudják tenni akár többszörös teljesítményűnek megadott hangdobozok magas- és mélyhangszóróit. 100x ki lett tárgyalva, milyen módon. Aki nem érti, és nem hiszi, annak majd segít a szerviz. Jó kis tanulópénz.

Előzmény: csárlisín (1670)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -11 1 1677

kisebbekkel, és nagyobbaknál is.

az összepárosításoknál (erőlködő/hangdoboz) mindig a már említett elvet követtem, alkalmaztam.

emiatt nem is hibásodott meg egyik készülékem sem.

most per. pillanat ezen szól a megadance rádió, és benne a talkingtól naná, hogy made in german?

youre my heart  természetesen ,tökig feltekert bass potival

 

 

 

Előzmény: XNC (1676)
XNC Creative Commons License 2019.05.15 -2 0 1676

"korábbi és mostani készülékeimen is úgy szeretem, ha legalább félig, háromnegyedig, van amelyiknél teljesen rá van tekerve a basszus."

 

Milyen (mekkora) hangfalakkal?

Előzmény: csárlisín (1670)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -10 1 1675

meg bizony!

britney spricc muzikja helyett, inkább a sabrinát komálom

https://www.youtube.com/watch?v=zBO_PrRDv7I

Előzmény: btamas70 (1673)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -11 1 1674

ráhibáztál tomasz!

az bizony úgy a jó , ha mélyen dörmög a hangszóró:)))

Előzmény: btamas70 (1672)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.15 -1 0 1673

"sramlisabb zenék állnak közel"

 

Ez azért sokmindent megmagyaráz.

Előzmény: csárlisín (1671)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.15 -1 0 1672

"nem véletlen ajánlják"

 

Hol ajánlják, a Dörmögő Dömötörben?:)  Az erősítők 99%-ában nincs megfelelően működő védelem, és onnan kezdve ez a "jótanács" a gyakorlatban sokkal többet árt, mint használ.  Netán azt képzeled, hogy alapból van egy limit, aminél az X wattos erősítő nem képes számottevően magasabb teljesítményt leadni, hiába tekered a hangerőt, a "mélyhangszín" szabályozóról nem is beszélve?:):))

Előzmény: csárlisín (1670)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -10 1 1671

csak rontani lehet

nem muszáj tekergetni!

ha te is a kékvérű denevérek családjába tartozol, hagyd nulla nulla állásban.

az angolok mindig is szerettek külön utakon járni.

különösebben nem lájkolom őket + a zenéjüket sem.

hozzám a germános, sramlisabb zenék állnak közel.

+ amelyek azokból fejlődtek ki, tánczenék, eurodisco, italodisco, stb.

Előzmény: btamas70 (1669)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.15 -10 1 1670

1.nem feltételez semmit

 szerinted!

ha megnézed egy gyártónak az erősítő palettáját, a belépőszinttől kezdve felfelé haladva a

teljesítmény ranglétrán , mindegyik típuson ott van/volt a treble/bass potméter, + a loudness is.

aztán , a magasabb számozásúaknál és drágábbaknál már lehagyogatják ezt is, azt is.

2. kis teljesítményű erősítőből  kis hangot tudsz kipréselni, ez egyértelmű.

egy kis teljesítményű erősítőre hiába kötsz rá nagyobb hangszórót, hangdobozt , nem történik semmi.

nem tudja kihajtani.

nem véletlen ajánlják, hogy az erősítő a hangfal terhelhetőségének 70-80%-át érje el.

az sem célszerű ha több, mert akkor meg széthajtja a hangszórókat.

3.-ra, a válaszom: nem értetted meg miről írtam.

végy bármilyen készüléket , amelyen van bármilyen hangszínszabályzásra kialakított poti.

vedd le teljesen a basszust, ez az a gyenge , erőtlen hangzás, lassan tekerd fel a basszust és

úgy lesz egyre teltebb, kellemesebb a hangzás.

korábbi és mostani készülékeimen is úgy szeretem, ha legalább félig, háromnegyedig, van amelyiknél

teljesen  rá van tekerve a basszus.

i love bass:)))

Előzmény: AudiJo (1668)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.15 -1 0 1669

Nem attól függ, hogyan szól "lineárisan"... a kommersz nagyvállalatok "nem High End" készülékeire alapból rákerül a hangszín, mivel a hozzád hasonló laikusok kifejezetten igénylik. A jobb eladhatóság miatt a kategóriájából magasan kiemelkedő NAD3120 és Denon PMA320 erősítőn is ott volt. A békebeli felső-középkategóriás Luxmaneken úgyszintén. Nem érdekes, hogy ezeken 99.9%-ban csak rontani lehet a tekergetésükkel, mindent a vevő kegyeiért!:))

 

Ellenpélda a NAD, Denon korszakából-ársávjából a (szóbahozottak közül legkevésbé telt hangú!)  Pioneer A400. Arról vajon miért maradt le? Hát mert brit piacra fejlesztett modell. A szigetországban még a hifi belépőszintjén is volt audiokultúra, volt ízlés.

Előzmény: csárlisín (1667)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.15 -1 0 1668

ad.1. A hangszín szabályzó megléte vagy hiánya nem feltételez semmit!

ad.2. Nem feltétlen produkálnak gyenge, vérszegény hangzást a kis teljesítményű erősítők. Nincs egyenes kapcsolat a papíron feltüntetett leadott teljesítmény és gyenge, vérszegény hangzás között.

ad.3. A gyenge, vérszegény hangzást nem kompenzálod ki semilyen hangszín szabályzóval. A hangszín szabályzóval a frekvencia átvitel egyenetlenségeit lehetne (legfeljebb) kompenzálni, de az alul méretezett erősítő tápot ezzel Te nem fogod tudni kompenzálni!  

Egyébként meg átlátszó vagy - az előző hozzászólásomban is épp azért nem írtam típust, mert feltételeztem Rólad amit most le is írtál - csak azért vagy kíváncsi egy pontos típusra, hogy mindenféle ismeret nélkül köpködhesd! A mínuszt nem én adtam a hozzászólásodnak - az egyébként szerintem magáért beszél! :(((

AJ

Előzmény: csárlisín (1667)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.14 -13 1 1667

idefigyelj , papagésa!

az, hogy nem tesznek/tettek egy erősítőre hangszínszabályzókat, eleve egy nagyobb teljesítményt

feltételez.

azokon meg  amelyeken van ilyen lehetőség ,muszáj is használni, ugyanis a potik 0 állásában 

gyenge, vérszegény hangzást produkálnak.

úgy látszik, qrva nagy titok az erőlködőd típusa.

áruld már el , legalább azért , hogy legyen mit köpködni.

 

 

 

Előzmény: AudiJo (1666)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.14 0 0 1666

Nem magamból indultam ki, hanem pont belőled és lám igazam van! Nem érted, hogy ez nem típus függő, hanem mindegyik hangszín szabályzó járulékos hibája! Persze ezt a hibát próbálják minél inkább leszorítani/"eldugni" a készülék tervezők, de ettől még többé-kevésbé fennáll!

Persze van olyan helyzet, amikor "szükséges rossz"-ként használni kell - felvétel készítés során a keverő pulton célszerű a használata az elfogadható minőségű felvétel készítéséhez!

Viszont a hibásan összeállított lánc hibáját ezzel korrigálni az tévút, amitől jobb nem lesz az ilyen lánc csak máshová helyezed az alapvető hibáit!

AJ

Előzmény: csárlisín (1664)
quad Creative Commons License 2019.05.13 0 0 1665

„Minden rendesen megtervezett, azonos átviteli karakterisztikájú erősítő egyformán szól…” (Peter J.Walker - QUAD)

Előzmény: csárlisín (1664)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.13 -12 0 1664

értékelni sem tudod

ne magadból induljál ki!

na, lássuk a medvét, írd csak le!

Előzmény: AudiJo (1663)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.13 0 0 1663

Teljesen mindegy! Általánosságban értendő amit írtam!

Egyébiránt a hangzásért nem az erősítő felel egymagában (sőt!), ezért értékelni sem tudod, még ha mondanék is egy konkrét típust!

AJ

Előzmény: csárlisín (1662)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.12 -10 0 1662

erősítő márkája/típusa?

Előzmény: AudiJo (1660)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!