Lehet, hogy most fasisztának gondoltok, de felteszek egy kérdést:
Az óriási EÜ-hiány orvosolható volna-e, ha 75 év felett minden költséges EÜ eljárást megvonnánk a 75 év felettiektől, hiszen ma ezek okozzák az EÜ kltségvetés egyik legnagyobb hányadát.
Kérdésem:
Jogos volna-e azt mondani, hogy tisztelt mami, Ön élt gyönyörű 75 évet, de sajnos az EÜ-keretet azokra szeretnénk koncentrálni, akik még nem érték meg ezt a gyönyörű kort. Szvsz ez nem is lenne igazságtalan, s embertelen.
vészhelyzetet szoktátok nézni? ott is szól az osztályvezető, hogy az olcsóbb vizsgálatot végezzék, mert a hajléktalan nem éri meg a drágább eljárást.
na nem pitik ezek a szösszenetek.
ez tényleg etikai probléma, de sajnos az egészségügy technikai lehetőségei meghaladják az anyagi lehetőségeket, magyarán mindenki nem kaphat meg mindent, valahogy rangsorolni kell
orvos barátnőm mesélte, múltkor aktívan kerestek tumort egy fazonnál aki 1905-ben született.
más:
kollégám nagyanyja 82 évesen bekerült szeptemberben a kórházba időskor, túlsúly cukorbetegség, magas vérnyomás meg minden, + időnkén zavart tudat. 1 hónap után mondták az orvosok, nincs esély javulásra, de kísérleteztek 1 hét intenzív (420ezer ft/nap elszámolóáron) végén mama meghalt
elköltöttünk több millió forintot, oszt végül a beteg meghalt, a pénzt kidobtuk az ablakon
nagyon-nagyon téves a topikindító feltevése.. nem lehet eldönteni, ki a hasznosab tagja a társadalomnak.. az unokáját szeretettel körülvevő nagyszülő vagy az életéért küzdő csecsemő. akit sikerül megmenteni s esetleg miniszter etc lesz ha felnő..:)
"most nincs pénz a gyógyításukra.. (lassan orvos sem lesz. menekülnek "nyugatra".." Mennek bizony , Nekik is csak ez az egyetlen , tyúksz@ros élet jutott , hadd ne áldozzák az öregségtől szenvedő , Isten tudja , miért élni akaró vénekre . ( magam is közel ehez a korosztályhoz tartozom , de kérdés szintjén sem merülne fel , hogy engem vagy pl egy várandós kismamát lássanak el - akár egy fiatal prostituált is beleférne az elébem sorolandókba . )
a következő lépés..a topiknyitó logikájának megfelelően: ha az újszülött életképtelen..ne avatkozzunk be.. nincs rá keret.. a műtét drága, a gyógyszer drága (s még nem is járult hozzá..semmivel:(((a kisbeteg.. s úgyis hiába..
"Lehet, hogy most fasisztának gondoltok, de felteszek egy kérdést: Az óriási EÜ-hiány orvosolható volna-e, ha 75 év felett minden költséges EÜ eljárást megvonnánk a 75 év felettiektől,"
akik 1930 után születtek: - átélték a II vh-t - - az államosítást - a vh utáni ujjáépítést..nekik köszönhetjük - átélték a borzalmas- rákosi korszakot..(ha nem menekültek "nyugatra" - az újgazdasági mechanizmust, a Kádár korszakot... - kommunista szombatokon "építették" a szocializmust.. - alacsony béreken éltek, h az állam osztogathasson (kiszolgáltatttá tegye az embereket.. -etc..
most nincs pénz a gyógyításukra.. (lassan orvos sem lesz. menekülnek "nyugatra"..
1, Mi van,ha valaki transzplantációt kell, hogy kapjon különben meghal ?
Miért kapjon a 75 évesnél idősebb,mikor amúgy is nagyon kevés szerv van szabadon ?
a vesetranszplantáció olcsóbb, mint a diurézis (="művesekezelés" élete végéig.+ gyógyszerek) v hagynád urémiában meghalni, mert 75 éves?? (borzalmas halál..)
aztán picibabakorodban pénzért vettétek az ótásokat, meg a mama táppénzes állományát, amikor beteg voltál, meg a gyest,a táppénzt és az összes hasonló csemegét?
Lehet, hogy most arra blazírozol, hogy úgysem leszel öreg és erre meg is van az esélyed, mert lehet, hogy addig meg fog ütni a guta. De ha ez mégis be fog következni és esetleg megvalósul ez a forgatókönyv, akkor te fogsz a leghangosabban vinnyogni a tyúkszaros életedért, az biztos.
