Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 101
Mostanra már a fél média arról zeng, mi történt tegnap este Püspökladányban. Nos, a hajdú-bihari kisvárosban elég csúnyán kimutatta a Fidesz a foga fehérjét, most már pontosan tudhatjuk, mit várhatunk tőlük! Mondom ezt, mint alapvetően jobboldali meggyőződésű ember. No de nézzük sorjában. Mint már nyilván tudjátok, a Zöld Párt, melynek magam is szimpatizánsa vagyok, nemrég meghirdette a politikusokból bohócot csináló kampányt. Ennek keretében ment le egy 10 fős aktivista-csoport, főleg tizenéves fiúk és lányok Püspökladányba, Pokorni Zoltán lakossági fórumára, hogy kispárnákkal dobálja meg Pokornit, jelezvén, hogy ideje pihennie. A "merénylők" símaszkot viseltek, mert nem szerettek volna a tévébe kerülni, ennek okán iskolából, munkahelyről valahogy kirúgódni.

Az Interneten szervezett akciót a Fidesz valahogy megneszelte, és a helyszínen a Lungo Drom cigányszervezet "aktivistái" fogadták a Zöld Pártot.

Dorongokkal, bokszerekkel támadtak a párnát cipelőkre, többüket lelökték a lépcsőn. Egy 16 éves lány bordatörést szenvedett, azonnal kórházba kellett szállítani, egy másikat bokszerrel ütötték mellen.

A többi sérülést nem számoltuk össze, de valószínűleg több is lett volna, ha nincsenek ott kamerák és fényképezőgépek. A csapat a közeli pályaudvarra menekült, ahol álló tehervonatok között rejtőztek el a dühöngő cigányok elől. Mindeközben Pokorni Zoltán odabent mosolyogva megjegyezte, hogy "íme, a roma fiatalok milyen jól kezelik a provokátorokat". A cigányok később egymás szavába vágva, lelkendezve mesélték, kit hogy vertek össze.
Előzmény: Törölt nick (99)
Andy Capp Creative Commons License 2006.02.25 0 0 100
Hat te tenyleg tobb tucat nagysagrenddel butabb wagy mint az osszes palesztin oregasszony, akit ismerek. De tudod mit? Szerintem el lehet intezni (penz mindent megold, plane meg a balkanon), hogy Tomcat pillangokeses emberei a TE wendegeid legyenek. Mongyuk teged a KUTYA se wedene meg, de ha igen, akkor remelem hangosan tiltakoznal, mondwan hogy "ne sercsek meg a martalocz urak demokratikus jogat a pribekeskedeshez!" (similis simile...). Na persze ez itten -- HANGSULYOZNAM -- csupancsak egy csattanos gedankenexperiment.:---)

Itt a magadfalyta kryptonaczinak persze az a legfelelmetesebb, hogy a helyi fideszes kepwiselot a helyi czigany szerwezet emberei wedtek. Kiaballya eeftarsno! mert egyedul marattal... (awagy Darwinnak MEGINT qurwara igaza wolt!).
Előzmény: geszthi (98)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.25 0 0 99
Nyomjad még, hogy aki a sísapkás, pillangókéses provokátorokat nem engedi be a választási gyűlésére, az rasszista!

Mondogassad csak, hogy megtámadták a békés bicskásokat!

Cigányozzál is egy sort!
Előzmény: geszthi (98)
geszthi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 98
Ugye nem zavar, hogy Arnóth Sándor, a Fidesz helyi képviselője MAGA MONDTA, hogy az cigany emberei " csak "kézitusával" (es "kulonfele eszkozokkel") tudták kiszorítani" Tomcateket?!

Es az se zavar, hogy pont azon Pokorni gyulesen alkalmaztak ciganyokat erre amely Pokorni korabban rasszistanak minositette azt a dolgot ami kiderult megsem az volt?
Most meg epp nala? Azota se kert erte bocsanatot....
Előzmény: Törölt nick (96)
geszthi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 97
Ugye nem zavar, hogy Arnóth Sándor, a Fidesz helyi képviselője MAGA MONDTA, hogy az cigany emberei " csak "kézitusával" tudták kiszorítani" Tomcateket?!

Es az se zavar, hogy pont azon Pokorni gyulesen alkalmaztak ciganyokat erre amely Pokorni korabban rasszistanak minositette azt a dolgot ami kiderult megsem az volt?
Most meg epp nala? Azota se kert erte bocsanatot....
Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.25 0 0 96
Ócska provokátor vagy, annak is az alja!
Előzmény: geszthi (95)
geszthi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 95
Cigányok támadtak Tomcatre Pokorni fórumán
2006-2-25 1:19:37

Kuruc exkluzív: lapunk úgy tudja, Tomcat-et, az internetes naplóírót és barátait tegnap fizikai támadás érte Pokorni Zoltán Fidesz alelnök püspökladányi fórumán.

A társaságot már az ajtóban ellenségesen fogadták és be sem engedték a helyszínre. Egyes infomációk szerint a Lungo Drom cigányszervezet aktivistái voltak a támadók, akik különféle eszközöket is igénybe vettek, ennek ellenére Tomcaték élvezték átmenetileg a helyi rendõrség "vendégszeretét". Részletek késõbb.

Tomcat, illetve barátja, Robin volt az, aki korábban barátaival együtt egy tortával örvendeztette meg Demszky Gábor budapesti fõpolgármester arcát.



Pokorni Zoltan vajon most is felszolitja-e a Rendorseget hogy ne titkoljak a tamadas nyilvanvalo rasszista inditekait?
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.21 0 0 93
"Tudomásul kell venni, hogy a romák általában ilyenek. Meglehetősen öntörvényűek és nem hajlandók alkalmazkodni az általános elvárásokhoz. Tisztában vannak ők azzal hogy nem a kultúrájukat kéne feladniuk, de egész egyszerűen nem hajlandóak alkalmazkodni, ha a gádzsók a fejük tetejére állnak akkor sem."
Hát ez, ha igaz, ezt végiggondolni elég messzire vezetne! Hiszen akkor mit is tehet a törvénytisztelő többség?! Vagy akár maga az állam.?
Előzmény: Dextra (86)
coadjutor Creative Commons License 2005.05.21 0 0 92

Ok :)

De akkor értelmezhetetlen (számomra) a kérdés: "melyik országban..."

OFF

Most megyek szunyókálni egyet :)

Előzmény: Törölt nick (91)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.21 0 0 91
A rasszok szempontjából az államalakulat kialakulásának időpontja lényegtelen :)
Előzmény: coadjutor (90)
coadjutor Creative Commons License 2005.05.21 0 0 90
Ez igaz, de mikor volt a "történelem kezdete"?  Én úgy értettem, hogy akkor amikor az adott helyen már nemzetállam működött.
Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.21 0 0 89
A japánoknál legalább két különböző embertani típust el lehet különíteni. A genetikai kutatások pedig, azt hiszem, hat Kelet-Ázsiai populációt mutattak ki, mint a japánok őseit.
Előzmény: coadjutor (88)
coadjutor Creative Commons License 2005.05.21 0 0 88
Japán? Az ainukkal nem igazán keverednek még ma sem (ha jól tudom)
Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.21 0 0 87
Aliszka, szerinted melyik országban NEM keveredtek a rasszok a történelem kezdetétől fogva? Mondj egy párat. Nem, nem is, mondj egyet.
Előzmény: AliceCsodaországban (69)
Dextra Creative Commons License 2005.05.21 0 0 86
egy olyan országban, ahol a rasszok már szinte a honfoglakás óta keveredtek, ez a megközelítés valahogy nem objektív - no meg általában nem is ezt értik rasszizmus alatt, hanem az adott embercsoport sajátos viselkedési formáit

Az egyes rasszok ún. al-rasszai ezáltal a keveredés által jöttek létre. Mert ugye a fehér nagyrasszon belül is léteznek különbségek (pl. fenno nordikus, gracil mediterrán, proto mediterrán, alpi, cromagnoni... stb.), de a negriden, és az egyéb más rasszokon belül is vannak ugyanilyen eltérések az egyes al-rasszok között.
Ami a viselkedési formát illeti, szintén jellemző tulajdonságokat lehet megfigyelni. Az északi típus tartózkodóbb, hűvösebb, távolságtartóbb, délen a mediterrán típusú emberek közvetlenebbek, barátságosabbak. Ugyanakkor a mediterrán típusú emberek hevesebb érzelmi megnyilvánulásokra hajlamosabbak mint a nordikus embertípus. Ez sztem nem rasszizmus, hanem ugyanolyan tény mint a külsőbeni különbség. Ennek nem kell különösebb ilyen vagy olyan jelentőséget tulajdonítani, de az objektív, tárgyilagos megítéléshez mindenképpen hozzátartozik.

sajnos a romák "ügye" elég reménytelennek látszik, mert a fő problámát saját maguknak saját maguk jelentik. Fogalmam nincsen róla, hogyan lehetne megértetni velük, hogy nem asszimilálódást várunk el, nem a kulturájuk, hagyományaik stb feladását, hanem némi integrálódást a gádzsók törvényeihez.

Tudomásul kell venni, hogy a romák általában ilyenek. Meglehetősen öntörvényűek és nem hajlandók alkalmazkodni az általános elvárásokhoz. Tisztában vannak ők azzal hogy nem a kultúrájukat kéne feladniuk, de egész egyszerűen nem hajlandóak alkalmazkodni, ha a gádzsók a fejük tetejére állnak akkor sem.
Persze mindig vannak köztük karakteres egyének, akik a szabályt erősítő kivételt képezik, de általában akkor is olyanok amilyenek. Ez is tény, nem kell mögötte rosszindulatot keresni, csupán tudomásul venni hogy ez van.
Előzmény: AliceCsodaországban (69)
takacsi Creative Commons License 2005.05.20 0 0 85
Érdekes. Senkinek nincs véleménye egy katolikus pap, egy egyház, vallás megjelenítőjének megveréséről.

Üssék agyon, Vorkutára ismét vele, inkább Recskre, Hortobágyra?

Esetleg a MAZSIHISZ szervez egy tüntetést miatta?
mamami Creative Commons License 2005.05.20 0 0 84
Ennyit megér a buli . ( azt végig "élvezném ", hogyan farolnak majd ki Tokaj-módra a KÁP témából.Majd akkor fog villogni 4krajcár ) . S kikérem magamnak ,nem vagyok "öregecskedő " ,hanem szimplán "ecskedő" nélküli . Ne tessen mán rossz példákból tanúni s becézgetni ingömet!!!!!
Előzmény: addduser (83)
addduser Creative Commons License 2005.05.20 0 0 83
Nyugi öregecskedő mami.
Megéli.
Előzmény: mamami (81)
mamami Creative Commons License 2005.05.20 0 0 82
"gyurcsányék milliós tüntetést szerveznek, " Kíváncsi volnék a helyszínre . Miután a Kossuth-tér 2 millióra van hitelesítve , sztem a milla bőven befér majd pl a Bakáts térre. (meg persze a környező utcákba.Talán a Rádayt is emiatt a tüntetés miatt pofozták ki anno....) .
Előzmény: takacsi (80)
mamami Creative Commons License 2005.05.20 0 0 81
"Gyurcsányt kirúgják hamarost az európai únióból...." Húúú ,ez télleg hír . Még csak asztat szeretném tudni , hogy a kirúgás az aznapra esedékes bukása előtt vagy utána történik majd . Ha megérem ,meglátom.
Előzmény: takacsi (80)
takacsi Creative Commons License 2005.05.20 0 0 80
Akkor vasárnap a katolikus pap megverésért gyurcsányék milliós tüntetést szerveznek, mert mint gyurcsány május 17-én mondta a parlamentben:
"Magyarországon nem érhet senkit sem hátrány, aki ...vallási.. meggyőződésében eltér attól, aki ítéletet alkot"

Ugyanebben a mondatban ugyanez:

"Magyarországon nem érhet senkit sem hátrány, aki ...politikai.. meggyőződésében eltér attól, aki ítéletet alkot"

Gondoljunk csak Bégány Atillára, aki ma ezt csinálta: eltért gyurcsányéktól.
Erre elvitették a rendőrökkel.
Azaz ma Magyarországon direkt alkotmánysértés történt: egy embert elvitt a véleménynyilvánításáért a rendőrség.
Gyurcsányt kirúgják hamarost az európai únióból....

Emberjogok Magyarországon...
Tilos a véleménynyilvánítás is....(ha "magyarnak" van véleménye...)
Előzmény: MySQL (78)
takacsi Creative Commons License 2005.05.20 0 0 79
Hallgasd meg.

Kik ellen tüntettek az "antifasiszták", a kommunisták, a "cionisták", a MAZSIHISZ, a cigányok, a szadesz?

A magyarok ellen.
Akkor is, ha így nem nevezik ma még meg....

Előzmény: Szeretetreméltó jobbos (74)
MySQL Creative Commons License 2005.05.20 0 0 78

az is erdekes, hogy van egy srac aki 17 eves -o szurt- valoszinuleg nem buntetik meg, mert fiatalkoru.

 

van egy masik srac akit leszurt, o mar elhagyta a korhazat

 

van egy harmadik aki pedig a rendorsegol kapott 1.000.000 Ft-ot a nyomravezetesert.

 

nem rossz uzlet..

 

Amugy megvertek egy katolikus papot ...

kmark101 Creative Commons License 2005.05.20 0 0 77

Nekem csak annyi a véleményem az egészről, hogy ha nem cigány szúrta volna le a gyereket akkor az emberek lefogták volna vagy legalábbis feltartóztatják. Mivel viszont cigány volt, mindenki félt tőle, ezért el tudott menekülni. Nem először fordult már elő ilyen, sajnos szvsz iszonyú cigányterror van, ami ellen tenni lehetetlen mert rögtön rasszista az ember. Pedig könyörgöm, csak védekezünk!

 

A másik pedig hogy egyetértek azzal a hozzászólóval aki azt említette meg hogy miért van szemét a cigánytelepen. Bassza meg nálam is szemét lenne otthon ha 4 évig nem takarítanék. Ez nem kirekesztésre vezethető vissza hanem egyszerű lustaság.

Ferike Gábor Creative Commons License 2005.05.20 0 0 76
A lottó ötösöd egy nagy nulla.
Előzmény: Szeretetreméltó jobbos (74)
Sir Balambér Creative Commons License 2005.05.20 0 0 75
Nézd, ha az áldozatról megállapítható volt (és gondolom ezt te magad is megtetted) akkor a tettesről is megállapítható. Olyan nincs, hogy az egyik annak vallja magát, Te azt elhiszed, a másik szintén, azt meg kétségbe vonod. Így azt a látsztod kelted, hogy azokat a körülményeket hagyod szándékosan figyelmen kívül amelyek nem támasztják alá a rasszista támadós prekoncepciódat.
Gyanítom a beismerő vallomását nem azzal kezdte, hogy szeretné leszögezni, hogy ő roma. A rendőrök konstatálták a tényt, és a körülmények miatt rákérdeztek, hogy kommunukálhassák maguk is nyilvánvalót. Minderre nem lett volna szükség, ha néhány felelőtlen sz@rkeverő nem próbált volna ebből is balos pogromot kreállni.
Amúgy egyre inkább viccesnek tűnik, hogy a miniszterelnökünk egy roma maffiózó behajtója és egy elborult roma kung-fu imitátor összecsapása okán rittyentette eddigi legdrámaibb antirsszista miséjét. Szerintem az isten is papnak teremtette. Olyan kenetteljesen beszél, és teljesen meggyőződés nélkül..
Előzmény: AliceCsodaországban (63)
Szeretetreméltó jobbos Creative Commons License 2005.05.20 0 0 74
Szóval akkor itt is. Ki(k)nek mondta? És pontosan mit is?
Előzmény: takacsi (71)
Ferike Gábor Creative Commons License 2005.05.20 0 0 73
Éz ez Magyarország miniszterelnöke.(:-((
Előzmény: takacsi (71)
ájvenho Creative Commons License 2005.05.20 0 0 72

Ki véd meg bennünket a cigány mészárosoktól?

 

Meg vannak-e már a zámolyi cigány gyílkosok?

takacsi Creative Commons License 2005.05.20 0 0 71
http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_naplo.ulnap_felszo?p_lista=A&p_nap=225&p_ckl=37

Itt "rasszistázik, fajgyűlölőzik, fasisztázik Gyurcsány, mert "egy cigány leszúrt egy másik cigányt" (rendőrség, MTV1).
De a magyarokra mondta.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!