Semmi köze a valósághoz az Index internetes hírportál állításainak; nem igaz, hogy a szocialista párt lecseréli 2002-ben sikeres képviselőjelöltjeinek felét - nyilatkozta lapunknak az MSZP elnökhelyettese. Szekeres Imre elmondta: eddig a 176 választókerületből 51 sorsa dőlt el, és egy kivétellel mindenhol olyan egyéni képviselőjelöltek indulnak, akik 2002-ben nyertek. "
Ez az index kezd nagyon hülye lenni. Talán tényleg kelle nekik is egy elvesztett sajtóper? Mert még sok Blikk szerü cikkük van manapság aminek címe köszönő viszonyban sincs a tartalmával.
Mindkét nagy párt ugyanazt csinálja. Mégpedig abból a felismerésből kiindulva, hogy elfáradt a jelenlegi gárda, tehát újítani kell. Épp csak az a baj, hogy mindkét bagázs rablógazdálkodást folytat a káderállományával és komoly ember lassan már nem megy el politikusnak. Ugyan, miért? Az nem egy rendes szakma, amelyet 20-tól 65 éves korig lehet űzni. Hanem egy olyan, ahol az eddigi tapasztalatok szerint max. 16-20 év múlva, - de 99%-ban előbb - gyakorlatilag borítékolható a bukás. Ezt Kóka nagyon jól kifejtette legutóbb. Aki politikusnak megy, az vesztesnek megy, legfeljebb előtte még egy kicsit sikeres is lehet egy darabig. Ez még az olyan masztodonokra is érvényes, mint amilyen Kohl kancellár volt, vagy akár Churchill. Nincs kivétel.
Az MSZP abból a szempontból jól áll, hogy legalább a fejtől kezdte. A Fidesz azonban továbbra is, akár a hal... Ezért remélem, nem is fog győzni 2006-ban, akárhogy is hőzöng most.
Már csak azt várom, hogy végre a választók is felismerjék azt, amit még csak a pártok látnak. Azt, hogy mennyire rászorul a politikai elit a lecserélésre. Mégpedig nem ezekre pártokon belüli csereberékre. Hanem maguknak a pártoknak a lecserélésére. Nagyon kéne ugyanis végre egy mérsékelt, rendes, tisztességes, konzervatív (keresztény)demokrata párt a jobb oldalon. Ez a Fideszből nem lesz, mert ahhoz demokratikus pártnak kellene lennie. Meg egy szocdem kéne a balon, talán az MSZP át tud ilyenné alakulni valaha. És persze kéne egy tisztességes és demokratikusan működő liberális párt is. Még reménykedem, hogy talán az SZDSZ lesz a csírája. És persze elkélne egy modern agrárpárt is egy olyan országban, ahol a lakosság mintegy 10%-a vagy az agráriumból él, vagy erősek a falusi gyökerei.
Lenyuogodhatsz mert neked abbol semmi hasznod nem lesz. Lecserelik a vezetest sok helyen ,vagyis elhessegetik a doglott lorol a jollakott letgyeket es uj ,ehesek szallnak ra.ahogy ez szokas valasztasi vereseg eseten egy normalis partban. Attol meg az orszagos listarol ott fognak viritani a parlamentben az oszes ma is ismert szocis arc Lendvaitol Szekeresig. az meg aztan a legkevesbe sem fogja izagtni oket.,hogy a hely parszervezetekben levaltjak a varosi vagy falusi elnokot.
Egy (elvileg) kormányzó párt menet közben lecseréli pártvezetését és -tisztségviselőjét, minisztereit, miniszterelnökét, sőt tagságát (Vas megye)... Biztos mert lendületben az ország és a kormány, és mert úgy látják, tevékenységüket a polgárok elismerik, és emiatt a választásokon sikerekre számíthatnak...
Itt még az eftársak 1. gyorsan ellopják, amit eddig valamiért meghagytak, 2. jól bebiztosítják a zsákmányt (gondolom, a cégeik átjátszák egymásnak, majd megszűnnek), 3. ők maguk kivonulnak a politikából (átadják a helyüket a beáldozható párttársaknak), 4. hagyják a zöldfülűket maguk helyett leszerepelni 2006-ban, 5. és reménykednek a 4, 8 évvel későbbi visszatérésben (addig pedig élnek, mint Marci Hevesen).
Azt hiszem, meg is van a kormányprogram a hátralévő 1 évre... reform helyett továbbra is csak lopni :(
Hát itt kérem az a topik értelme, hogy az állítólag legdemokratikusabbnak kikiáltott EU-konform de nagyon tényleg szociáldemokrata MSZP ("a kisemberek pártja") vezetősége (egy kis reminiszcenciával akár PB-nek is hívhatnánk) nagy ívben félrelöki mind a korábban esetleg nyertes képviselőit (beleértve azt is, aki szerint az alvilág hidat vert a politika felé - érdekes erre emlékezni így brókerbotrány idején), mind azokat, akiket újként a periféria jelöl. És ez bizony csúnya dolog, mennyivel könnyebben elképzelhető lenne a Zorbán által direkt kézivezérléses centralizáltdiktatórikusrákosistahorthystakádárista utózöngéjű szőlőbányász Fideszről.
Akkor elég nyilvánvalóan most ez nem lesz része a suttogó propagandának. Pláne, hogy az MSZP szavazó úgy tudja: kedvencei nem lopnak. A mostani nyomorról meg még a Fidesz tehet.
Ez volt már '98-ban a nemhivatalos MSZP kampány lényege. És láss csodát, még 2002-ben/-től is lop[tn]ak ugyanazok, akik állítólag telelopták magukat. Az üvegzseb kapacitása végtelen.
miért lenne mészárlás; az egyik legmegoldatlanabb dolog nálunk a politikába bemenet és kimenet kérdése; nem lenne jó, ha valaki élete végéig csak politikus lenne; egy képvislelőnek rengeteg a dolga, és mégsem képes 2 ciklus után átlagember módjára látni a világot, és hát akkor hogyan várható el, hogy a problémamegoldásban jó legyen; vidzont nehéz biztosítani a civil életbe való visszavonulást
ne sértödj meg, de nem látom a topik értelmét. A Fidesznél dettó ugyanez a helyzet. Természetes jelenségröl van szó, mindkét esetben, nem látom itt a probléma gyökerét, sem azt, hogy miröl kell itt eszmét cserélni.
Mennyi a szavatossági ideje egy ilyen képviselőnek? Mert a hűtőgépet mosógépet 10-15 évenként még a spórolós magyarok is lecserélik 10-15 évenként többnyire elavulás miatt, pedig azok sokkal rendesebben dolgoznak.
Jelöltállítás a Fidesznél A Fidesz vezetése is lecserélte az egyéni választókerületekben induló országgyűlésiképviselő-jelöltjeinek felét. A képviselőjelölti megbízással kinevezett választókerületi elnökök névsora szerint több megyében országosan nem ismert helyiek váltották a teljes régi gárdát.
(ugyanott)
Ezekszerint itt egy általános tisztító vihar kezdődik, mert szvsz az MDF-es indulók nagy része sem a régi lesz (bár ennek nem sok jelentősége van)
Szerintem az mszp, -mivel nem ideológiaipárt (semmilyen ideológia nem számít csak az érdekek bonyolult hálója)-, ezért elképzelhetőnek tartom, hogy a húsosfazék mellől kiszorítottak ha most még nem is tudják megállítani a Gyurcsány-Hiller párost, de be fognak tartani, s az első alkalommal bosszút állnak.
A régiek már legalább telelopták magukat, most ezek kezdik nulláról, ezek megint csak lopni fognak. Már saját koncepciójára sem emlékszik az MSZP? Nem értem.
A képviselőjelöltek cseréje véresen komoly belső hatalmi harcok eredménye, aminek egyik legismertebb példája a homoszexuális erőszakhoz, majd teljes tagrevízióhoz vezető Vas megyei botrány.
Az MSZP vezetőinek keddi vétója a kanizsai jelöltre nem az első eset az elmúlt hetekben. Az Index információi szerint Egerben a tagság hetven százaléka Török Zsoltot támogatta, Hiller Istvánéknak viszont sikerült az ő ellenében saját jelöltjüket, az egri polgármestert, Nagy Imrét elfogadtatni. Ezért cserébe Töröknek előkelő megyei listás helyet ajánlottak fel, amit ő el isfogadott.
Sikeres képviselőkre nem számítanak tovább
Az MSZP 2002-ben, Budapesten a harminkét választókörzetből huszonnyolcban győzni tudott, ennek ellenére sok, akkor bejutott képviselő jövőre nem indul, indulhat el újra. Katona Béla, parlamenti frakcióvezető-helyettes eddig háromszor is sikeres volt a 26. választókörzetben, 2006-ban azonban már nem méretteti meg magát, helyette az országosan csak tavaly megismert Simon Gábort jelölik.
Március óta az elnökség asztalán fekszik a halasi MSZP-szervezet döntése is, amellyel Zuschlag János fél éve lemondott parlamenti képiselőt indítanák 2006-ban.
Zuschlagról az országos elnökség nem tudott egységes (kétharmados) álláspontot kialakítani, ezért eddig nem tudták elutasítani a jelölését. Bács-Kiskun megyében 2002-ben egyetlen választókörzetből sem sikerült az MSZP-nek a parlamentbe juttatni képviselőjelöltjeit. Nem született döntés továbbá a Hajdú megyei Nagy Sándor és a békési 7. választókörzet győztese, Karsai József esetében sem.
az a helyzet, hogy nemrég láttam a start trek egyik részét, amiben Worf hadnagy pókerezés közben négy lapot kért az osztótól, és mindenki hülyének nézte