Ki milyen Canon EF-S optikát használ? Mik a tapasztalatok? Megérte az árát? Mennyire éles? Mennyire gyors? Mennyire halk? Milyen EF-S optikára cserélnéd?! Üdv: Fék
Köszi mindenkinek a tanácsokat! :) tapasztalatokat!
Úgy vélem, az elmondottak alapján a canon 18-200 a nyerő, ez egy elég nagy tartomány ami tényleg végülis minden téren kiszolgálhat! Arra voltam kiváncsi, akinek már volt ilyen meg volt -e elégedve a képek minőséggel az AF el, stb...! :)
Nagyon sok jó tapasztalatom van a Canon EF-S 18-55 IS optikával, mégis eladnám, napellenzővel és igény szerint polárszűrővel együtt 20.000 forintért. nemdomi@gmail.com
Olyan kérdésem lenne felétek, hogy milyen különbségek vannak a Canon 16-35L I és a II-es széria között? Nem az objektív paramétereire gondolok, inkább a vele készült fotókra. Van-e akkora különbség a 2 objektív között mint pl. a 70-200 F2.8 I és a II között?
A Tamron 18- 200 szerintem nem annyira nyerő, mert lassú az AF motorja, főként a tele végén szvsz. Bár az ára ellenben nagyon jó, igaz nincs képstabija.
Noss ... lehet még esetleg 15-85 IS USm is, de ez kicsit drágább, mint az imént említettek.
Bár képminőségben az lenne a nyerő, de legalább másfélszer többe kerülhet.
Sigmának is van pl. 18-200 OS (képstabis) obija, nekem anno volt. nagyon szerettem a hibáival együtt. Nagylátón torzít egy kicsikét, meg van vinyett is, meg CA. De összességében nem rossz.
Ha van esetleg más alternatíva akkor azt is szívesen meghallgatom, mármint nem csak ez a 2 fajta obi érdekel! :) Közben nézegettem és más más tartománnyal rendelkező canon obik is vannak amik még szerintem jók lehetnek (de fogalmam sincs :)).
Lenne egy szakmai kérdésem , illetve véleményekre lennék kíváncsi. Tervezek vásárolni egy afféle "utazós objektívet", tudjátok, ami aránylag nagy tartományban képes fotózni, de nem szeretném, hogy ez a képek minőségének a rovására menjen. Arra lennék kiváncsi, hogy mit ajánlatnátok?
Nézegettem a Canon 28-135mm obikat meg 18-200mm is, igazszág szerint nem tudom melyik lenne a legideálisabb ilyen célra. Utazgatok és nem szeretném folyton cserélgetni a telét meg a kittet :).
Annak idején körbejártam a kérdést (képeket kotorásztam, tapasztalatokat gyűjtöttem), és a 18-55-öt választottam kitobjektívnek. Azóta beszereztem pár cuccot, de a 18-55 megmaradt és használom. A képminősége nagyon jó, könnyű darab. 25 centire közelítheted meg a céltárgyat, ami igen hasznos. Bár műanyag, elég jól összerakták, cserkelésre a nagytelével párban ezt viszem. Az 55-250-nel jó tartományt kapsz, ráadásul stabilizált 250 mm. itt a fórumon általában jókat mondanak róla. Kezdésnek (sőt, ha nincsenek nagytelés terveid, később is) tökéletes mindkettő. Fél vagy egy év múlva mindkettőt elenyésző bukóval adhatod tovább.
Az a régi kitobi, stabilizátor nélküli. Optikailag is teljesen más és sokkal gyengébb a képminősége. Csak IS-es kitobival vedd ha lehet, az a nem nagy árkülönbség simán megéri.
A jelenlegi optikáid ragyogóan mennek chipes adapterrel a Canon gépeken, azt is vegyél, ezzel megoldottad a nagy fényerőt igényló helyzeteket. (cserébe nincs beugró blendéd)
Mivel megszoktad az optikák cserélgetését, a minimális konfiguráció, amit érdemes vásárolnod: 18-55 IS + 55-250 IS
Szűkebb rekeszeken (4 - 11) jó minőséget kapsz a lencsék bevonatának köszönhetően. A nagyátfogású zoom túl nagy kompromisszum a képminőségben...
Sokkal jobb minőséget csak lényegesen több pénzért (15-85 IS vagy 17-55 IS és 70-200/4 IS vagy fixekkel) érhetsz el.
A mostani analóg gépemmel (Chinonflex, 1966) 4 fix optikát használok, és a gyakorlatban ez mindenre elég, amit fotózok.
Meyer Lydith 3.5/30 --> 20
Zeiss Pancolar 1.8/50 --> 33
Zeiss Sonnar 3.5/135 --> 90
Chinon 3.5/200 --> 133
A nagyobbik telét ritkán használom, szóval ha jól számolom digitális rendszerben, egy 20-90-es zoom lefedi a három alsó optikámat, a 18-135 pedig mind a négyet.
Arra persze már figyelmeztettek a barátaim, hogy a modern zoomoktól ne várjak annyit, mint ezektől a régi fix optikáktól... :-(((
A kitobjektívek alapvetően megérik a pénzüket, sőt! Az 55-250-et akkor vedd meg, ha kifejezetten nagytele irányba nem akarsz fejleszteni. (45-50 e pénzért még két év múlva is eladhatod.) Ha pl. madarazni vagy vadazni szeretnél, akkor ugyebár legalább 300 de inkább 400 mm-t kell venni. Ebben az esetben azt a 65-e pénzt tedd el és gyűjts egy hosszabbra, addig kitanulod az alapokat.
A hétvégén kirándulni voltam és pár csepp víz esett az objektívemre az esős időben.
Azóta nem működik rendesen az autofókusz: közelről kifókuszál távolra a motor, de ellenkező irányba már nem tud fókuszálni. A kézi fókusz ettől függetlenül megy, de úgy azért elég macerás fotózni.
Még várok, hátha megjavul magától ez, de ha nem, akkor van valami ötletetek, hogyan lehetne ezen segíteni?
