Keresés

Részletes keresés

balazsh Creative Commons License 2011.02.13 0 0 1591

Ha minden le van plombálva, és minden szabályos, akkor mi baj lehet? Szerintem aki leveszi a plombát nem ellenőrzi a számot.

Az más, ha valami gikszer van, mert akkor ellenőriznek.....

Előzmény: ötfelezős (1590)
ötfelezős Creative Commons License 2011.02.13 0 0 1590

Egyetértek, nagy baja lesz, ha így hagyja.

Előzmény: Törölt nick (1585)
ötfelezős Creative Commons License 2011.02.13 0 0 1589

A 4 és 2 Mohm az más.

Bocsánat. :)

 

Előzmény: balazsh (1574)
Straw5370 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 1588

Igen, még azért érzem, hogy lehetnek itt gázok.

Naprakésznek naprakész, mert dátum szerint néztem, pénteken került fel az új adat, és eddig mindig stimmeltek a számok. De persze ki tudja.

Személyesen nem hiszem, hogy intézkedhetek, mert nem az én nevemen van.. hát ha 1000 ft alatt lenne, nem is érdekelne, de persze nem ilyen összegről van szó.. úgyhogy megvárom a számlát és meglátjuk mit tehetünk..

Előzmény: balazsh (1587)
balazsh Creative Commons License 2011.02.12 0 0 1587

Még ne örülj, mert akkor lesz tuti, ha a kezedben lesz a szla. Az a rendszer állítólag nem  naprakész.

 

Amúgy bemész egy ügyfélszolgálatra és visszakéred!

Ha minden igaz, akkor ott helyben is megkaphatod kp-ben, de erre nem veszek mérget.

De kérheted a visszautalást, vagy a nullás számlákat is. De inkább kérd vissza, ne a szoldáltató használja a pénzed!

 

Viszont 1000 Ft alatt nem állnak szóba veled visszakérés ügyileg. De ahogy olvasom nem ennyiről van szó. :)

Előzmény: Straw5370 (1586)
Straw5370 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 1586

Sziasztok!

 

Én vagyok az, aki nemrég reklamált az ELMŰ miatt. Nos, nem gondoltam volna, de kellemes csalódás ért.

A sztori az volt, hogy éves leolvasásos rendszerben vagyunk és most nem a 12. hónapon jöttek leolvasni, hanem a 16.-on, amin felháborodtam, mivel oké,hogy 16 hónappal osztják majd el,de 2 tél esik ebbe az időszakba, így nem lesz arányos az elszámolás.

Amikor leolvasták és felkerült az online rendszerbe, hogy mennyi volt a fogyasztásunk, kiszámoltam, hogy egy minimális túlfizetésünk lesz..

Ma el is számolták és nem is kicsit lett túlfizetésünk (még csak az elmű oldalán látom, amit ők számoltak el),fogalmam sincs hogyan számolták.. és így talán jobban is jártunk, mert nem 12-vel szorozzák majd meg a havi szintű többletet, hanem 16-tal.. Viszont úgy hallottam, hogy lehet választani ilyenkor, hogy 0-ás számlát kérünk, vagy az összeget visszakérjük, de nem tudom, hogy most ezért nekem kell-e majd intézkednem, vagy majd a számlával kijön ehhez valami tájékoztató...mi a tapasztalatotok így a túlfizetésnél?

balazsh Creative Commons License 2011.02.10 0 0 1584

Ha a mérő körül egyébként minden rendben van, akkor nem. A plombaszámot nem ellenőrzik, csak ha valami bibi van.

Előzmény: tudniakarom1 (1583)
tudniakarom1 Creative Commons License 2011.02.09 0 0 1583

Sziasztok!

Egy éve lakásfelújításom volt. Villanyszerelő munkálatokat végzett, amelyhez szüksége volt a mérőóra elműs plombáit is eltávolítani. A szakember ezen agodalmamra mondta, hogy minden oké, következő alkalomra új plombát hoz és szerel fel. Meg is történt, minden papírmunka nélkül, és örültem, hogy milyen egyszerűen megoldódott. Azóta ugye más azonosítóval rendelkezik a plomba. Most el kezdtem rágódni azon, hogy ez így rendben van-e? Azért is jutott eszembe, mert eladásra kerül a lakás és nem tudom, hogy lehet-e ebből probléma a mérőóra átadás-átvétele körül bárkinek?

balazsh Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1582

"nem forog az óra, ha lekapcsolom az összes biztimet."

Ha lakapcsolod, akkor nem az áramlopást zárod ki, hanem a mérő önforgását. Ha lekapcsolod akkor aki "lopna" annál sem lesz áram..... Deén  nem feltételezném, hogy egy újabb építésű ikerháznál lenne ilyen.

 

Előzmény: vojudit79 (1581)
vojudit79 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1581

Igen! Azokat is napig mértem (egy átlagos napon) ami alatt vegyesen volt bekapcsolva és csak standbyon.

 

Nem panelban lakom, ikerházban, de az áramlopást már kizártuk, nem forog az óra, ha lekapcsolom az összes biztimet.

Előzmény: Törölt nick (1580)
sjohn Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1577

A modern készülékekre ez igaz , de vegyük pl. a T_Home beltérijeit.

Nálunk két fajta van , az egyik 30W-ot , a másik 22W-t nyel le Stand by-ba.

A D-linkes router meg a modem sem érik be 10W-nál kevesebbel.

A lapostévénénk megelégszik 2W-tal.

Egy hónapra kivetítve elég nagy szám jön ám ki az ilyen sok "kicsiből".

Előzmény: balazsh (1575)
sjohn Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1576

Mi ezt a kísérletet tavaly előtt kezdtük és egy év alatt egy havi spórolást eredményezett.

Előzmény: puru (1573)
balazsh Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1575

Ez is jó ötlet, de nem biztos, hogy a legjobbat teszed vele.

Ezek a modern készülékek úgy vannak tervezve, hogy üresjárásban nem nagyon fogyasztanak. Tudom sok kicsi sokra megy.

De sajnos ez miatt a bennük lévő trafó is állandó üzemre vannak tervezve, és nem nagyon szeretik a ki-be kapcsolást. Nem kezdem részletezni, a miértet, de sajnos így van. :(

Előzmény: puru (1573)
balazsh Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1574

"Az egyik az, hogy - már csak az egyértelműség miatt is - ne találjunk ki új definíciókat, maradjon a fogyasztás mértékegysége a teljesítmény és az idő szorzata, az Ws, Wó, kWó, stb."

 

Na én ebbe nem akartam belekötni. Ha valakinek a fogyasztás kW, akkor legyen az, tudom (tudjuk) miről beszél.

De Te ha már helyesbítesz, akkor azt legalább jól tedd! Valóban van Ws, de nincs Wó és kWó, mert az Wh és kWh. 

Bocsánat. :)

 

Előzmény: ötfelezős (1569)
puru Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1573

Én most kísérlet képen radikálisan csökkentettem a Stand by fogyasztást. Ha nem megy a Tv, ha nem megy a DVD, stb, stb, akkor kikapcsolom a főkapcsolót, vagy kihúzom a konnektorból is.

Kíváncsi leszek, hogy 1-2 hónap alatt érződik-e valami a fogyasztáson.

Előzmény: ötfelezős (1572)
ötfelezős Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1572

Khm... szóval kwó... :) és még pontosabban kWó... :) Bocs.

 

Nos, villanyfűtéses topicban meg épp azt olvastam, hogy neki is 9 kWó körül van a nap fogyasztása, a fűtés nélkül: "TV-k, hűtő, mikró, PS 3, melegvíz". Akkor az mégse sok?

Előzmény: vojudit79 (1571)
vojudit79 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1571

Én most 2 hétig írtam minden délután a mérőállásokat, 9-12 kw között van a napi fogyasztásunk. Jó, itthon vagyunk, de a villanyok csak sötétedés után égnek, a laptop töltője az egyetlen ami megy és nem menne, ha nem lennénk itthon.

A csengőcsere tervben van. Rázni nem ráz szerencsére, elméletileg kültéri csengő, de valami silány minőség.

Előzmény: ötfelezős (1569)
ötfelezős Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1570

Akarom mondani, hogy ha a csengő nyomógombja beázik, akkor az nem egy időjárásálló kivitel, esős időben megrázhat valakit a delej, s még akár az sem kell hozzá, hogy megérintse, elég lehet, hogy ott megáll. Ki kéne cseréltetned megfelelőre.

Előzmény: vojudit79 (1568)
ötfelezős Creative Commons License 2011.02.02 0 0 1569

Nekem itt, bocsánat, sok ellenkezni valóm volna. :)

 

Az egyik az, hogy - már csak az egyértelműség miatt is - ne találjunk ki új definíciókat, maradjon a fogyasztás mértékegysége a teljesítmény és az idő szorzata, az Ws, Wó, kWó, stb.

 

A másik az, hogy a Conrados, stb fogyasztásmérő ugyan nem lehet versenytársa az OMH hitelesítésűnek, de mégis igen jól használható tudásnövelő eszköz lehet. Mert például elképzelhető, hogy saját magához képest konzekvens, és így az arányokat igen jól kimutatja. Emellett, ha azt mutatja, hogy a készenlétben levő műholdas egység teljesítményfelvétele 4 W, akkor tökmindegy, hogy ezt az értéket 3 vagy 10 %-os hibával méri, tudjuk, hogy ez bizony nem 100 W. Amit én vettem már nagyon régen, azt nemrég teszteltem idehaza, felhúztam a szemöldökömet az eredményre, olyan jól mutatta az elméletet. :)

 

A harmadik az, hogy a fizetős fogyasztásmérőnek elvileg akár meg sem kell indulnia kis terheléseknél, szóval vannak tényezők, amik kifejezetten a szolgáltató kárára működnek (ami az öregedést illeti, csak a társalgás élénkítése miatt, én egy 12 lakásos társasházban lakom, miután 20-22 éves mérőket cseréltek, felment 30%-al az azonos időszakra nézett fogyasztása mindenkinek).

 

A napi 8 kWó olyan értelemben valóban elég soknak tűnik, hogy az ugye átlag 333 W-os terhelésnek felel meg. Ha nincs otthon senki, ez elég nehezen jön össze, gondolnám én is. Ha csak egy hűtő van, ha nem nappaliról megy a melegvízellátás, ha... stb.

vojudit79 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1568

vagy első körben megpróbálhatom szerelő nélkül úgy, hogy először megkeresem melyik megszakítón van a csengő és azt kihagyom a kísérletből, elvileg elég nagy esély van arra, hogy a 10 bizti közül nem pont azzal van gebasz.

Előzmény: balazsh (1564)
vojudit79 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1567

Köszi!!!!Hát ez nem egy kisszabású projekt, akkor minimum egy villanyszerelő kell hozzá, hogy kikösse a csengőt. De most már utánajárok mindenképp.

Nagyon köszönöm az ötleteket!!!

Előzmény: balazsh (1564)
puru Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1566

Mától megint drágább az áram:(

Drágább mától az áram

Hidegzuhanyként érte a lakosságot Fellegiék emelése, a többletet az MVM teszi zsebre. Tovább »

forrás: Index.hu

puru Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1565

A csengőt semmikép se próbáld meg egyedül kikötni, főleg hogy nincs 100%-os állapotban. Megrázó élményed lehet :(

Engem múltkor megcsapott, a fürdőben szétrobbant egy izzó, gondoltam gyorsan kicserélem. Be is vittem az új izzót, és elkezdtem kitekerni a régi szétrobbantat :)

Egy dolgot felejtettem el :) Lekapcsolni a kapcsolót...............

Előzmény: vojudit79 (1563)
balazsh Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1564

"Bár a csengőt hogy kötöm ki azt nem tudom..."

Azt bízd szakemberre!  :)

De ha mindent kihúzva, kitekerve pörög a mérő, akkor ne állj meg, folytasd!

 

Szóval ha pörög, akkor még azt megteheted, hogy a lakáselosztóban (ahol több mint 3 db kismegszakító van, 3 fázis és új építés esetén minimum 10) egyesével elkezded lekapcsolni a kismegszakítókat. Amelyiknél megáll a pörgés, azt lekapcsolva hagyod, a többit felkapcsolod, és megnézed hol nincs áram a lakásban, illetve, hogy mi nem működik. Na ott nézz körül! Vagy ott van fixen bekötve valami, aminek fogyasztani is kell, vagy ott folyik el az áram a föld felé.

 

Ha mindet lekapcsoltad és még mindig pörög, akkor várj egy kicsit, mert elvileg a mérőnek a fekete jelnél kell csak megállni, de ezt nem szokta figyelembe venni, megáll bárhol. Ha nem áll meg az összes lakáselosztós kismegszakító lekapcsolása után (a mérő alatti természetesen végig felkapcsolva van) akkor biztos, hogy hibás a mérőd!

De ha csak így áll meg, akkor ne felejts el utánna egyesével felkapcsolgatni a lakáselosztó kismegszakítóit, és figyelni, hogy mikor indul el. Amelyiknél elindul, azt kapcsold le, a többit fel, és keresd hol nincs áram!

 

Bocs, hogy ilyen szájbarágos, de ..... valahogy el kell magyarázni.

 

Jó keresgélést!

 

 

 

Előzmény: vojudit79 (1563)
vojudit79 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1563

Na most beültetted a bogarat a fülembe! A CSENGŐ!!!Ugyanis minden nagyobb esőzésnél beázik a csengőnk és kint a kapunál süvölt, mint őrült, bent meg nem jelez. Volt, hogy egész éjjel visított kint. Ez lehet bűnös???Mondjuk pár hónapja benejlonoztuk, azóta nem szokott ilyen történni és a fogyasztás még mindig óriási.

Ezt az izzós kísérletet holnap megcsinálom, köszi az ötletet!Bár a csengőt hogy kötöm ki azt nem tudom...

 

A saccolt havi elfogyasztott kwh-t úgy számoltam, hogy csináltam egy excel táblát, felsoroltam az összes fogyasztómat, beírtam mennyit fogyaszt 24 óra alatt (ezt fogyasztásmérővel mértem) majd beszoroztam 30-al. A mosógépnél egy programot mértem le (egy programot használok mindig) és napi 1 mosással számoltam. Az izzóimat tudom hány wattosak(azokat ugye nem tudom lemérni fogyasztásmérővel) és nagyjából tudom hány órát mennek naponta. Mikrot csak melegítésre használjuk, így napi 5 percet számoltam, stb.

Előzmény: balazsh (1559)
vojudit79 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1562

Detto ugyanez van nálunk is.

 

Előzmény: puru (1561)
puru Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1561

Én tavaly közel fél évig, minden reggel és este felírtam az óraállást, próbáltam összefüggéseket keresni az adott napon végzett elektromos használat és az óraállás között.

Igazából volt összefüggés, ha pl töbebt ment a mosógép/mosógatógép, vagy sokat égett a nagy csillár akkor érezhetően töbebt írtam fel.

De napi 8-10kw alá egyik nap se ment a fogyasztás, tehát 8kw elmegy úgy egy nap, hogy nem voltunk egész nap otthon.

Most átlagosan 15kw a napi fogyasztásunk :(

Előzmény: vojudit79 (1558)
puru Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1560

Ezt kifogom én is próbálni, majd valamelyik nyugodt hétvégén :)

Köszi ezt a tippet!

Előzmény: balazsh (1559)
balazsh Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1559

A vezetékek bevizsgálásához nem kell minden dobozt felnyitni!

Van egyszerűbb módszer is. :)

Úgy hívják, hogy szigetelésvizsgálat. Ami annyit takar, hogy megmérik az összes vezeték szigetelési ellenállását a többihez képest. Szabvány szerint új berendezésnél ez min. 4 Mohm, egyébként 2 Mohm-nak kell lenni.

Namost a gyakorlat szerint, ez lakásokban szinte kívétel nélkül mindig több, mint 1000 Mohm. Tehát ez sem lehet gond.

 

A vezetékekben szigetelési hiba miatt elfolyó teljesítményt úgy tudod laikus módon kizárni, hogy mindent kihuzol a dugaszoló aljzatokból, az összes lámpát felkapcsolod, majd kicsavarod az izzókat (vigyázz, ha nem energiatakarékos akkor forró!). Ez azért kell, mert ha nem teszed, akkor a lámpahelyekhez menő vezetéket nem látod csak a kapcsolóig. Szóval, ha mindenet kihúztál és kicsavartál, akkor megnézed, hogy tekeredik-e a mérőóra. Ha nem akkor a vezetékek is rendben vannak.

Ja, és arra is figyeljetek, hogy a fixen bekötött dolgok (hagyományos csengő trafó, riasztó központ,....) még tekerheti, tehát ha tekjeredik, akkor erre is gondoljatok, hogy van-e, ha igen, akkor azoket ki kell kötni.

 

Egyébként hogy számoltátok a saccolt elfogyasztott kWh-t?

vojudit79 Creative Commons License 2011.02.01 0 0 1558

Kár...esküszöm én már annak is örülnék, ha bebizonyosodna, hogy nem a mérő rossz, csak találnám meg, hogy mi!!!

Előzmény: puru (1557)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!