Keresés

Részletes keresés

ötvenafele Creative Commons License 2010.01.21 0 0 34
sajnos a kálvin térről viszont nem távozik az a fos, amit odarakott...
Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.21 0 0 33
Távozik a Kálvin téri rém!

http://index.hu/belfold/budapest/2010/01/21/felmondott_budapest_foepitesze/
pagrus Creative Commons License 2008.04.07 0 0 32
Látom, itt nem kedvelik Virág Csaba műveit, pedig pár év, évtized elteltével nemes patinát kapnak (Tatabánya, A Közművelődés Háza és a Konzum udvar - vasútállomás):

Konzum udvar

kozmuvelod
Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (27)
szomorce Creative Commons License 2006.10.07 0 0 30
kambekk Creative Commons License 2006.09.17 0 0 28
És annak előzménye: http://archivum.epiteszforum.hu/forum/out.php?thread=35&pg=11
Előzmény: cren (16)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2006.09.17 0 0 27
Legalább tiszta sor, hogy ki pártfogolta oda azt a förmedvényt amit símán le kéne bontatni.

Ebőváry
Előzmény: Álomvédelmi twist (26)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2006.09.17 0 0 26

"Demszky Gábor a minap mutatta be új csapatának egyik tagját, Z. Halmágyi Judit építészt, aki a főpolgármester elmondása szerint nem klasszikus politikusként, hanem szakpolitikusként vesz majd részt Budapest fejlesztésében. Az SZDSZ fővárosi listáján nyolcadik helyen szereplő Z. Halmágyi Judit egyébként nem más, mint a sokat bírált Kálvin téri üvegpalota egyik tervezője."

 

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=374080&rvt=2

kambekk Creative Commons License 2006.09.15 0 0 25

Igaz. A Fehér Galamb házra gondoltam.

Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 24
A Galamb utca az V. kerületben van.
Előzmény: kambekk (22)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 23

mondjuk egy ótvaros modern valóban jobban bántja a szemet mint egy ótvaros régi - talán mert a régi ótvarosságát jobban megszoktuk

 

+pontosítás:

 

hogy pontosítsam amire utaltál: az eklektikus házak timpanonos-csicsás klasszicizáló motívumaira gondoltam, és ez =/= klasszicista

 

klasszicista bérházak amúgy vannak pesten is

Előzmény: Aminah (20)
kambekk Creative Commons License 2006.09.15 0 0 22
Több háza is van ennek a rémnek a Várban. Pl a Galamb utcai is.
Előzmény: Aminah (21)
Aminah Creative Commons License 2006.09.15 0 0 21
A Várban a Levéltár mellett áll egy Virág Csaba épület. Meg lehet tekinteni...:-(
Előzmény: Törölt nick (19)
Aminah Creative Commons License 2006.09.15 0 0 20

Ebben igazad van, csakhogy a modern építészet remekeihez nagyon-nagyon sok pénz kell, hogy szépek legyenek. Az üzemeltetésükről már nem is beszélve. Az meg nekünk nincs.

 

A magyar építőiparban minden drága anyagot olcsóra váltanak ki. Az eredményt meg lehet tekinteni. Tisztelet a kivételnek.

 

Az eklektikus bérházakat (Hol találok gipszstukkós klasszicizáló körgangos bérházakat? Tényleg érdekel!)  ha megnézed, még kormosan, omladozva is van bennük elegancia, szépség. És nézz meg egy modern, születésekor gyönyörű üvegpalotát, ha csak egy éve nincs bérlője és mondjuk nem suvickolják az ablakait rendszeresen...

Ha egy műemléki környezetbe egy jó kezű tervező modern üvegpalotát tervez, az igenis tud olyan szép lenni, hogy bepisilek a gyönyörűségtől. Ha viszont nekem kellene dönteni az engedélyezéséről...hát elgondolkoznék, hogy válaljam-e a kockázatot. Mármint annak a kockázatát, hogy az épületnek 30 év múlva is lesz bérlője, csillogóra suvickolják rendszeresen és nem áll majd ott a szutykosan is szép műemlékek között egy szutykos gusztustalanság.

Előzmény: Törölt nick (15)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 19

Virág Csabánál (és asszisztensnőjénél) kevés kártékonyabb építész garázdálkodik Budapesten.

 

Az biztos, hogy a Nemzeti Színház szinvonalát nem érték még el.:-)

Előzmény: molar (7)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18

miért, te mit tennél oda? azt ne mondd, hogy a néhai hugyosjárdát a fabulon tűzfallal

 

vagy egy régies sarok-bérházat...

Előzmény: Törölt nick (17)
cren Creative Commons License 2006.09.15 0 0 16
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 15
amúgy a régi és a modern nem feltétlenül taszítja egymást, mondjuk érdemes körülnézni a jelenkori Londonban (többek között ott a városháza, de számos más formabontó új és hangsúlyos épület), nem feltétlenül a lovardává visszaalakítós, árvalányhajas retro újtelefonfülkés városkonzerválási irányzat lehet üdvözítő, ha értelmes keretek között hagyjuk fejlődni a várost, abból minden bizonnyal üdvözítőbb eredmény születik, mintha a millenium (mmint honfoglalási) idején felhúzott korabeli gipszstukkós klasszicizáló körgangos bérházak születését követő utolsó mentést próbáljuk fenntartani a világ végéig, időnként meg-meg engedve egy gyönyörű nemzeti színház, makoveczbrutál vagy pengefal politikától teljesen mentes létrejöttét
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 14

kövezz meg:

 

az első ütemet rohadtul utáltam, undorító volt önmagában

együtt a kettő szerintem rendben van

Előzmény: Törölt nick (13)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 13
Bármennyire csúnya, sokkal nehezebb észrevenni, mint a centert.
Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.15 0 0 12
én akkor bontok pezsgőt, ha a korona szállót lebontják
z3 Creative Commons License 2006.09.15 0 0 11
Azért brutál, hogy erre simán kiadták az engedélyt a Terror Háza pengefal miatt meg, hogy óbégatott mindenki.
kambekk Creative Commons License 2006.09.15 0 0 10
Nagyon érdekes folyamat, nemigaz, ahogy zéhalmányit be kívánják úsztatni a 8-as pályán... Karrierrhajtó megjelenése egyértelmű. Kozmopolita demszky mellet jó eséllyel roncsolhatná tovább városunkat. Schneller már lapáton, Bojár már megvéve. Együtt somolyog a díszes szakemberi társaság a metrófalakon. Elvek - ha voltak egyáltalán - sutbavágva rég. Jöhet az özönvíz! S ha magától nem kezdene el folydogálni, hát megnyitják majd maguk a szennyvízi csapokat...
Ez ma az üzenete zéhalmányi hivatalos felbukanásának. Nem is kell ennél egyértelműbb szólam.

Okosan hát azokkal az ikszekkel október elsején!
mmBálint Creative Commons License 2005.05.12 0 0 8

Együtt dolgoztak, egy irodában - e két épület kapcsán különbözztek össze, és ZHJ ezután ment Erick Van Egeraat irodájába. A tervezés pedig nagy vonalakban nyilván együtt ment (koncepció, telepítés), de valóban: a kisebbet Z. Halmágyi, a nagyobbat Virág Csaba tervezte. Mondjuk a nagyobb jóval szarabb.

 

Illetve nagyobb - ami ennél a minőségnél újabb mínuszpont.

Előzmény: molar (7)
molar Creative Commons License 2005.05.12 0 0 7

 

Én úgy tudom, hogy a Baross utca és Üllői út közöttit is a Virág Csaba tervezte. Lehet hogy hagymácskával együtt?

 

Tény hogy mindkettő ócsakaság.

Ráadásul az újabb remekül eltakarja a Múzeumot.

 

Virág Csabánál (és asszisztensnőjénél) kevés kártékonyabb építész garázdálkodik Budapesten.

 

 

Előzmény: armagnac (5)
Spurius Titus Mamma Creative Commons License 2005.05.12 0 0 6
Hogy Bali Mihály kötné meg a nyakkendőjét :-(
Előzmény: blll (-)
armagnac Creative Commons License 2005.05.12 0 0 5
A múzeum felőlinek. A másiké az a hagymázas, vagy kicsoda.
Előzmény: molar (3)
sesebese Creative Commons License 2005.05.12 0 0 4
A hölgynek a kezét kellene letörni, inkább.
Előzmény: blll (-)
molar Creative Commons License 2005.05.12 0 0 3

 

Bocsánat, de annak a két Kálvin téri üveg förmedménynek nem Virág Csaba volt a tervezője?

 

Előzmény: blll (-)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.05.12 0 0 2
"Provokálni akartuk önöket a Kálvin téri üvegravatalozóknak adott hetessel és ez fényesen sikerült is. A témában írott, elképesztően sok levélből az derül ki, hogy ha a magyar alkotmányt az amerikai mintájára átgyúrva engedélyeznék a tűzfegyverek otthoni tartását, akkor Halmágyi Judit és Virág Csaba házai már nem állnának. A Center végül 3,21 pontot gyűjtött és kilencedik lett. "

Végül is: a meg nem felelő embert a neki megfelelő helyre.
:-((
toloba Creative Commons License 2005.05.12 0 0 1
...a bőr hűljön rá....
Előzmény: blll (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!