Keresés

Részletes keresés

toloba Creative Commons License 2005.05.12 0 0 21
Természetesen, jobbos kartácsaink nektárként szívják magukba Kulcsár minden egyes szocikra negatívan valló szavát....pedig nem is tokaji vesző csepegteti...
Előzmény: nézőpont (-)
Droopy Creative Commons License 2005.05.12 0 0 20
Ez az ugyanolyan tavolra allok... Rossz Omen itten a dilin. van mar nekunk figgetlen kozepen allonk, aki nagyon ...
Előzmény: j a n i (15)
courage the dog Creative Commons License 2005.05.12 0 0 19
"0.

Gratulálok, Ekkor ökör topiknyitással még nem találkoztam.

Ha bevesznek a Guinessbe megemlíthetnél, mint első hozzászólót."


oregem! ez a honap vicce!!:))))
siraly poen:)))
Előzmény: fanyűvő (0)
elemes2 Creative Commons License 2005.05.11 0 0 18
nézőpont,

fuss neki még egyszer, mert nem értem a következtetést.
Előzmény: nézőpont (-)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 17
Tehat a 8.-ban leirt eseteknel valo polgari "az nem szamit mert ok bunozok" dolgot t ssem tagadod? Jo.

Aaaaa mar ertem miert veded itt annyira Kulcsart es Rejtot! Hiszen ha nem bunozok akkor lehet szavahihetoseguk, kulonben ugye nem.

Ravasz vagy!
:-)))))))
Előzmény: Wic (14)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 16
Hat epp az, hogy azt nem irtad zavar...illetve azt amit itt Kulcsarrol kerdeztel ott nem kerdezted.

Meg a konkret rakerdezesre (994) sem voltal hajlando. De meglepo....
Előzmény: Wic (13)
j a n i Creative Commons License 2005.05.11 0 0 15
Kívülállóként (mert, hogy egyforma távolságra vagyok tőlük, na jó a Fidesztől picit távolabb)), úgy gondolom, hogy mindegyik benne van nyakig. Illetve az MSZP csak annyira, amennyi ahhoz kell, hogy a Fidesz-SZDSZ elvitesse velük a balhét
Wic Creative Commons License 2005.05.11 0 0 14

ez az amikor utólag hozzáigazítod a kérdést a válaszokhoz?

:o)

Előzmény: geszthi (11)
Wic Creative Commons License 2005.05.11 0 0 13

miből gondolod ezt?

írtam olyat, hogy nem zavar? :o)

Előzmény: geszthi (10)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 12
Konya Imre, (MDF) Belugyminiszter
Előzmény: lujo2 (9)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 11
Javittasd at akkor "Bunozok/ Kulcsar szavahihetosege ?"-re.

Az meg jogos kerdes is lehet.
Előzmény: nézőpont (-)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 10
A kovtkeztes Wic-ket persze ennek a topiknak a cime nem zavarja.


Sot mar Rejto is tisztes uriember biztos (miota az a fene koccintos foto elokerult, ha mar Lampert ferje ellen az MN ugye zt hozta bizonyitnak...)
Előzmény: Wic (1)
lujo2 Creative Commons License 2005.05.11 0 0 9
amúgy ha netán lenne egy jobboldali, az provákáció, és a baloldal beépített embere
Előzmény: nézőpont (-)
geszthi Creative Commons License 2005.05.11 0 0 8
Ja, ha nem olvastad a Fideszes miniszterek ugyit ahol a maga a Jel, MNemzet es a hivek adtak elo ezt az ervet. Ott valahogy az alabbi esetekben bunozo szava nem er semmit volt a polgari erkolcs:

Pinter Sandor kontra Clodo (talakoztam/nem talalkoztam)
Pinter Sandor kontra Tasnadi (kinai piac, uzleti erdekeltseg)
Pinter Sandor kontra Nogradi (?) (penzatvetel)

Kover Laszlo kontra onfelgujto ugynok (megbizas)
Előzmény: Mal Voisin (4)
verz Creative Commons License 2005.05.11 0 0 7
Miért, Kulcsár nem bűnöző? Akkor viszont a vele kapcsolatban álló "baloldali személyek" sem azok (legalábbis nem azért, mert K-val üzleteltek...)!
Előzmény: Wic (1)
verz Creative Commons License 2005.05.11 0 0 6
Akkor olvasd vissza néhány hozzászólásodat!
Előzmény: Mal Voisin (4)
sesebese Creative Commons License 2005.05.11 0 0 5
Engem a maga aurája érintett meg (bármi is legyen az:-)), így elsőre megértettem.
Előzmény: Mal Voisin (4)
Mal Voisin Creative Commons License 2005.05.11 0 0 4
A topicnyitó aurája érintett meg. Szóval: ekkora ökörséget még nem olvastam itt.
Előzmény: Mal Voisin (2)
sesebese Creative Commons License 2005.05.11 0 0 3

Így korrekt.

Tényleg.

Előzmény: nézőpont (-)
Mal Voisin Creative Commons License 2005.05.11 0 0 2
Sose hittem volna, hogy van lejjebb malaclopónál. Tévedtem. Ekkora ökörséget még olvastam itt.
Előzmény: nézőpont (-)
Wic Creative Commons License 2005.05.11 0 0 1

Mert szerintem agy bűnöző szava nem lehet mérvadó.

 

milyen bűnözőről beszélsz?

 

Előzmény: nézőpont (-)
fanyűvő Creative Commons License 2005.05.11 0 0 0

0.

Gratulálok, Ekkor ökör topiknyitással még nem találkoztam.

Ha bevesznek a Guinessbe megemlíthetnél, mint első hozzászólót.

Előzmény: nézőpont (-)
nézőpont Creative Commons License 2005.05.11 0 0 topiknyitó

Szándékom szerint, az lett volna a cím, hogy :

Kulcsár ügy: van úgynevezett jobboldali érintett!

Mert szerintem agy bűnöző szava nem lehet mérvadó.

Az, hogy nincs jobboldali érintett, az valótlanságot, vagy legalább is olyat sugall, amit nem lehet tudni. Gondoltam, így korrekt.

De sajna nem fogadta el a címet.

.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!