Keresés

Részletes keresés

MontY Creative Commons License 2005.11.05 0 0 69

köszönöm a választ!

 

mostanában szoktam az e-system topikban is olvasgatni...

Előzmény: Bobby75 (68)
Bobby75 Creative Commons License 2005.11.05 0 0 68
Hello!

Számomra az 5 megapixel elegendő. Főként internetes újságba fotózom, illetve nyomtatott újságba is mostanában. Már A/4-es szines képem is megjelent, ott sem volt kevés, bár igaz nem műnyomott lapok voltak. Szóval szerintem egyenlőre elég... Erős napfénynél nem túl jó az LCD, de annyira nem is szoktam használni, csak vakus képeknél. Zuiko obikat használok, egy 14-45-öst, és egy 40-150-est, valamint egy Pentacon M42-es 2,8/135-öt, és egy szintén M42 80-200-at 2x-ezővel. Most, hogy megoldódott miért mentett lassan a gép, még jobban meg vagyok elégedve, bár az e-10-röl örölköt vakut le kellene cserélnem már... Amúgy, ha komolyan érdekel a rendszer, nézz be az e-system topicba.
Előzmény: MontY (67)
MontY Creative Commons License 2005.11.05 0 0 67

És nem találod kevésnek a majdnem 5 megapixelt? Mennyire lehet napfénynél az LCD-t látni? Mennyire érzékeny a rálátási szögre? Milyen objektíveket használsz hozzá?

Előre is köszi!

Előzmény: Bobby75 (60)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2005.11.03 0 0 66
Gyere az E-system topicba!
Előzmény: Bobby75 (65)
Bobby75 Creative Commons License 2005.11.03 0 0 65
Ezt nem hiszem el... Raw-ban ugyanaz a kép 6 másodperc. Tiff-20, SHQ 19......MItöl lehet ez????
Bobby75 Creative Commons License 2005.11.03 0 0 64
Hmmm... Akkor itt lehet, hogy valami más gond van... Most lemértem...3 képet lőttem SHQ-val, és mindháromnál 12-19 másodperc közé esett... 128 megás Kingston kártya. Megnéztem Toshibával és Scandisc-el is.. Mindegyiknél hasonló eredmény. Noname kártyánál is... Hmmmm...
Előzmény: DIE_ROBOTER (63)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2005.11.03 0 0 63
No de milyen kártyával villog folyamatosan a LED? Nekem a sima Kingston (nem elite pro) kártyával kb. 2.3sec egy SHQ JPG. Mire telítem a puffert, az első kép már ki van írva a kártyára, így már van is 1 hely, ami ugye folyamatosan növekszik, 2.3 másodpercenként 1-gyel.
Előzmény: Bobby75 (62)
Bobby75 Creative Commons License 2005.11.03 0 0 62
Igen-igen... A vakuban igazad lehet.. Ki kellene már próbálnom az FL-50-et... Viszont néha tényleg lassú a mentés... Nekem volt már problémám vele, hogy lemaradtam 1-2 pillanatról, mert éppen tele volt a puffer.. Fikáznak is érte eleget a kanyonos, meg Nikonos fotósok, hogy a gépemen mindíg vibrál a piros led... Amúgy nincs vele gond... Mióta megvan egyre több újságnak dolgozom.. Már az önkormányzat is kért fel fotózásra. A város újságában pedig folyamatosan vannak képeim... De a vakucserén nagyon gondolkodom...
Előzmény: DIE_ROBOTER (61)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2005.11.03 0 0 61
Mi az, hogy "gyorsabban mentene"? Mire nem elég a 12képes puffer, ami ráadásul dual port? Milyen kártyát használsz hozzá? Nekem még a mentéssel sohasem volt bajom, pedig lőttem sorozatokat.
Az FL-40-ről irod, hogy nem működik tökéletes összhangban? Igazából az FL-50-et dedikálták a rendszerhez, az FL-40 csak örökölt eszköz...
Előzmény: Bobby75 (60)
Bobby75 Creative Commons License 2005.11.03 0 0 60
Hááát... Elég vegyes a benyomásom.... Ha gyorsabban mentene, meg lenne hozzá egy tökéletesen összhangban lévő, szintén gyors vaku, akkor nem lenne bajom vele... Amúgy sem nagyon van, de ezek néha idegesítőek.. Főleg riportfotózásnál... Amúgy jó kis gép... :))
Előzmény: MontY (59)
MontY Creative Commons License 2005.11.02 0 0 59
És mennyire vagy megelégedve az E-1-el? Nekem egyre jobban tetszik, a lehető legtöbb infót próbálom összeszedni róla.
Előzmény: Bobby75 (55)
Bobby75 Creative Commons License 2005.08.09 0 0 58
Egy kicsit én is sajnálom....:(
Előzmény: zsolt.varga (57)
zsolt.varga Creative Commons License 2005.08.09 0 0 57
Aha
most olvasom, lekéstem :-(
zsolt.varga Creative Commons License 2005.08.09 0 0 56
Hi

Nem olvastam az összes hozzászólást, de ha még megvan az a D100-as 120-ért, akkor én elvinném, ha nem azt választottad.

Zs.
Bobby75 Creative Commons License 2005.05.15 0 0 55
Úgy látom, sikerült eladniuk..... Amúgy lehet fikázni, de az E-1 mellett döntöttem.:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (53)
Bobby75 Creative Commons License 2005.05.13 0 0 54
Hmmmm... Nem nagyon..:)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (53)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2005.05.13 0 0 53

Ha azt mondom, ismerek egy hibás szériát, elhiszed?

 

:)))))

Előzmény: Bobby75 (52)
Bobby75 Creative Commons License 2005.05.12 0 0 52
Gondolod, hogy simlis a cucc?
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (48)
hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 51
jogos:) kösz!
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (50)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2005.05.11 0 0 50

Remekül, mert a zaj a barátunk.

 

:)))

 

De leginkább, ilyenkor előveszem a filmes vázam.

 

:)))

Előzmény: hsoma (49)
hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 49

ja jó! Nem, nem megyek rá, ezér már veszek egy vadiúj 10Dt:))

ömm:

hosszabb exp.idővel hogy vagy? 200on, 15 -20 sec? (ez már nem annyira off:))

Üdv, soxerencsét: soma

Előzmény: Speibl és Hurvinyek (44)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2005.05.11 0 0 48

Kösz

Rámozdultam.

 

:))

Előzmény: Bobby75 (46)
hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 47
Hát ez meg mi??? váltasz 10Dre?;))
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (44)
Bobby75 Creative Commons License 2005.05.11 0 0 46
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=2201438
nikonplayer Creative Commons License 2005.05.11 0 0 45
Megerősítem! A Tiéd! Én lejöttem a témáról... Sok sikert hozzá! :)
Előzmény: Speibl és Hurvinyek (44)
Speibl és Hurvinyek Creative Commons License 2005.05.11 0 0 44

Soma!

 

Ugye nem az én 120e-es D100-amra pályázol?

 

: )))))

hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 43

komolyan azt hittem, hogy egy egy véreskezű Canon -hívő előtt kell védenem a mundér becsületét:) szívesen.

Üdv: hsoma

Előzmény: ceva_sony (42)
ceva_sony Creative Commons License 2005.05.11 0 0 42

Félre ne érts, simán lehet, hogy így van. Csak kíváncsi voltam. Nem volt még Nikon gép a kezemben, csak a 10D, az is hobbi szinten, és én meg vagyok elégedve vele.

Ezért érdekel. Nekem tetszenek a 10D-vel kapott színek, és csak tudni akartam Neked mitől jobb/szimpatikusabb a Nikon.

Köszi a linkeket.

Ceva

Előzmény: hsoma (40)
hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 41

hát, max az 1000 -1250nek érzem szükségét. Kösz szépen!

Üdv: hsoma

Előzmény: toth-abri (39)
hsoma Creative Commons License 2005.05.11 0 0 40

lágyság: nyikonhoz képest látszik. a Dpreviewen nézegettem, meg itt: http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

színek: lásd fönt. Ínkább azt mondom, hogy 'szín': a vörös. a gomboknál eléggé előjön. a zöldje rendben van.

vaku: beépített: a nikonnál több a variálási lehetőség.

külső: a nikon DTTL vakuzása az F100on már verte meg az EOS 3 ETTLjét:

http://fotomuveszet.elender.hu/9956/995616.html de igazad van, nem saját tapasztalat.

Üdv: Horváth Soma

Előzmény: ceva_sony (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!