Keresés

Részletes keresés

bugyetzsity Creative Commons License 2006.04.15 0 0 143

Orbán Viktor: Saját kezünkben a jövőnk!
2006. április 15. 10:35


Magyar Nemzet - Csermely Péter


Egyszer már megpróbáltam ráébreszteni az embereket, mi fog történni, ha MSZP–SZDSZ-kormány alakul – emlékeztet a Fidesz elnöke a 2002-es választások kampányára a lapunknak adott interjúban. – Akkor a két forduló között elmondtam: a Széchenyi-tervet megfojtják, és megugrik a munkanélküliség. Így lett. Drasztikusan megemelik a gáz árát. Így lett. A gyógyszerár-megállapodást felrúgják, és emelkedik a gyógyszerek ára. Így lett. Szétzúzzák a polgári kormány otthonteremtési programját. Így lett. A gyermekek után járó adókedvezményt elveszik. Így lett. A diákhitel kamatát növelik. Így lett…
Most azonban az a legfontosabb, hogy a híveink ismét erőre kapjanak, legyen bennük elég elszántság, és együtt végigharcoljuk a húsvét utáni napokat. Saját kezünkben van a jövőnk.


Miniszterelnök úr, kedden ismét a nyakába veszi az országot. Öt nap, több mint háromezer kilométer, naponta akár kilenc beszéd. Tömeg lesz, lelkesedés lesz, zászló lesz, az biztos. Lesz-e mondanivaló?

– Most lesz csak igazán. Az első forduló előtt azt mondtuk az embereknek, hogy tegyenek fel maguknak egy kérdést: betartotta-e a koalíció a jóléti rendszerváltozásra vonatkozó ígéretcsomagját, azt kapták-e, amit vártak, és jók-e a kilátásaik a jövőre nézve? Azt javasoltuk, hogy amennyiben erre a kérdésre igennel felelnek, és nem áll fenn egyéb kizáró ok, akkor szavazzanak nyugodt szívvel az MSZP-re vagy az SZDSZ-re. Ha azonban a válaszuk nemleges, és úgy látják, hogy változásra van szükség, akkor válasszanak minket, ránk számíthatnak, van olyan programunk, amelyikről joggal gondoljuk, hogy többet nyújt és jobb életet teremt, mint amire az előző négy évben futotta. Erre a kérdésre a választópolgárok ötven százaléka igennel, ötven százaléka pedig nemmel válaszolt. Ez azt a politikai helyzetet idézte elő, hogy száztíz mandátum sorsa még nem dőlt el. Ebből hetvenet kell megszereznünk ahhoz, hogy a Fidesz és az MDF közösen le tudja váltani a jelenlegi kormányt.

– Az MDF-re térjünk vissza később, most inkább egy gyors közbevetés: egyes kormánypárti politikusok azt hangoztatják, hogy az ellenzéknek matematikai esélye sincs.

– Hiába, manapság egyre többen bírálják a középiskolai oktatás színvonalát. Ha így áll a dolog, akkor miért járják csapatostul az országot, és miért kampányolnak pénzt és energiát nem kímélve? Nyilván azért teszik, mert ők is tudják, hogy semmi nem dőlt el.

– Még nem mondta el, hogy mi az új mondanivaló.

– Nos, az új helyzet hétfőn állt elő, nem vasárnap. Hétfőn ugyanis a kormány közzétette az ország valóságos pénzügyi helyzetére vonatkozó adatokat. Magyarán az az ötven százalék, aki az általunk feltett kérdésre igennel válaszolt, és a baloldalra szavazott, most szembesült azzal, hogy a kormány becsapta. Márpedig a demokrácia lényege, hogy az igazsághoz mindenkinek joga van, az igazság közös érték. Idézzük fel a választás előtti jelszavakat: dübörög a gazdaság, stabil és nagy a jólét, minket irigyel fél Nyugat-Európa. Ehhez képest hétfőn kiderült, hogy kirámolták a kasszát, a felvett ezermilliárdos nagyságrendű hiteleknek nyomuk sincs, és az adósság nem a szánk széléig ér, ahogy mi gondoltuk és mondtuk, hanem a fejünk búbjáig.

(részlet)

stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 142
Tehát fejforma alapján akarsz fajmeghatározni, kis Mengele. Te jössz a válasszal, mint mondtam.
Előzmény: lapsitapsi (136)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 141
Ez még Csermelynek is tetszene.
Előzmény: özv. Bitera Sándor (137)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2005.09.30 0 0 137

Kérlek engem úgy képzelj el, hogy a Bájer Zsolt épp felköt egy lámpavasra, pont akkor amikor a Lovas István belém hatol, de közben vadul bimbammol a mobiltelefonom mert SMS-t kaptam a Bencsik Andrástól, de nem tudom felvenni, mert Hankiss Ágnes ambulanter hajt végre rajtam egy lobotómiát, pedig én a Seszták műsort szeretném nézni a hírTV-n.

 

:o))

Előzmény: lapsitapsi (121)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 136
Ha profilt írsz le magadról, válaszolok. De őszintén!
Előzmény: stansfield (135)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 135
Nem is mondtam. A válaszod?
Előzmény: lapsitapsi (134)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 134

Csak nem vagy nem szőke, sudár és kékszemű

Előzmény: stansfield (132)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 133
Nem. Én válaszoltam a kérdéseidre, de te nem válaszolsz az enyémre.
Előzmény: lapsitapsi (131)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 131
Közölj magadról egy fotót. Akkor válaszolok.
Előzmény: stansfield (130)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 130
Majd akkor reklamálj, ha parancsolgattam. Itt a MaNem-féle csúsztatásokkal nem mész semmire. A válaszod?
Előzmény: lapsitapsi (128)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 128
Tudod, hol parancsolgathatsz?
Előzmény: stansfield (127)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 127
A süketelésed nem érdekel. Mi a válaszod, Bencsik-eszű, Bayer-modorú, Csermely-aljasságú barátom?
Előzmény: lapsitapsi (126)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 126
ha életedben egyszer tudnál őszinte lenni, cserébe őszinteséget várhatnál el.
Előzmény: stansfield (124)
rézpattantyú Creative Commons License 2005.09.30 0 0 125

Jó írás és igaz.

Ugyanakkor hihetetlen mennyire ordenáré, ahogy a ballib támadja a jobboldali megszólalást, egyáltalán, mint lehetőséget.

Előzmény: sesebese (117)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 124

Nem. Én pontosan tudom, milyen vagyok. Mi a válaszod a kérdésemre?

Előzmény: lapsitapsi (123)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 123

ezt a választ vártam tőled. szőkének képzeled magad, kékszeműnek és sudárnak, ugye?

Előzmény: stansfield (122)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 122
Nem nyert. Csermely lelkivilágát kiéhez hasonlítanád?
Előzmény: lapsitapsi (121)
lapsitapsi Creative Commons License 2005.09.30 0 0 121
én minden nicket magam elé képzelek. téged úgy látlak, mint révész, hellerágnes, harasztimiklós és kenedijános egyvelege, egy csipetnyi györgypéterrel megsózva.
Előzmény: stansfield (115)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 120
Ha harapni nem is képes, visszataszítóan vicsorogni azért tud.
Előzmény: özv. Bitera Sándor (119)
özv. Bitera Sándor Creative Commons License 2005.09.30 0 0 119

Stansfield!

 

Csermely mint házőrző? Inkább olyan dülledt szemű sikoltozó öleb.

 

:o))

Előzmény: stansfield (118)
stansfield Creative Commons License 2005.09.30 0 0 118
De ha hosszabb, ha rövidebb, a póráz az póráz. - mondja a Fidesz láncon tartott házőrzője.
Előzmény: bugyetzsity (116)
sesebese Creative Commons License 2005.09.30 0 0 117

Jó kis írás ez.

Elő is veszem az Ady-kötetet.

Előzmény: bugyetzsity (116)
bugyetzsity Creative Commons License 2005.09.30 0 0 116

Jó Csönd-herceg


Csermely Péter
2005. szeptember 30. 0:01
Magyar Nemzet

 

 
Minden hallgatás három napig tart, tovább nem lehet húzni. Recsegnek a baloldali nyilvánosság eresztékei, és a résekben fontos hírek is kivirágoznak a heves reakciókba és élénk tagadásokba ágyazott apró igazságmagvakból. A véleménydiktatúra még működik Magyarországon, de a hírdiktatúra már nem.

A Magyar Nemzet és a Hír Televízió együtt elég erősek ahhoz, hogy hazánk minden polgárához eljuttassák azokat a híreket, amelyeket a kormányfüggő médiaburjánzás semmi szín alatt nem tárna a nyilvánosság elé. Ezért tart csak három napig a csend. Pedig mindent bevetnek: fojtó pórázon sétálnak a közszolgálatinak álcázott újságírók, valamivel hosszabb és lazább zsinórt kaptak a kereskedelminek nevezett médiumok munkatársai. De ha hosszabb, ha rövidebb, a póráz az póráz. Ha rossz hír jön, megrángatják a végét.

A napokban ismét a miniszterelnökhöz járultak a főszerkesztők és a baloldali nyilvánosság egyéb fontos személyiségei. Hogy miről lehet szó, azt borzasztó nehéz kitalálni. Talán Ady Endre költészetét vitatták meg, odaát nincs most ennél aktuálisabb kérdés. „Holdfény alatt járom az erdőt. / Vacog a fogam s fütyörészek. / Hátam mögött jön tíz-öles / Jó Csönd-herceg / És jaj nekem, ha visszanézek.” Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára sok tíz milliós adómegtakarítása olyan hír, amelynek nem szabad kiszabadulnia a palackból. A Fittelina nem válhat közismert cégnévvé. A Szemlőhegy utca családi uszodája nem lehet kivesézett téma. Tudja ezt minden főszerkesztő, érzi ezt minden műsorvezető. Mit tehetnek mást, vacognak és fütyörésznek. „Óh, jaj nekem, ha elnémulnék, / Vagy fölbámulnék, föl a Holdra: / Egy jajgatás, egy roppanás. / Jó Csönd-herceg / Nagyot lépne és eltiporna.” Nem is némulnak el, szünet nélkül fütyörésznek: kiválogatják a másodrendűt, előrehozzák a mellékest, felturbózzák a lejártat, kiszínezik a szürkét.

A szokásos három nap után a Fittelina-botrány is kivirágzott az ácsolat szélein. Megjelent egy rövid hír itt, egy hosszú tagadás ott, egy támadó reakció amott. Hiszen nem lehet megkerülni, nem lehet elhallgatni, ma már nem. Igaz persze, hogy a két nagy, kereskedelminek csúfolt televízió még mindig keményen tartja magát. Megszolgálják a meghosszabbított koncessziót, ketten együtt az egész országnak fütyörésznek, ők fütyörésznek igazán. Nekik nincs szükségük a jövő évi választásokra, ők már választottak, ők már eldöntötték, és gondoskodnak arról, hogy a társadalom ne kavarjon bele a buliba. Nincs Fittelina, nincs adótrükk, nincs uszoda, de van helyette a fülsiketítő fütyülés, hadd örüljön jó Csönd-herceg.

Most már csak az a probléma, hogy megjelenik a Magyar Nemzet, és műsort sugároz a Hír Televízió. Hallgathatnak rutinból, fütyörészhetnek a koncesszióért cserébe, de ez már nem lesz elég. Minden hír eléri a nyilvánosságot, ha általuk nem, hát nélkülük. A hallgatás évtizedekig megszokott volt Magyarországon, aztán zavaró, ma pedig már pusztán szánalmas. Talán érdemes lenne megrángatni a póráz rajtuk lévő végét, talán kirepül a csúszósra úszott kézből, talán mégis lehet újságíróként viselkedniük az újságíróknak, talán nem is kellene eljárni Csönd-herceghez. Horribile dictu: talán tisztességes versenyben is lehetne pályázni a koncessziók meghosszabbításáért, talán úgy is lehetne győzni. Mert így nem lehet nyerni, csak néhány hónapot.

stansfield Creative Commons License 2005.09.24 0 0 115
Gyerünk, Csermely, írd le, hogy Gyurcsány adót csalt! Meg mered tenni?
Előzmény: bugyetzsity (112)
Üvöltő szelek Creative Commons License 2005.09.24 0 0 114
Adócsalás vagy nem adócsalás, újabb muníció a Gyurcsány meggazdagódását vizsgáló bizottságnak. Hajrá Szíjártó!
Állományjavító Creative Commons License 2005.09.24 0 0 113
A szaúdi focistákon  kívül, mely lényegében a gyurcsányi bűnlajstrom legütősebb pontja, nektek legyen mondva, egyetlen jelentős tény állapítható meg a cikk kapcsán, mégpedig természetesen ezúttal sem az az érdekes, ami benne van, hanem ami nincsen: nem állítja, hogy Gyurcsány vagy felesége adót csaltak volna.

Az adóelkerülés kifejezés csak a szokásos, gyáva sugalmazás, semmiféle büntetőjogi relevanciája nincs. Az adóelkerülés fogalmának kizárólag egy irányban van éles határvonala: az adócsalás irányában. Ami adóelkerülés, az mindközönségesen nem adócsalás. E cikk tehát szóválasztásával definiál: az általa nyilvánosságra hozott ügyet nem-adócsalásnak minősíti.

Helyesen teszi. Hátrébb a sakálokkal.
Előzmény: bugyetzsity (112)
bugyetzsity Creative Commons License 2005.09.24 0 0 112

Egy bohóc nézetei


Csemely Péter
2005. szeptember 24. 0:01
Magyar Nemzet


A címet Heinrich Bölltől kölcsönöztem, de a többit már én írom, tényleg. Szóval: a Magyar Nemzet most is jó témát talált. Hazánkban a jó témát onnan ismerni meg, hogy néhány napig mély hallgatás övezi. Mást sugároznak a televíziók, másról szólnak a rádiók, más tölti ki a címlapokat.

Mindegy, hogy a médium magán- vagy közszolgálati, egyre megy. Az egyiket birtokolják, a másikat kézivezérlik. Az egyiket utasítják, a másikat megkérik. Az eredmény ugyanaz. A csend. Hallgatnak, ameddig lehet. Sokáig persze nem lehet, ezt már tudhatnák maguktól is. Talán tudják is. Csak hát a reflexeik, a kopott térdük, ami mindig ugyanúgy billen a kalapács ütésére, az működik még mindig. Amikor Gyurcsány Ferenc egy nyilvános eseményen terroristának nevezte a szaúd-arábiai labdarúgókat, három napig tartott a csend. Nagyjából ennyi ma a hallgatás szavatossága.

A Magyar Nemzet közokirattárakban fellelhető dokumentumokkal tudja igazolni, hogy Gyurcsány Ferenc és felesége, Dobrev Klára éveken át olyan adóelkerülő tevékenységet folytatott, ami megtévesztésig hasonlít az adócsaláshoz. Ennek mértéke több tízmillió forint lehet. Lapunk három napon át részletezte a Fittelina Kft. történetét, ma a három rész bővített összegzését olvashatják. Ebben az ügyben Gyurcsány Ferenc nem védekezhet azzal, hogy pusztán tulajdonosa volt a cégnek, mert ügyvezetője is volt. Tulajdonos és ügyvezető: csakúgy, mint Dobrev Klára. Aki ott lakott, mindenki részes volt a manőverben. Apró Piroska is. Egy projekt, egy helyszín, közös szereplők.

A rendszerváltást követő években sokan használták ki vagy próbálták kihasználni a zavaros jogi szabályozások nyújtotta lehetőségeket. Néhányuknak sikerült, többüknek nem. Az előbbiek meggazdagodtak, az utóbbiak pórul jártak. De közülük csak egy, Gyurcsány Ferenc lett Magyarország miniszterelnöke. Ő harsogja ma mindenhonnan, hogy bátorság, biztonság, igazságosság.
Némi bátorságra valóban szükség volt a több tízmilliós adómegkerülés kivitelezéséhez. Persze nem sokra, hiszen a tetteseket védte és védi a mai napig a biztonság öve, a régi kapcsolatokból font, mai bankókötegekből felújított sodrony. És számukra ez jelenti az igazságosságot is, régi, nagy igazságuk ez: nekik több jár a közösből, nekik minden jár, a maradék meg bátran osztozzon a maradékon, mert osztozni jó, mert osztozni szerintük így jó. Persze ez is csak akkor jár a köznépnek, ha már biztonságosan és igazságosan kifizetett mindent: a csillárt, az úszómedencét, a liftet és az öntözőberendezést. Mert van milliárdos, aki nem akarja állni a számlát: különben nem lenne milliárdos.

És ez az ember mond most nagy szavakat. Gyurcsány Ferenc beszél közteherviselésről. Gyurcsány Ferenc akarja megadóztatni a borravalót. Gyurcsány Ferenc jelenti be, hogy a kert körüli munka és a baráti gyermekfelügyelet feketemunka. Gyurcsány Ferenc küldene ellenőröket a kertekbe és a lakásokba. Gyurcsány Ferenc tartja vissza a vállalkozók pénzeit. Gyurcsány Ferenc zároltat megítélt támogatásokat. Gyurcsány Ferenc fojtogatja az önkormányzatokat. Gyurcsány Ferenc hazudik kisebb bajt az Európai Uniónak. Gyurcsány Ferenc emberei osztogatnak lejárt szavatosságú élelmiszert a remélt voksokért cserébe. Gyurcsány Ferenc szórja szét fillérekért a közös vagyont.
De ha már nem elég a bátorság, ha megszűnik a biztonság, és szemet szúr a személyre szabott igazságosság, akkor vajon mit kezd a csillárral, az úszómedencével, a lifttel és az öntözőberendezéssel?

stansfield Creative Commons License 2005.08.31 0 0 111

Magyarország, illetve az egész magyar társadalom számára lét- és stratégiai fontosságú közszolgáltató szektorok kerültek elvtársi és külföldi tulajdonba. A magyar privatizációnak ez a vadhajtása nem más, mint a magyar társadalom politikailag megszervezett kifosztása.

 

Megértem, hogy a fiúk privatizációja nem fáj Petyának: tőlük kapja a fizetését.

Előzmény: bugyetzsity (110)
bugyetzsity Creative Commons License 2005.08.31 0 0 110

Kármentés


Csermely Péter
2005. augusztus 30.
Magyar Nemzet

Amit Orbán Viktor mondott, az kevés és gyenge. Gyurcsány Ferenc tegnap mégis sürgős kármentést kért a gazdasági és a pénzügyminisztertől. Nagy a baj. Természetesen nem a költségvetési hiány vagy az államadósság aggasztja a miniszterelnököt, hanem Orbán Viktor pár mondata.

A Fidesz elnöke szerint felül kell vizsgálni a szabálytalan privatizációs eljárásokat, ahol pedig szabályosan magánosítottak, de korrupció vagy más törvénytelenség érhető tetten a háttérben, szintén vissza kell venni a rosszul privatizált vagyont. Ha egy kormány valakinek azt mondja, hogy legyen szíves adja vissza, annak nyomatéka van, vélte a Fidesz elnöke.
Dehogy van nyomatéka.
Olyan ez a magyar privatizáció, mint a deviáns rokon a családban. Ha témaként előkerül, mindenki a jó tulajdonságait emeli ki, de legszívesebben mégis hallgatnak róla. Az Állami Számvevőszék vizsgálata szerint a rendszerváltozás óta az állami tulajdon tízszázaléknyira apadt, és a közvagyon egyharmada egyszerűen eltűnt. Nálunk elegánsan ezt, ezt is privatizációnak nevezik.
Az általában vett folyamattal senki nem elégedett. Először Horn Gyula pendítette meg az 1994-es választási kampányban, hogy minden egyes tranzakciót felülvizsgálnak. Utána Orbán Viktor jelentette ki 1998-ban, hogy a gyanús ügyleteket felülvizsgálják. 2002-ben megint az MSZP vélekedett úgy, hogy a Fidesz által privatizált cégek esetében lépni kell. Most megint Orbán Viktor van soron. 2010-ben az akkori ellenzék pedig valószínűleg ismét elő fog állni a koncepcióval. Történni ellenben eddig nem történt semmi.
Botorkálunk a ház körül. Pedig be kellene rúgni az ajtót.
Privatizáció nélkül nem lehet áttérni a tervgazdaságról a piacgazdaságra. A privatizáció szükséges folyamat. Nem mindegy azonban, hogy mit és miként privatizálnak. A privatizáció fedőnevén Magyarország, illetve az egész magyar társadalom számára lét- és stratégiai fontosságú közszolgáltató szektorok kerültek elvtársi és külföldi tulajdonba. A magyar privatizációnak ez a vadhajtása nem más, mint a magyar társadalom politikailag megszervezett kifosztása.
A hivatásos derűlátóktól eltekintve kevés ember élhet ebben az országban, aki ezt másként gondolná. A főállású bizakodók álszent magyarázatokat is mellékelnek a témához, amelyek szerint ez már így alakult, nincs mit tenni, az eredeti tőkefelhalmozásnak végbe kell mennie, máshol is így történt, a folyamat csúnya és erkölcstelen, de szükségszerű. Zengzetes szólamokat hallgatunk a magántulajdon szentségéről, és arról, hogy az állam a legrosszabb tulajdonos.
Nos, a közvagyon sem kevésbé szent a magántulajdonnál, ami pedig a legrosszabb tulajdonost illeti, amit a szocialisták és a szabad demokraták emlegetnek előszeretettel, ez rájuk nézve kétségtelenül igaz. Olyan államokra, amelyeket nem az MSZP és az SZDSZ irányít, természetesen nem igaz. Most a Malévet például egy olyan cégnek kívánták, nagyon kívánták volna eladni, amelyben az orosz állam birtokol többségi tulajdont.
Ha az említett hivatásos derűlátókat kirabolják, rögtön másként kezdenek vélekedni, rendőrt hívnak, javaikat viszszakövetelik, örülnek, ha a bíróság elítéli a tettest, és barátaiknak felháborodva mesélik a részleteket.
Pedig a kettő ugyanaz.
Először volt a szemérmesen spontán privatizációnak nevezett rablóhadjárat. Utána 1990 és 1994 között folytatódtak a kalandozások a kassza körül. Aligha véletlen, hogy az MDF oly feltűnően hallgatott a Malév botrányba fulladt mostani privatizációjának során. Az MDF dominálta kormányzati ciklus után tátongó rés maradt a közvagyonban. Teljes iparágak tűntek el. Horn Gyula sem maradt adós, ő az egész energiaszektort kiárulta. A Fidesz vezette kormány is privatizált, de a stratégiai fontosságú cégeket állami tulajdonban tartotta. Gyurcsány Ferenc már mindent kiszórna, két kézzel, hogy az állami és a kampány-költségvetési hiányt kezelhetővé tegye. A Mol Rt.-ben még meglévő csekély, ám stratégiai fontosságú állami tulajdon és a Budapest Airport dobra verésének semmi más értelme nincs. Klasszikus értelemben nem nevezhető privatizációnak, de ide sorolható a két nagy kereskedelmi televízió koncessziós szerződésének a hírek szerint több mint gyanús meghosszabbítása is.
A stratégiai jelentőségű széthurcolt közvagyont visszakérni lehet ugyan, de inkább csak retorikailag érdemes. Inkább meg kell vizsgálni, hogy a kiárusítás pontosan hogyan történt, kik vettek benne részt, akár utasításra is, és kiknek származott előnyük belőle, tekintet nélkül az esetleges mentelmi jogokra. Végül pedig kisajátítani és államosítani kell. Ez lenne az igazi kármentés. Megtörtént ez Nyugat-Európában is számos alkalommal. Magyar balliberálisnak kell ahhoz lenni, meg egy kicsit gyengeelméjűnek is, hogy valaki ezt párhuzamba legyen képes állítani a kommunista diktatúra erőszakos és mindenre kiterjedő államosításaival.
Amit Orbán Viktor most mondott, az kevés és gyenge. De ha valóra válik, első lépésnek megfelel.

soltika Creative Commons License 2005.06.07 0 0 107
Hi, hívjad.
Hót ziher hogy leugatnám!:-)))
Előzmény: bugyetzsity (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!